5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【コネで】南野森と愉快な法学者【九大教授】 [無断転載禁止]©2ch.net

1 :法の下の名無し:2016/07/16(土) 23:32:22.38 ID:DVMv8Vzt
指導教員のコネで九大教授にねじ込んでもらった南野森おじさんと、彼を取り巻く愉快な法学者について語るスレ。

2 :法の下の名無し:2016/07/17(日) 00:30:16.74 ID:0WrwL8uS
■ ナンノツモリダー!?(南野 森)@sspmi
 https://twitter.com/sspmi

--
・井上武史 Takeshi INOUE@inotake77
 https://twitter.com/inotake77

・Takehiro OHYA@takehiroohya
 https://twitter.com/takehiroohya

・谷口功一@KoichiTaniguchi
 https://twitter.com/KoichiTaniguchi

・玉井克哉(Katsuya TAMAI)@tamai1961
 https://twitter.com/tamai1961

・T. Matsudaira@tomatsudaira
 https://twitter.com/tomatsudaira

(その他随時追加で)

3 :法の下の名無し:2016/07/17(日) 00:31:04.27 ID:0WrwL8uS
【南野森・裸体コレクション】
http://m.imgur.com/5PhOeu3
http://m.imgur.com/vYFrrMW
http://i.imgur.com/rTSLBel.jpg
https://mobile.twitter.com/sspmi/status/607558728322138112
https://pbs.twimg.com/media/CG57ccAUQAEex_v.jpg
http://imgur.com/P0kCJjQ

4 :法の下の名無し:2016/07/17(日) 00:32:00.15 ID:0WrwL8uS
【南野森・心の涙コレクション】
 http://i.imgur.com/Jr4qvmW.jpg
 http://i.imgur.com/sHzVGOI.jpg
 http://i.imgur.com/lNZ4B6p.jpg
 http://i.imgur.com/j2It67X.jpg
 http://i.imgur.com/seYuwa0.jpg
 http://i.imgur.com/gYyxEQY.jpg
 http://i.imgur.com/JnhvNrh.jpg
 http://i.imgur.com/KMGpE4X.jpg
 http://megalodon.jp/2016-0522-0129-11/https:/twitter.com:443/sspmi

5 :法の下の名無し:2016/07/17(日) 01:05:39.48 ID:E7bHPBEZ
おじさんのおフランス語(爆笑)

6 :法の下の名無し:2016/07/17(日) 09:25:28.97 ID:tY0pfk5T
一先ず>>1

7 :法の下の名無し:2016/07/17(日) 13:04:07.98 ID:mvDpzEft
『「憲法改正」の比較政治学』の南野先生担当部分をとりあえず読んでみた
不勉強な者にとっては大変面白い事例紹介ですね

8 :法の下の名無し:2016/07/17(日) 14:38:38.09 ID:iXuGCBsU
>>7
事例紹介か、おじさんの考察はないの?

9 :法の下の名無し:2016/07/17(日) 15:36:06.76 ID:GGeBpOEt
ファンなら買えよ、そして自分で読めよ

10 :法の下の名無し:2016/07/17(日) 17:36:25.19 ID:OoRuslT1
>>8
いやもちろんあるけど、不勉強者には正直その部分の意義・趣旨がよく分からなかった
(これは批判ではなく、単に俺には分からないというだけね)
ただ個人的疑問は湧いたので、とりあえず苫米地事件判決を読み直してみるか

11 :法の下の名無し:2016/07/17(日) 21:46:29.44 ID:0WrwL8uS
過去スレ。



【憲法学者】南野森先生【イケメン】(Part1)
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1429964239/

【Twitter】南野森先生について語ろう【憲法主義】(Part2)
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1456187296/

【単著】南野森先生について語ろう Part3【なし】
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1463843937/

12 :法の下の名無し:2016/07/17(日) 23:13:15.17 ID:0WrwL8uS
ナンノツモリダー!?(南野 森) ?@sspmi 10分10分前
博多駅でイケメンなう

ナンノツモリダー!?(南野 森) ?@sspmi 36分36分前
博多駅のイケメンわず!

13 :法の下の名無し:2016/07/18(月) 00:46:01.35 ID:husQBJIY
>>7の自己レス
冒頭の待鳥聡史を始めちらほら読み出してるが、不勉強者には難しいものの、
なかなか面白そうですなあ
憲法典の改正のみ(しかも9条のみ?)にひたすら特化して議論を重ねることに
どれほど意味があるのか、などいろいろ勝手に感じるところがある

14 :法の下の名無し:2016/07/18(月) 00:46:58.80 ID:OsuYbCY0
きめえなほんと

15 :法の下の名無し:2016/07/18(月) 06:16:42.02 ID:GAfYkkkc
>>13
九条は神様からの贈り物だから。

16 :法の下の名無し:2016/07/18(月) 13:44:14.39 ID:vXODRbd8
ttp://digital.asahi.com/sp/articles/DA3S12466405.html?rm=149
(考論 長谷部×杉田)参院選―「改憲勢力3分の2」の意味
杉田 〔中略〕ただ、統治機構の問題、例えば二院制の中で参院をどう位置付けるか、
という観点からの改憲は想定可能ではないですか。
 長谷部 想定されるのは参院の権限縮小ですが、参院が賛成するはずがありません。
仮に、参院は都道府県の代表であると憲法に書き込むと、国会議員は全国民の代表
だとする憲法43条との整合性が問われる。どうして東京だけ議員の数が多いんだ
という問題にもなる。いったいどう調整するつもりなのか。

あまりマスコミ上の片言隻語を取り上げて難癖つけるのもなんだけど、これは
一体何を仰っているのだろう…
都道府県の代表とする改正を盛り込む、さらに投票価値の平等との関係でも
問題なくする、という方向での改正がもし本気で目指されるとすれば、43条の文言との
関係だって調整した改正案を作るのは当たり前じゃなかろうか
「実際問題として参院が賛成するはずない」という点以外、何を指摘されてるのか
本当に分からない

17 :法の下の名無し:2016/07/18(月) 14:57:13.70 ID:7RBHhX0B
俺からするとお前が何を言いたいかわからんのだが。

A:いろいろと、どう調整するかが問題になるだろう

B:調整するに決まってるじゃないか

という批判構造にしかなってないが。

18 :法の下の名無し:2016/07/18(月) 16:30:38.87 ID:kcmQdysP
長谷部はもはや知能劣化人
小林節のコースを進む可能性が段々高まってきた

19 :法の下の名無し:2016/07/18(月) 16:44:33.05 ID:YV8QRPK0
長谷部って単著あったっけ?

20 :法の下の名無し:2016/07/18(月) 16:56:14.31 ID:vXODRbd8
>>17
そう言われると言葉が足りなかったかもしれないが、「もしそういう方向で改正すると
なれば、43条の文言だって、いじるに決まってるだろう」というだけのことだけど
そういう反問をするということは、「衆参両院の議員とも、全国民の代表であることが
本質的であって、地域代表などまかりならん」という原理を唱える人が相当数いるはずだ、
ということ?
もちろん都会の議員が、自分の議席(のチャンス)が奪われるという動機で反対することは、
ありそうな話だけど、でもそんな話は43条の文言と関係あるの?

21 :法の下の名無し:2016/07/18(月) 16:58:09.40 ID:9thYZacr
>>19
論文集はあるけど、単著は無いかも。

22 :法の下の名無し:2016/07/18(月) 17:20:18.48 ID:Htr/F9Xn
じゃあ我らが先生と一緒やね

23 :法の下の名無し:2016/07/18(月) 18:34:07.62 ID:OsuYbCY0
長谷部が自民議員に安全保障の素人って煽られたときの発狂ぷりはやばかったなw

24 :法の下の名無し:2016/07/18(月) 20:03:26.56 ID:9thYZacr
>>23
あの時キレた理由が意味不明だわ。
憲法学者は万学を修めているのかな

25 :法の下の名無し:2016/07/18(月) 20:15:52.01 ID:3ZMqN5eI
素直に安全保障の専門家共同体の意見を尊重すればいいのに

26 :法の下の名無し:2016/07/18(月) 21:04:01.51 ID:GAfYkkkc
>>25
安全保障の専門家は憲法学者よりは右寄りだから意見を聞きたくないんだろうな。
というか、憲法学者が左派すぎるのか

27 :法の下の名無し:2016/07/18(月) 21:19:14.00 ID:Kux1yT4R
>>19
>>21
『テレビの憲法理論』はモノグラフじゃないか?

28 :法の下の名無し:2016/07/18(月) 22:07:03.44 ID:a80Yz9yp
そういや長谷部って助手論文公刊してる?

29 :法の下の名無し:2016/07/19(火) 00:10:33.74 ID:rw8XPAGL
https://twitter.com/kazamiya66/status/755040890846969861

(自称)法学者と言えばこういう人もいる

自称・元朝日記者で京大で博士号(法学)を取得した大学教員で
専門はEU法だが現在京都市内の大学で国際法のヨーロッパ政治を研究し
必修科目の「国際法A」と「国際関係概論」、選択科目の「国際法特殊講義」を担当して
試験問題をこうやってtwitterで公開されているんだが
https://twitter.com/kazamiya66/status/754800968919756801
https://twitter.com/kazamiya66/status/755032617347461120


「瀬戸明帆」という研究者は検索しても出てこないし
これがハンドルネームだとしてもEU法が専門の人は希少だが
京大院卒で該当する人がちょっと思い当たらない
「国際法A」「国際関係概論」が必修の法学部の大学というのも・・
試験問題を事前にtwitterで公開するのも・・

私が単に知らないだけかもしれないが

30 :法の下の名無し:2016/07/19(火) 00:20:00.62 ID:+m2yGlGI
どうでもイーグルス

31 :法の下の名無し:2016/07/19(火) 00:25:12.02 ID:o9PVEp9b
安全保障は政治学
憲法は法学
全く世界が違うわな

32 :法の下の名無し:2016/07/19(火) 00:26:33.20 ID:rw8XPAGL
EU法が専門で国際法はともかくヨーロッパ政治も研究するって中々考えにくい
テーマが決まらない社会人入学の修士くらいならあるかもしれないが

法学部がある規模の大学で必修になっている国際法と国際関係を
一人の教員が両方担当するってのもなかなかない話だなぁとか

変名でやってるtwitterで試験問題を事前に公開するのは
学生の公平性の観点から相当危うそうだとか

いや私が知らないだけかもしれないけれどね
つか今確認したら必修らしい「国際関係概論」の試験問題がもうみつからないわw

33 :法の下の名無し:2016/07/19(火) 06:12:04.50 ID:SXg99dH8
実在しない人物やろ

34 :法の下の名無し:2016/07/19(火) 06:13:54.53 ID:SXg99dH8
そもそも祝日の昼頃に大学の事務室に電話しても誰も出ないだろ

35 :法の下の名無し:2016/07/19(火) 08:02:30.52 ID:0JYfOt7C
いやとりわけ私立は祝日も授業あるから事務もいるところはいる
この話が実話かは別として

36 :法の下の名無し:2016/07/19(火) 09:20:17.86 ID:txWrvKUj
>>31
憲法は政治を拘束するものだから、
政治学は憲法学に従属するんですよ。

長谷部的回答

37 :法の下の名無し:2016/07/19(火) 09:35:26.66 ID:6MTCYpeb
学問の自由とは?

38 :法の下の名無し:2016/07/19(火) 11:29:32.49 ID:bLThyGSx
>>37
法律家共同体のコンセンサスによると、学問の自由の保障の程度は学問毎に異なるらしい

39 :法の下の名無し:2016/07/19(火) 13:22:58.88 ID:8yuyr/xT
女性自身で先生のコメント

40 :法の下の名無し:2016/07/19(火) 13:30:01.59 ID:h7hdjlTX
法律家共同体のコンセンサスによると、育毛剤は前頭部にはあまり効かないらしい

41 :法の下の名無し:2016/07/19(火) 13:41:33.60 ID:8yuyr/xT
まるで後頭部には効くような言い草だな

42 :法の下の名無し:2016/07/19(火) 14:09:15.09 ID:h7hdjlTX
>>41
http://www.jnpc.or.jp/files/2015/06/report-pg-31174-8QObEyxr.jpg

43 :法の下の名無し:2016/07/19(火) 15:16:07.71 ID:O/OcOY7b
育毛剤は,頭の中身には悪影響があるのかな。
>>42の長谷部の目が死んでるのが気になる。

44 :法の下の名無し:2016/07/19(火) 17:05:41.88 ID:SZs023m3
法律家共同体によると次の都知事は鳥越しか有り得ないらしい。

45 :法の下の名無し:2016/07/19(火) 19:24:36.23 ID:R3VKdsus
そもそも育毛剤使うには手遅れだろw

46 :法の下の名無し:2016/07/19(火) 20:43:46.25 ID:gfCTr+nj
>>36
せんせー政治学は憲法みたいに領域が狭い学問じゃないですー

47 :法の下の名無し:2016/07/19(火) 22:05:37.53 ID:03teSWv4
また髪の話してる…

48 :法の下の名無し:2016/07/19(火) 22:10:33.37 ID:upwq1+c9
毛ん法学

49 :法の下の名無し:2016/07/19(火) 22:12:03.70 ID:upwq1+c9
(…そういや佐藤幸治は髪型の自由は自己決定権に含まれないって立場だったな。やや意味深か

50 :法の下の名無し:2016/07/19(火) 22:28:31.81 ID:upwq1+c9
【食】カレーには発毛作用がある!? カレーのスパイスが体内の代謝をよくする(c)2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/ 1468906660/

51 :法の下の名無し:2016/07/19(火) 22:30:44.63 ID:5upzhUK9
先生またツイッターで蛮勇を振るってるよ

52 :法の下の名無し:2016/07/19(火) 23:30:18.28 ID:03teSWv4
あれはさすがに人間の屑って絡んでくる方が

53 :法の下の名無し:2016/07/20(水) 00:03:32.95 ID:Dg9bNGJ1
おもしろきこともなき世をおもしろく?@tada_ikirunomi
@koichi_toya まあ、あれですか。
思い出してみれば、同じ大学の同僚教授を「まともに研究もできない」等と誹謗して、
「そんなダメ教授のゼミに入る学生は “情弱” としかいいようがない」と云った趣旨の
ツイートを堂々実名アカでなさる方だからそもそも感覚が違うのかもしれません

https://twitter.com/tada_ikirunomi/status/755358805144121344

54 :法の下の名無し:2016/07/20(水) 03:37:59.36 ID:vtJHthGu
>>53
おじさんまたまたオラついてる

55 :法の下の名無し:2016/07/20(水) 05:24:13.47 ID:tG4Ak845
>>52
結論:どっちもダメ。
本当に南野先生止めてくれないかなあ、ああいうの。

56 :法の下の名無し:2016/07/20(水) 06:28:34.18 ID:Kuy94wqX
先生がキモオタとか言ってオタクへの差別意識丸出しの発言したら、
オタクがブチ切れて先生に人間の屑とか言って絡み出したのか
なんか両方ともアレだな

57 :法の下の名無し:2016/07/20(水) 06:40:38.82 ID:5uk2XRDY
ここで挙がってる先生方にホモとかハゲとか実名でモロに絡んでいったらどうなるか。

58 :法の下の名無し:2016/07/20(水) 06:55:15.13 ID:gEu0Yitf
>>49
反東大の立場だね。

59 :法の下の名無し:2016/07/20(水) 09:35:04.49 ID:gEu0Yitf
>>55
研究できないから鬱憤をTwitterで晴らしているんだよ。

60 :法の下の名無し:2016/07/20(水) 10:37:10.66 ID:148Uf9Ym
>>59
テレビ出てる暇あったら研究できると思うが

61 :法の下の名無し:2016/07/20(水) 10:54:23.58 ID:gEu0Yitf
>>60
ちがう、研究で評価されないからメディアに出てちやほやされたいんだよ。

62 :法の下の名無し:2016/07/20(水) 11:38:31.16 ID:OX3Fc7I3
ツイッターで絡まれていちいち反応するアホ

63 :法の下の名無し:2016/07/20(水) 18:00:09.81 ID:Dg9bNGJ1
森おじさ〜ん。

64 :法の下の名無し:2016/07/20(水) 18:01:38.58 ID:Dg9bNGJ1
【スクープ】大阪大学教授の重大セクハラと「隠ぺい疑惑」を追及する!
 〜「学生の性器を触る」「布団で添い寝」でも処分は休職一カ月…?
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/49188


> 関係者の話を総合すると、事の発端は2015年秋ごろ。
> 同大学の学生が、学内のハラスメント相談室に「教授からセクハラを受けている」と駆け込んだことからはじまっている。
>
> 当該の教授――ここでは仮にX教授とする――は、同大学でも有名な理工学系の男性教授。
> 学内のみならず、学外、そして企業からもその研究が注目されている。他の教授からの評判もすこぶるいいという。
>
> そんな教授がなぜ……という驚きに加え、さらに衝撃的なのが、被害を訴えたのが、男子学生だった、ということだ。

65 :法の下の名無し:2016/07/20(水) 18:02:12.51 ID:Dg9bNGJ1
>>3

66 :法の下の名無し:2016/07/20(水) 18:03:16.66 ID:Dg9bNGJ1
森おじさ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ん……・・・ ・ ・ ・ 。

67 :法の下の名無し:2016/07/20(水) 20:40:15.48 ID:NoPWDn2J
電車内でベビーカーに倒れこんできそうな人を現行犯逮捕し、その際に目玉を潰しても法的に問題無い!と延々主張するキチがいます。

【電車・バス】ベビーカー畳めよ【混んでる場所】Part 11

http://echo.2ch.net/test/read.cgi/baby/1468497979/l50

68 :法の下の名無し:2016/07/20(水) 21:00:41.87 ID:2zQtPv9H
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160720-00010001-socra-pol
改憲論議、参議院改革から始まるか
参院が何を代表する院なのか、は古くて新しい問題だ。現行憲法が審議された
70年前の帝国議会でも、憲法学者の佐々木惣一貴族院議員が「全国民を
代表するという同じ任務を持つものが2つ必要か。参院には衆院と違う職責が
なければならぬ」と指摘をしていた。

へえ
この問題について、最近の憲法学者の専門的知見は示されないのだろうか
いや発言されてる方もいるけど

69 :法の下の名無し:2016/07/21(木) 02:05:07.18 ID:w6hDXTQ6
↓運動の成れの果て。去年さんざん騒いだ連中、息してるか?w


小林節 一問一答?@SetsuKobayashi
とにかく条文にない規制がありすぎてね。これはビックリしました。
始めから知っていたら、正直に言います、知っていたら、6,000万円ドブに捨てただけですから、出ませんでした。

https://twitter.com/SetsuKobayashi/status/755243747680497664

70 :法の下の名無し:2016/07/21(木) 02:11:39.13 ID:SmEn3cWU
>>69
公選法が規制だらけなんて憲法学やってたら常識だろ。どうせなら違憲訴訟起こしてくれ。

71 :法の下の名無し:2016/07/21(木) 02:44:51.29 ID:w6hDXTQ6
そういう講学上の話と実務は相当距離があるから(もちろん研究が無意味とは言わんが)、
学者は学究に専念してるのが賢明なんだよ。

72 :法の下の名無し:2016/07/21(木) 10:24:31.02 ID:d0Tn1cfr
トルコのクーデター未遂について先生が自作自演説に言及

73 :法の下の名無し:2016/07/21(木) 21:11:45.76 ID:bBjthYiU
おじさんは自分のことキレイなおっさんだと思ってるのかしら

74 :法の下の名無し:2016/07/21(木) 21:17:31.58 ID:bBjthYiU
結局お国に6千万円寄付しただけのコバセツ率いる怒りの声

75 :法の下の名無し:2016/07/21(木) 21:36:19.31 ID:Fpb2Yxfh
他の候補は1円も出さず全額小林一人で負担したのか。100万位は出すよな普通。
結局そういう気概のある人間を一人も集められなかったって事か。

76 :法の下の名無し:2016/07/21(木) 22:12:41.22 ID:j1R8HxQ/
>>72
事実関係について具体的根拠があって仰るならともかく、そうでないなら、
法制度がどうなっているかのほうが、憲法論的には面白そうに思うけどね
裁判官や公務員をそんな短期間に大量に解職あるいは職権停止するとか、
一体どうなっとるんだろう

77 :法の下の名無し:2016/07/22(金) 05:04:09.21 ID:GHaHsM7a
松平って授業でシールズの話なんかしてんの?それとも学生が迎合して期末答案に書いただけ?
まだ准教授ってことは若いの?

78 :法の下の名無し:2016/07/22(金) 05:19:23.43 ID:6lJD8/Oz
たしか1969年生まれだったな。
台湾育ちで映画の仕事とかやった後東大に入り、
一時日銀に就職したが上司とケンカして辞めたw

79 :法の下の名無し:2016/07/22(金) 05:44:09.29 ID:h5nOZRHp
我らが先生と同世代か?

80 :法の下の名無し:2016/07/22(金) 07:09:35.16 ID:Elirygsi
>>78
ソースは?

81 :法の下の名無し:2016/07/22(金) 07:57:03.13 ID:2Jy7JrvL
ほぼ同年代か

82 :法の下の名無し:2016/07/22(金) 13:41:48.91 ID:i1Ke5f37
映画好きで駒場の蓮實ゼミ取ってたってのはどっかで見たな

83 :法の下の名無し:2016/07/22(金) 15:15:04.96 ID:BWkrlCTc
憲法なんてもんを有難そうに口にする奴にろくな者はいない,
という周知の事実をまた一つ確認した。

84 :法の下の名無し:2016/07/22(金) 18:30:06.13 ID:bPWq4BOO
ttps://mobile.twitter.com/inotake77/status/756252745993101312
それにしても1度の決定で「6か月」延長というのはあまりに長い。3月に頓挫した
憲法改正案では「3か月」という期限が設定されていたので、成立していれば
こうした法律の制定は不可能でした。緊急事態条項の「憲法化」には権力の
膨張・拡大に歯止めをかける側面もあるということです。
ttps://mobile.twitter.com/inotake77/status/756255604591566849
また新たな強制措置が追加されていますが、いったい法律でどこまでできるの
でしょうか。憲法上の根拠がない中で法律(単純多数)だけで人権が無限後退
していく可能性もあります。「例外」をずっと拡張していくのか、非常事態体制を
設定して「特例」として許容するか、法制度の設計の問題だと思います。

もし日本で何かあったら、どうなってしまうのでしょうかね
無論言うまでもなく、何もないのが一番いいけどね

85 :法の下の名無し:2016/07/22(金) 19:09:07.36 ID:Ogl7Zs/1
君はハンドルネームを付けなさい

86 :法の下の名無し:2016/07/23(土) 16:44:23.68 ID:/ovZiwjs
【今年の】南野森 ポケモン5匹【業績】

87 :法の下の名無し:2016/07/23(土) 17:12:49.31 ID:5SHvBZ4d
>>86
今年は一応編著の論文あるから叩けない。
悲惨なのは昨年や一昨年。

88 :法の下の名無し:2016/07/23(土) 17:23:00.18 ID:2onoxRjR
あれは去年のシンポジウムの原稿だから去年の業績でもある

89 :法の下の名無し:2016/07/23(土) 18:40:39.73 ID:sZFqDN2t
さらに言えば構想は前からあったかもしれないから一昨年の実績でもあるかもしれない

90 :法の下の名無し:2016/07/23(土) 18:42:11.59 ID:Hd19d999
おじさんのユーチューブチャンネル見つけたwwwwwwwwwwwwww

91 :法の下の名無し:2016/07/23(土) 18:46:40.63 ID:Hd19d999
金子勝&おじさんのコンビで福岡毎日放送の選挙特番出てたのかwwwwwwwwwwww
酷すぎて笑うわwwwwwwww

92 :法の下の名無し:2016/07/23(土) 18:51:27.45 ID:Hd19d999
しかもテレビ画面をビデオ撮影してるwwwwwwwwwwww

93 :法の下の名無し:2016/07/23(土) 19:24:25.30 ID:QGF9zby7
うp

94 :法の下の名無し:2016/07/23(土) 19:59:28.02 ID:Hd19d999
https://www.youtube.com/channel/UCkFTr8NUS7SYLoT2hfDSUjQ

95 :法の下の名無し:2016/07/23(土) 20:02:35.83 ID:9hSg1DU9
>>92
おじさんは機械音痴だからね
Pt2とか知らんだろ

96 :法の下の名無し:2016/07/23(土) 20:55:03.68 ID:9VG5mBIX
検索すらせずに直撮りとは…
自分のチャンネル作ってアピールはするのに

97 :法の下の名無し:2016/07/24(日) 00:09:06.16 ID:LuGGMQWb
【単著は】南野森 ポケモンGO(5)【遠く】

98 :法の下の名無し:2016/07/24(日) 00:10:19.78 ID:LuGGMQWb
【単著は】南野森おじさん ポケモンGO(5)【遠く】

99 :法の下の名無し:2016/07/24(日) 10:29:56.02 ID:7LGHhJld
あんまり言うから鍵かけちゃったぞ

100 :法の下の名無し:2016/07/24(日) 14:40:32.16 ID:i/v0d+e+
http://i.imgur.com/Glm9urB.jpg

森おじさんは頭おかしいのか?
あれだけポケモンGOやっているのに朝日を批判できるのかよ。

101 :法の下の名無し:2016/07/24(日) 15:00:52.94 ID:6/WrSADM
そりゃトルコのクーデターで自作自演説を唱えるくらいだし

102 :法の下の名無し:2016/07/24(日) 15:05:36.19 ID:Twg5YSXe
自分の気に入らない一面だっただけで落ちぶれたとかすげーなこの人
どう見てもポケモンGOは社会現象なんだから一面でも別におかしくないだろ

103 :法の下の名無し:2016/07/24(日) 15:31:24.52 ID:oj/JU13U
そりゃ>>4みたいな前例もあるし

104 :法の下の名無し:2016/07/24(日) 20:57:21.65 ID:MBWe2Nk/
先生が匿名のツイートにおかんむり

105 :法の下の名無し:2016/07/25(月) 02:02:42.79 ID:kVuNS46Z
おじさんはツイッターで偉くなってるだけだもんね^^

106 :法の下の名無し:2016/07/25(月) 02:08:59.70 ID:fOuEPXr9
汚らしいネトウヨのキモオタどもがエリート旧帝教授の南野先生に嫉妬してるスレはここですか?

107 :法の下の名無し:2016/07/25(月) 02:34:19.65 ID:zWePJvKN
https://twitter.com/sspmi/status/757211474158759936

【研究室で】南野森 タマタマ5個【裸祭り】

108 :法の下の名無し:2016/07/25(月) 03:24:32.40 ID:I9QBpIlo
>あと、話はずれますけど、外国語で形容詞がでてくればなんでも「○○的」と訳して事なきを得ている人は、
>できない人だなあ、とまでは言わないにせよ、少なくとも、センスのない人だなあと思いますね。「憲法的
>ナントカ」ってほんと、ポケモン並みにどこにでも出てきますよね。

https://twitter.com/sspmi/status/757278830788685824?lang=ja


憲法的思惟

109 :法の下の名無し:2016/07/25(月) 03:24:34.80 ID:MT3yTrFO
先生が全訳と抄訳の本質的違いについて深夜に力説されているぞ

110 :法の下の名無し:2016/07/25(月) 03:53:14.21 ID:c5aqOcLf
ポケモン熱中してるやん

111 :法の下の名無し:2016/07/25(月) 05:25:05.35 ID:zSAQ8WQQ
また九大の紀要論文をバカにしたことも書いてたが、すぐ消しやがった。

112 :法の下の名無し:2016/07/25(月) 07:21:04.23 ID:zSAQ8WQQ
俺のiPhoneのブラウザが開きっぱなしで残ってた↓
https://imgur.com/a/GzYBC

ケケケケケ

113 :法の下の名無し:2016/07/25(月) 11:49:39.98 ID:gCi5VWnI
おじさん九大のみんなから嫌われてるんじゃないか
みんなに嫌われて鬱積した不満を酔っぱらった時にツイッターでぶちまけてる様にしか見えない

114 :法の下の名無し:2016/07/25(月) 12:13:44.62 ID:I9QBpIlo
ああいうこと思って人と接してたら嫌われて当たり前

115 :法の下の名無し:2016/07/25(月) 12:17:32.59 ID:1fQxBvy9
南野おじさんが認める紀要は国家学会雑誌だけだから。

116 :法の下の名無し:2016/07/25(月) 12:33:05.84 ID:CWbymO2Q
単著はもちろん、紀要に乗っけられるほどの、
長い論文書いたことないしげちゃんからそんなこと言われたくないだろう、
九大の教員、院生たちも。

117 :法の下の名無し:2016/07/25(月) 12:55:23.39 ID:1fQxBvy9
>>116
ほんとそれな。
おじさんはろくな業績ないくせに師匠の権威でえらぶっているコバンザメ。

118 :法の下の名無し:2016/07/25(月) 13:34:21.18 ID:joDK+yAA
都知事選がらみで
#おじいちゃんもう無理
#おじいちゃんもうやめて
というタグが流行っているが,森おじさんのために
#おじさんもうやめて
というタグを作ってみるかねW

119 :法の下の名無し:2016/07/25(月) 14:05:16.80 ID:3rWGLKLl
君のアカウントが特定されるだけだぞ

120 :法の下の名無し:2016/07/25(月) 15:20:06.81 ID:7Npr7WKR
おじさんのウィキが九大IPから編集されてる!?

121 :法の下の名無し:2016/07/26(火) 05:07:10.68 ID:lgoLlTSY
学生には慕われているし、ま多少はね

122 :法の下の名無し:2016/07/26(火) 11:14:00.86 ID:Nk5HpBML
>>119
おじさ〜ん、こんにちわ〜www

123 :法の下の名無し:2016/07/26(火) 11:27:53.00 ID:miMm3Qgo
>>121
学生には研究業績なんてわからないからね。

124 :法の下の名無し:2016/07/26(火) 15:25:54.26 ID:qDbSbqpM
「テレビに出てて(憲法学者の中では)有名だからすごい」
くらいの認識じゃないの

125 :法の下の名無し:2016/07/26(火) 15:41:57.50 ID:FxDOLWCJ
>>124
それな。
メディア学者、それがおじさん。

前におじさんは「業績の無い研究者のゼミに行く学生は可哀想」とか言ってたけど、もりおじさんのゼミに来る学生も同じように可愛そうだよね。

126 :法の下の名無し:2016/07/26(火) 17:06:34.72 ID:W5AE4CQr
お前らなに言ってんだ
現役アイドル(当時)との燦然と輝く御共著を知らんのか

127 :法の下の名無し:2016/07/26(火) 20:55:27.80 ID:0NoqIRJo
昨日の読売新聞の井上武史先生のインタビューに、ちょっと面白いことが書いてあった
「憲法改正の国民投票は、国民が現行憲法について意思表示する機会にもなる。
仮に改正が承認されれば、改正部分と一体としての現行憲法も承認されたことになる。」
という趣旨のことを、いわゆる「押し付け憲法」論に触れて語っておられる
学説としての当否・優劣は不勉強者には分からないけど、そういう見方もできるのかな
国民投票法の規定が全面改正を想定していない(らしい)という指摘とも合わせると、
なんかちょっと面白い

128 :法の下の名無し:2016/07/26(火) 21:10:04.61 ID:zhyxfrl6
【薄毛】発毛促す細胞を頭皮に注入 毛髪再生で初の臨床研究 今後5、6年の間に実用化を目指すc2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/ 1469530878/

129 :法の下の名無し:2016/07/26(火) 21:16:47.58 ID:DAk0FivD
>>127
らしい、って、そんなもん国民投票法の法文を読めば明らかだろ
お前さんは何者なんだ

130 :法の下の名無し:2016/07/26(火) 23:42:18.27 ID:0NoqIRJo
>>129
国民投票法の何条を読んだら、そんなに明らかなの?
「らしい」と書いたのは、長年にわたってほぼ与党第一党である政党が
公然と掲げてきた目標が、国民投票法のような手続的な法律によって実際上
封じられてしまう、なんてことが本当に間違いないのかなあ?自分で立法趣旨、
立法過程の資料を当たり直したわけでもないし…と思ったので
そのあたりの資料からは明らかであってお前の勉強不足だ、と言われるなら、
今後できれば学んでみるだけですが

131 :法の下の名無し:2016/07/27(水) 01:29:53.89 ID:R1dG6uCz
>>125
おじさんがバリバリ論文書いててモノグラフもあったら説得力あったのにねぇ

132 :法の下の名無し:2016/07/27(水) 07:00:44.80 ID:n+K8n6/w
シシィ中島と同類?

133 :法の下の名無し:2016/07/27(水) 07:58:10.10 ID:tYweairh
【蟻川青柳】全国珍法研究会 会員5名【中島南野馬糞】

134 :法の下の名無し:2016/07/27(水) 10:24:32.51 ID:pYZSJVyv
×憲法学者
○憲法に詳しいふりをしている電波芸者

135 :法の下の名無し:2016/07/27(水) 11:53:54.05 ID:qSosi1oS
ここは次スレのスレタイを考えるスレですか?

136 :法の下の名無し:2016/07/27(水) 13:41:55.35 ID:h2mgQeFJ
ここはコネの森おじさんを観察するスレだよ。

137 :法の下の名無し:2016/07/27(水) 15:09:28.48 ID:CgBYcHK2
>>134
電波芸者とは,電波媒体に乗りたがる芸者なのか,芸の内容が電波な奴のことなのか?
気になって昼飯がのどを通らん。

138 :法の下の名無し:2016/07/27(水) 17:25:00.76 ID:mw0WTkYa
締め込みへの強いこだわり

139 :法の下の名無し:2016/07/27(水) 20:23:22.08 ID:aP2muK0e
koichi akasaka
4 時間4 時間前
koichi akasaka ‏@KoichiAkasaka
「憲法学者に対する信頼を一部回復するに足る興味深い本」とのご紹介をいただきました。 https://twitter.com/koubundoucojp/status/758178599530672128

ワロタ

140 :法の下の名無し:2016/07/27(水) 20:47:03.85 ID:/ltyo9+r
それだけでは詳細不明だが、なんかすげえ紹介だなw

141 :法の下の名無し:2016/07/28(木) 05:23:24.10 ID:ey23/Fle
まーた深夜のノリで際どいことを…

142 :法の下の名無し:2016/07/28(木) 16:43:28.04 ID:JD/NSwfK
>>139の記事を立ち読みしてみた
想像を超えた酷い書きぶりに、そっとページを閉じた
いや俺ただの野次馬だから関係ないけど、ええんかなこれw

143 :法の下の名無し:2016/07/28(木) 17:30:27.38 ID:z5zCC5q1
>>142
憲法学者批判網に中東研究者が加わるのか

144 :法の下の名無し:2016/07/28(木) 21:21:26.44 ID:3j84lecM
憲法学者が押され気味、みたいに書いてたな・・・

145 :法の下の名無し:2016/07/28(木) 21:24:58.72 ID:ZH15zdxd
森おじさんのせいだぞ! あやまれ! あやまれ!

146 :法の下の名無し:2016/07/28(木) 21:26:23.95 ID:L5BxlNeQ
先生がイス⚪︎ム研究者の書評を痛烈批判
しかしこの伏せ字に意味あるんかな

147 :法の下の名無し:2016/07/28(木) 21:26:42.96 ID:L5BxlNeQ
丸が文字化けしちゃった

148 :法の下の名無し:2016/07/28(木) 22:27:46.42 ID:FHFgTIps
おっしゃりたいことがあるのなら、明確に指摘されればいいのにね
あの書評には無駄に煽りっぽい決めつけのような表現があるのは確かだから、
「いや憲法学者の専門的立場からすれば、そのような指摘は的はずれだ」
という指摘・反論は、あっても決しておかしくはないはずだと思うけど
なんで、そうではなくて、その人の専門分野での信用性がどうとか、当てこすりの
人格非難みたいなことに一足飛びに行ってしまうのだろう

ああいや失礼、「イス○ム研究」「某誌掲載の書評」としか言われてないのに、
何か思い込みで変なことを口走ってしまいましたテヘペロ

149 :法の下の名無し:2016/07/28(木) 22:37:28.44 ID:U/HdKAM7
>>148
森おじさんはもはや研究者でないから、研究者としての倫理を求めても無駄よ。

150 :法の下の名無し:2016/07/29(金) 00:19:56.20 ID:FUpl4IBR
研究者以前に人格の問題と思うが。
安倍政権批判にしても真正面から主張せずどうでもいい事ばっかりツイートリツイートしてるだろ。
そういう人間なんだよ。

151 :法の下の名無し:2016/07/29(金) 01:11:06.20 ID:A8oCJQPN
趣味のツイートまでゴチャゴチャ言うな

152 :法の下の名無し:2016/07/29(金) 01:11:16.53 ID:7RcV/fWs
そういう奴多いよね。
安保法について議論するんじゃなく、安倍への個人攻撃ばかりやってた連中。

153 :法の下の名無し:2016/07/29(金) 01:19:48.09 ID:7RcV/fWs
>>151
憲法学者がみんなそんな感じだと思われると迷惑なんだよ。
セクハラ起こすのも一番多いし。「また憲法かw」って他の法分野から思われてそうでかなわん。

154 :法の下の名無し:2016/07/29(金) 01:22:56.86 ID:7RcV/fWs
セクハラが「一番多い」は取り消す。
「最近相次いでる」と訂正。>>3とかな。

155 :法の下の名無し:2016/07/29(金) 01:31:54.75 ID:0mXNOq/3
おじさんは他人の本業の前に自分の本業の心配しろよw

156 :法の下の名無し:2016/07/29(金) 01:36:33.15 ID:A8oCJQPN
確かに
自分もツイッターで放言して顰蹙買うことあるのにその言い草はないな

157 :法の下の名無し:2016/07/29(金) 21:24:25.60 ID:QMPiuQVF
池内書評読んできた
東大法学部の「正統解釈」以上に、それに金魚の糞みたいに盲従している連中がバカにされている感じだな

158 :法の下の名無し:2016/07/29(金) 23:02:03.52 ID:0mXNOq/3
>>157
一体、何平さんのことなんだろう…

159 :法の下の名無し:2016/07/29(金) 23:19:42.13 ID:yBC+cxsg
俺も読んできた。
長谷部石川の説(特に法律家共同体論)およびそれを後押しする
東大法学部の権威主義(にのまれた人々?)を批判するものと受け取った。
自分としては特異な印象は受けなかった。

むしろあれに中身のない難癖をつけるおじさんの方が情けない。
https://twitter.com/sspmi/status/758634380629712897

160 :法の下の名無し:2016/07/30(土) 00:19:35.92 ID:2ozvEW91
ツッコミどころ満載ならサッサと突っ込めよってな

161 :法の下の名無し:2016/07/30(土) 00:20:55.61 ID:YodS6gvK
森おじさん。

162 :法の下の名無し:2016/07/30(土) 00:21:31.82 ID:YodS6gvK
森おじさ〜ん。

163 :法の下の名無し:2016/07/30(土) 00:23:13.36 ID:YodS6gvK
男子高生にAV見せ股間触る 「距離感誤った」教諭停職
2016年7月29日19時18分
http://www.asahi.com/articles/ASJ7Y5VB0J7YPTIL01C.html

> 男子生徒に学校内でアダルト動画を見せるなどしたとして、大阪府教育庁は29日、府立高校の
> 社会科担当の男性教諭(36)を停職6カ月の懲戒処分とし発表した。被害生徒から相談された
> 担任教諭(51)が管理職に報告しなかったとして、この担任と校長(57)を厳重注意処分とした。

>  府教育庁によると、男性教諭は2014年12月〜16年2月、講義室や自習室でスマートフォンや
> DVDのアダルト動画を男子生徒4人に見せ、うち3人の股間を触った。別の複数の男子生徒に
> 性器の大きさや性交渉の有無を尋ねる言動も繰り返したという。男性教諭は「生徒と同じ気分に
> なってしまい、距離感を誤った」と話しているという。

> 被害生徒の一人が今年6月、学校が対応しなかったとして、地元の教育委員会に相談して発覚したという。

164 :法の下の名無し:2016/07/30(土) 00:24:07.51 ID:YodS6gvK
> 男性教諭は「生徒と同じ気分に なってしまい、距離感を誤った」と話しているという。

>>3

165 :法の下の名無し:2016/07/30(土) 00:25:00.20 ID:YodS6gvK
森おじさ〜〜ん…

166 :法の下の名無し:2016/07/30(土) 00:25:56.29 ID:YodS6gvK
森おじさんったら森おじさ〜〜ん……

167 :法の下の名無し:2016/07/30(土) 07:55:37.60 ID:VwQ8MHjq
いや「法学者が立法・司法・行政の三権を超える権限を持つ某国」という話が
インパクト強すぎてですねw
いや別にあれはネタではなくて、国によってはそのような制度・社会的基盤を
持っているところもあるが、日本でそんなふうに考える根拠は何もないだろう、
という、ある意味比較法的なマジレスと理解すべきだろうか

168 :法の下の名無し:2016/07/30(土) 08:10:20.14 ID:J6y2ZQpM
日本はいつからイスラム法国になったんですか長谷部先生

169 :法の下の名無し:2016/07/30(土) 08:56:49.49 ID:JbvfUC1f
インテリからも見下される憲法学者

170 :法の下の名無し:2016/07/30(土) 09:05:36.26 ID:rnXC2cv2
おじさんは一体なんのためにツイッターやってるんだろうね
おかしいと思うならしっかり突っ込めばいいのに

171 :法の下の名無し:2016/07/30(土) 09:07:36.58 ID:IXEJvmsF
暇つぶしだろ

172 :法の下の名無し:2016/07/30(土) 10:48:22.61 ID:uOYi3fXn
>>168
それは長谷部センセより芦部のぶよしに
長谷部センセは良識を重んじる軍事法制の専門家ですから

173 :法の下の名無し:2016/07/30(土) 11:01:25.04 ID:+7tpXOyx
>>170
現実世界で居場所がない

174 :法の下の名無し:2016/07/30(土) 16:10:54.69 ID:wMqecUju
池内論文の「得意げに東大法学部の「正統な」憲法学講座の歴代教授の系譜を書き連ねて、社論の裏付けとする新聞社すらあった。」って、どこの新聞社?

森おじさんがこれのどこに不満なのかわからんな

175 :法の下の名無し:2016/07/30(土) 17:37:11.84 ID:rnXC2cv2
朝日か毎日かと思ってデータベースで調べたけどそれらしいのは出てこなかった
東京新聞とかだろうか

176 :法の下の名無し:2016/07/30(土) 17:43:03.13 ID:uMK8L5xY
おじさん、イスラム研究者の東大准教授の正論を受け入れられずツイッターでブチギレ

177 :法の下の名無し:2016/07/30(土) 20:23:19.14 ID:2XLSHPJy
憲法学者を縛るのが立憲主義

178 :法の下の名無し:2016/07/30(土) 20:33:19.99 ID:hwsqYjQt
憲法学者を縛るのは東大法学部の憲法学者だぞ

179 :法の下の名無し:2016/07/30(土) 20:51:07.89 ID:jwnw0EH5
しかし、イスラム法とは話が違うのは当然として、それでもなお衆参両院で
相当な多数を占めている政府・与党が通そうとした法案よりも、憲法学者
(法律家共同体)の見解のほうが優先されるべきとする理論的根拠は何なのか、
というのは、専門的に正面から論じられてよい問題なのではなかろうか
(無責任な対立煽り)

180 :法の下の名無し:2016/07/30(土) 20:55:42.90 ID:JbvfUC1f
>>178
東大法学部の憲法学者は神様?
それに楯突いた池内先生は火あぶりかな。

181 :法の下の名無し:2016/07/30(土) 20:57:32.37 ID:s9mqNVaI
君か、いつも独り言みたいに分かったような分からんようなことを書いてるのは

182 :法の下の名無し:2016/07/30(土) 21:28:59.32 ID:TVFMu/mz
>>179
最高裁判事「お前何様だよハセベ」

183 :法の下の名無し:2016/07/30(土) 21:36:26.05 ID:s9mqNVaI
最高裁判事も憲法はシロウトだからセーフ

184 :法の下の名無し:2016/07/30(土) 22:20:26.02 ID:JbvfUC1f
>>183
最高裁判事は法律家共同体に属さないから。

185 :法の下の名無し:2016/07/30(土) 22:25:56.73 ID:juE1P/2E
法律家共同体=東大法の学閥か。
そこの構成員なら、解釈変更クーデター説wとか軍事権説wwwとか、何言ってもいいんか。

186 :法の下の名無し:2016/07/30(土) 22:29:35.02 ID:TVFMu/mz
長谷部大先生「木村君は法律家共同体のカバン持ちだな」

187 :法の下の名無し:2016/07/30(土) 23:01:36.75 ID:VwQ8MHjq
最高裁判事が入らず特定の大学出身(?)の学者のみ入るって、
それどんな「法律家」共同体なんすかw

188 :法の下の名無し:2016/07/30(土) 23:21:05.00 ID:juE1P/2E
東大法、もっと言うなら憲法講座。
法哲学は除外。

189 :法の下の名無し:2016/07/31(日) 00:54:41.23 ID:ccNBKpdD
長谷部先生のチンポ頭見ると興奮する!

190 :法の下の名無し:2016/07/31(日) 01:09:05.40 ID:159S+ZEX
憲法学者批判網
・法哲学者
・刑法学者
・民法学者
・政治学者

191 :法の下の名無し:2016/07/31(日) 01:14:21.89 ID:wlSFYeGW
なんか「法律家共同体」ってのが石川のいうところの「制度的保障」に思えてきた

192 :法の下の名無し:2016/07/31(日) 02:25:37.53 ID:0PIdUPrs
>>190
大石、山元、井上なども

193 :法の下の名無し:2016/07/31(日) 02:35:04.87 ID:dLIjou3t
おじさんがポケモン三昧…

194 :法の下の名無し:2016/07/31(日) 05:45:23.23 ID:MVCiU6gS
やっぱ教師は流行に敏感じゃないとね

195 :法の下の名無し:2016/07/31(日) 07:00:20.32 ID:b4JQbCQy
>>190
イスラム学者、商法学者、行政法学者も追加で。

196 :法の下の名無し:2016/07/31(日) 07:10:27.36 ID:WIg5rQTn
イスラム学は政治学の一種じゃね

197 :法の下の名無し:2016/07/31(日) 07:30:47.94 ID:b4JQbCQy
>>196
え、むしろ宗教学じゃないのか。

198 :法の下の名無し:2016/07/31(日) 08:00:26.33 ID:5EWy+AbU
長谷部おじいさ〜ん。

法律家共同体のかろうじて一員が、ポケモン中毒でいいんですかぁ⁈

199 :法の下の名無し:2016/07/31(日) 10:47:32.90 ID:/ejCD+jt
正直あの辺と一緒にすんなやって思ってる憲法学者は多いでしょ。
特に宍戸世代以下。

200 :法の下の名無し:2016/07/31(日) 11:36:38.52 ID:BQ6ztqHF
>>199
あのへんってどのへんよ。

201 :法の下の名無し:2016/07/31(日) 11:40:24.67 ID:BQ6ztqHF
穏やかな野蛮人
7月13日
穏やかな野蛮人 ‏@jyajyajya43
石田純一や鳥越俊太郎が「戦争反対」「憲法改正反対」と言うのを「都政と関係ない」と言う人のうちどれくらいの人が石原の尖閣買収騒動&尖閣愛国募金に対して「都政と関係ない」って怒ったんだろうな。
ましてや各都道府県の地方議会で改憲に賛成して促す議決が提出されたりもしてるというのに。

森おじさんとハゲ平がこれをリツイートしてる。
都知事選では鳥越支持が立憲主義らしいな。

202 :法の下の名無し:2016/07/31(日) 13:46:56.14 ID:t7Iuv6fL
その例えはおかしくないか?
尖閣を東京都の一部にしようって話だからまぎれもなく都政だろう。政策として正しいかどうかは別として。
憲法改正の権限を東京都に移譲しろって主張ならそれも都政だよ。鳥越がそういう主張をしてるかどうかは知らないが。

203 :法の下の名無し:2016/07/31(日) 13:53:41.92 ID:zPjRI+bc
>>201
必ずしも間違った指摘だとは思わないけど、だからどうしろと言うんだろうね
過去の行動に不適切な部分があったとして、これからの行動について、
同じ間違いを犯してよいことになるんだろうか

204 :法の下の名無し:2016/07/31(日) 14:05:13.46 ID:zPjRI+bc
>>202
ああ、そうとも言えるのかな
まあ都政の何に役立つのかは知らないけどw

205 :法の下の名無し:2016/07/31(日) 14:59:02.10 ID:9/0qX27V
立憲主義とは、自民党に反対することである。

冗談ではなく、最近のリベラルの動きを見ると本当にこう見えるわ(ヘイトスピーチ規制をしないことを理由に安倍政権を批判したり)。

206 :法の下の名無し:2016/07/31(日) 15:09:45.53 ID:5dj5VTgs
>>202
東京都の一部にはならんぞ
世田谷区の保養施設が伊豆にあってもそこは世田谷区でないのと一緒

207 :法の下の名無し:2016/07/31(日) 15:50:10.02 ID:WIg5rQTn
日本の憲法学会(笑)

208 :法の下の名無し:2016/07/31(日) 15:50:49.94 ID:WIg5rQTn
>>197
言われてみるとそうだな
中東地域研究なら政治学だろうが

209 :法の下の名無し:2016/07/31(日) 20:05:09.66 ID:AgZvgIt2
>>207
確かにろくでもない学会だ

210 :法の下の名無し:2016/07/31(日) 21:13:39.45 ID:b4JQbCQy
森おじさんを見れば、憲法学の世界が学閥支配だってはっきりわかんだね。

僕も宗主国の東大の権威を使って植民地の九大教授になりたかったよぉ〜

211 :法の下の名無し:2016/07/31(日) 21:35:08.46 ID:wlSFYeGW
ポケモンおじさんもさることながら、法律家共同体とか解釈変更クーデターとか
軍事権みたいなダメな議論しても世間でそれなりの扱いを受けるってのがね…
東大法ってだけでチートかよ。

212 :法の下の名無し:2016/07/31(日) 22:08:59.89 ID:fZ4GUoMn
神奈川大は?

213 :法の下の名無し:2016/08/01(月) 05:54:27.82 ID:HO+IfvtQ
先生、また鍵かけた?

214 :法の下の名無し:2016/08/01(月) 12:59:30.48 ID:pqpMLET/
法律家共同体とは、東大法学部助手経験者の集まりである。

215 :法の下の名無し:2016/08/01(月) 15:44:14.76 ID:AJ1+OfLb
じゃあしげる・ハゲるの2人組は失格か。

216 :法の下の名無し:2016/08/01(月) 17:45:45.57 ID:O+NX7ioK
お、樋口陽一も失格か

217 :法の下の名無し:2016/08/01(月) 19:40:14.10 ID:D346Rn8Z
長谷部大先生「かなり誤解があるようなので言わせて頂きます。法律家共同体というのは私の事なのです。」

218 :法の下の名無し:2016/08/01(月) 20:11:18.41 ID:AJ1+OfLb
法律家共同体をぶっ壊すクーデターを決行するぞ。きさまの髪の毛をむしる!

219 :法の下の名無し:2016/08/01(月) 22:24:09.03 ID:itwcRHMv
混ぜすぎw

220 :法の下の名無し:2016/08/01(月) 23:17:48.81 ID:yvBwyYiE
集団ストーカー・電磁波犯罪被害の科学的根拠及び、技術上の根拠は以下のアドレスへ
http://jbbs.shitaraba.net/study/12517/

221 :法の下の名無し:2016/08/02(火) 00:27:03.94 ID:x2ez1qp2
日本国憲法=コーラン(クルアーン)
憲法学者=イスラム法学者
だと思ってる、日本IS化計画の人たちをおちょくるスレはここですか?

日本印度化計画の方がどんだけ罪がなかったかww

222 :法の下の名無し:2016/08/02(火) 01:33:37.61 ID:l4+TgQEx
東大憲法の中間団体=法律家共同体

223 :法の下の名無し:2016/08/02(火) 08:13:34.93 ID:l4+TgQEx
【学閥】南野森おじさんと法律家共同体 5人【統治】

224 :法の下の名無し:2016/08/02(火) 08:14:21.93 ID:l4+TgQEx
【実力は】南野森おじさんと法律家共同体 5人【?】

225 :法の下の名無し:2016/08/02(火) 14:49:07.88 ID:1etjFXK7
まあ,このスレで人気の某法哲学者の中身も知れてるがね。
特に国防については,彼が批判している相手同様ナイーブ。

アメリカが日本から撤兵する「はずがない」とか本の中で
言ってたけど,トランプ現象見て「今どんな気持ち?」って
AA貼ってやりたいわ。

226 :法の下の名無し:2016/08/02(火) 15:08:28.29 ID:L1ksTHLV
君も大概や

227 :法の下の名無し:2016/08/02(火) 16:54:26.39 ID:vZmOCvBF
なぜおじさんはtwitterの公開と非公開を繰り返すのだろう?
変なのにからまれたならブロックすればいいだけと思うが。
ひょっとして恥ずかしい写真を仲間内で見せてるのだろうか?

228 :法の下の名無し:2016/08/02(火) 16:57:04.81 ID:l4+TgQEx
期末試験(しかも多く落とす予定)の最中に、おぢさんがポケモン三昧だと
学生の反感を買いそうだから、などと想像してみる。

229 :石田明雄:2016/08/02(火) 17:53:15.22 ID:qT0UvO+H
英語で書いた憲法著書、是非お読み下さい。
憲法改正論が注目されている昨今、私が学生時代に英語で書いた憲法著書が文芸社より発行されました。是非お読み下さい。
http://itiban.jp/constitution.htm
http://itiban.jp/kenpoenglish.htm
著書の簡単概要は次からご覧ください。
http://itiban.jp/constitution.htm#gaiyo
ネット上の主なブックショップで販売されています。
WEB Book Shopへは次からお出で下さい。
http://itiban.jp/constitution.htm#bookshop
http://www.bungeisha.co.jp/bookinfo/detail/978-4-286-15864-8.jsp
電子書籍の販売ショップは次からお出で下さい。
http://www.amazon.co.jp/dp/B011TNKRAE
http://books.rakuten.co.jp/rk/63f5e82901123518aebbb05bc1d7d8a1/
日本国民である以上は一度は憲法をお読みください、わずか103条です、私の次のwebサイトで簡単にプリントできます。サイとには日本語版、英語版を載せています。
http://itiban.jp/kenpoJapanese.htm
http://itiban.jp/JapanKenpoEnglish.htm 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:ae2afb6cd11f3e92f5cd12f037b4c3ac)


230 :法の下の名無し:2016/08/02(火) 18:09:56.71 ID:vU9MF9gj
ttp://www.okaben.or.jp/news/index.php?c=topics_view&pk=1468556594
 岡山弁護士会 シリーズ憲法講演会No.8 
「18歳の日本国憲法−−主権者としてこの国のあり方を考えるために」のご案内
私たちが「主権者」であるということは,一体,どういうことなのでしょうか。
もう18歳になっている人も,これから18歳になる人も,難しい内容を
わかりやすく話してくれることで有名な憲法学者の南野先生や同年代の人たちと
一緒に話し合いながら,考えてみませんか。

こんなんありました

231 :法の下の名無し:2016/08/02(火) 19:31:52.28 ID:d+202HfY
さすが便護士会

232 :法の下の名無し:2016/08/02(火) 19:37:23.21 ID:l4+TgQEx
【拡散希望】美少年は行かないように。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf)


233 :法の下の名無し:2016/08/02(火) 23:48:19.54 ID:uJxq2+a2
便所をゴシゴシ、それが便ゴシw

234 :法の下の名無し:2016/08/03(水) 00:35:26.68 ID:xNFkDRUx
Sovereignが「主権者」はわかりにくい。
「支配者」にすべき。
「国民主権」も「国民支配」にした方がわかりやすい。

235 :法の下の名無し:2016/08/03(水) 00:37:02.88 ID:4QAKwNZs
……………………


【鉄橋通過】八間堀鉄橋を通過する上野東京ライン常磐線E531系の上下線

https://www.youtube.com/watch?v=mqWRAhaWa5E

……………………

236 :法の下の名無し:2016/08/03(水) 00:40:23.06 ID:sttmc8T3
外来の概念をお題目でなく自分達のものにするために
日本はそういう時期
お題目は選挙で惨敗する

237 :法の下の名無し:2016/08/03(水) 00:54:34.34 ID:sttmc8T3
実は難しくない内容を何かの下心で難しく言って
国民のものにさせない。それが憲法学者。

238 :法の下の名無し:2016/08/03(水) 01:39:17.48 ID:sttmc8T3
急ごしらえの翻訳語と元の概念のポイントのズレ
「法律家共同体」という偏向メディア
戦後70年。無理が持たなくなってきた

239 :法の下の名無し:2016/08/03(水) 01:46:21.98 ID:sttmc8T3
あれ?ID変わってる
234は俺

240 :法の下の名無し:2016/08/03(水) 11:06:35.60 ID:3j2hXFhW
東大法学部は妄想狂の製造元かな。
憲法学者はもちろんだが、他のも酷いな。

241 :法の下の名無し:2016/08/03(水) 12:53:36.70 ID:dPoFVyf8
具体例を挙げよ

242 :法の下の名無し:2016/08/03(水) 13:43:13.81 ID:9WzjWvry
著作・論文の該当箇所もな

243 :法の下の名無し:2016/08/03(水) 15:23:04.07 ID:aHpz2hOi
>>241>>241
東大法学部の中の人たち,暑い中お疲れ様です。

244 :法の下の名無し:2016/08/03(水) 20:57:10.67 ID:g4UeLoEn
ttp://www.magazine9.jp/article/ashita/29623/
安保法制論議など〜冷静と情熱〜
棟居 快行 氏

こんなんありました

>ひょっとすると今回の件で、冷静なマインドを持つ若者が、「憲法って、
まだ考えることがたくさんありそうだ」ということで、「憲法学者」を
目指してくれるかもしれません。せめてそういう「おまけ」が欲しい
というのが、とっくに厭戦気分になっている研究大好きな憲法学者の
多くの、正直なところでしょう。

この一節には野次馬としては結構ワロタが、実際笑っていいのかどうかは知らんけど

245 :法の下の名無し:2016/08/03(水) 22:01:20.37 ID:MTnrlUqj
野次馬はお呼びじゃない

246 :法の下の名無し:2016/08/03(水) 22:51:18.66 ID:v9rwEhO1
集団ストーカー・電磁波犯罪被害の科学的根拠及び、技術上の根拠は以下のアドレスへ
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/12517/1415977550/

247 :法の下の名無し:2016/08/03(水) 22:58:04.29 ID:g4UeLoEn
はあ、お呼びなのは政治的同志だけということですかw

248 :法の下の名無し:2016/08/04(木) 00:50:44.59 ID:MYakZXys
せいびょうについて熱く語る大学教授

249 :法の下の名無し:2016/08/04(木) 00:53:42.72 ID:PYH/rQNu
自分と異なる政治的見解の持ち主は「馬鹿」で「無知」で
「無関心」呼ばわりする、憲法学者なんぞ絶滅して良いよ。

250 :法の下の名無し:2016/08/04(木) 02:12:10.98 ID:7K2z6vgk
まーた一括りにする
運動に迷惑してる憲法学者もいるんだから

251 :法の下の名無し:2016/08/04(木) 05:24:47.14 ID:zx+bCAch
>>244
棟居先生はさすがや

252 :法の下の名無し:2016/08/04(木) 06:23:38.37 ID:54u48n5Y
軍事権説は言及なし。まあそれが当然だろう。

253 :法の下の名無し:2016/08/04(木) 06:57:37.82 ID:BkJukQTa
森おじさんの内閣法制局マンセー論文もスルーされているなら

254 :法の下の名無し:2016/08/04(木) 07:13:47.32 ID:xvQ/Vqn3
棟居先生は法律家共同体に含まれますか(適当)

255 :法の下の名無し:2016/08/04(木) 09:35:50.02 ID:a9MZDl/o
長谷部理論によれば含まれないらしい(適当)

256 :法の下の名無し:2016/08/04(木) 12:53:32.66 ID:CVCQULi+
長谷部「私以外は法律家共同体ではない」(正確)

257 :法の下の名無し:2016/08/04(木) 13:18:56.20 ID:BkJukQTa
>>254
「法律家共同体とは、美濃部・宮沢・芦部に連なる東大法学部助手経験者の集まりである。」

棟居先生は小林直樹系列だから法律家共同体メンバーじゃないよ。

258 :法の下の名無し:2016/08/04(木) 13:19:53.08 ID:NmT45vhg
高橋宍戸は加わっているのだろうか

259 :法の下の名無し:2016/08/04(木) 20:49:31.44 ID:LxRI+0rq
ヤマゲン先生も入ってないのかな?

260 :法の下の名無し:2016/08/04(木) 21:52:26.60 ID:j9Wnt5Qb
>>257
石川入らねーじゃん

261 :法の下の名無し:2016/08/04(木) 22:09:59.21 ID:WpjmhTn0
あらためて法律家共同体論の出典を貼っとく。
http://www.asahi.com/articles/ASH9V4WC6H9VUTFK009.html


> 長谷部恭男・早稲田大教授 少なくとも、集団的自衛権の行使は憲法上許されないという、9条解釈の
> コンセンサス(合意)は壊れていません。法律問題が生じた時、ほとんどは条文を読めば白黒の判断がつきますが、
> 9条のように条文だけで結論を決められない問題が時々出てくる。その時、答えを決めるのは、
> 長年議論を積み重ねた末に到達した「法律家共同体」のコンセンサスです。政治がどうあれ、ここは全く揺らいでいない。
> 今後も、昨年の閣議決定は間違いだ、元に戻せと、あらゆる機会と手段を使って言い続けていくことになります。

> 杉田 しかし推進側は、最高裁判決が出るまでは、法律家でなく政治家が答えを決めると主張しています。
> 裁判になっても、最高裁は憲法判断を避けるだろうとタカをくくっているようです。

> 長谷部 希望的観測ですね。法律家共同体のコンセンサスを甘く見過ぎていると思います。
> そもそも憲法は政治権力を縛るためにあるのだから、その意味内容を政治家が決めてよいはずがない。
> 安倍政権の下、シビリアンコントロール(文民統制)どころかシビリアンの方が暴走しています。

262 :法の下の名無し:2016/08/04(木) 22:11:56.12 ID:CVCQULi+
長谷部大先生「石川君は私の特別推薦枠で会員入りしている」

263 :法の下の名無し:2016/08/04(木) 22:15:40.66 ID:j9Wnt5Qb
大石眞は法律家じゃないってことだな

264 :法の下の名無し:2016/08/04(木) 22:18:40.51 ID:CVCQULi+
マジレスすると法律家共同体のコンセンサスというのは、法律家が陥りやすい罠。
長谷部はその罠に堕ちた。

265 :法の下の名無し:2016/08/04(木) 22:19:21.55 ID:WpjmhTn0
もうひとつ。こっちが問題?
http://digital.asahi.com/articles/DA3S12092186.html

> 長谷部 条文の文言は思っているほど頼りになりません。一番頼りになるのは安定性と継続性。
> 昨年夏の閣議決定による集団的自衛権の行使容認に対して、歴代の内閣法制局長官や元最高裁長官らが
> 厳しく批判しているのは、法の安定性と継続性を破壊してしまうからです。集団的自衛権は行使できない
> という憲法解釈は長い年月をかけて営々と紡ぎ出され、積み重ねられてきた。すでに確立した解釈であるから、
> 簡単に変えられないし、変えてはならないはずだと。

> 杉田 しかし、その安定性と継続性が安保法制の成立によって断たれ、9条は空文化し、死んでしまった。
> だから、新条項として蘇生させなくてはいけないと、「新9条論」者たちは主張しています。

> 長谷部 死んでいるのならなぜ、安倍さんたちは明文改憲を目指しているのでしょう。死んでませんよ。
> 集団的自衛権の行使は認められないという「法律家共同体」のコンセンサスは死んでいませんから。元の政府解釈に戻せばいい。

> 杉田 その法律家共同体の営みが、密室での合議で不透明だという不信感が、改憲論の背景にはある。
> 安倍さんが以前唱えた「憲法を国民の手に取り戻す」、つまり憲法改正規定をゆるめて国民投票で
> 民意を反映しやすくするのが民主主義だといった主張のベースにもあるし、「新9条論」にもそれがあるようです。

> 長谷部 法律の現実を形作っているのは法律家共同体のコンセンサスです。国民一般が法律の解釈をするわけには
> いかないでしょう。素っ気ない言い方になりますが、国民には、法律家共同体のコンセンサスを受け入れるか受け入れないか、
> 二者択一してもらうしかないのです。

> 杉田 おそらく、宗教と並んで、法について解釈学が発達してきたことには理由があり、専門的な解釈の積み重ねに
> よってしか運用できないようなものなのでしょう。しかし、それは一般的にはなかなか理解されない。解釈の余地がない、
> 透明な秩序を作れるはずだと多くの人が思っている。憲法についても国民自身が参加する透明な手続きで、
> 透明なものに作りかえられるし、その方が望ましい。国民の同意によって出来た憲法であれば、政府を縛る力が強まるはずだと。

> 長谷部 しかし、同意が基礎だと言い始めたら、10年、20年おきに憲法を全部作り直さないといけなくなります。
> しかも、同意は法律や憲法の正当性を基礎づけることにはならない。みんなで議論し、最終的に多数決で決めれば、
> 正解にたどり着く蓋然(がいぜん)性はある。でも、みんなで決めたことだから正しいという主張に根拠はない。
> 多数決で間違った決定をすることも珍しくはありません。

266 :法の下の名無し:2016/08/04(木) 22:21:32.60 ID:hWuSJpbX
長谷部ってなんで安全保障の専門家を自称しちゃったの?

267 :法の下の名無し:2016/08/04(木) 22:53:39.39 ID:xvQ/Vqn3
>>265
それでも受け入れるか受け入れないかの二つの選択肢はあるのね
それで純粋な疑問だけど、国民が受け入れなかったら、どうなるんだろう
法律家共同体のコンセンサス(というものがあったとして)によれば違憲とされる法案が
可決され、その後の国政選挙で与党が多数を占め続けた場合とか(もちろん、
様々な争点のある選挙において個別の法案が支持されたと本当に言えるのかなど、
いろいろ問題はあるだろうけど)
というか従来の自衛隊の問題だって、まあ「法律家」の「コンセンサス」と
本当に言っていいのかはちょっと置いといて、憲法学者の相当多数は自衛隊そのものが
違憲だと主張していて、しかし国民がそれに従ってたとは思えないけど、あれは
どのように説明されるんだろう

268 :法の下の名無し:2016/08/04(木) 23:00:00.99 ID:CVCQULi+
日本国憲法の場合、憲法解釈権の序列は
最高裁>国会>内閣>主権たる国民
だな
法律家共同体は4者の助言役でしかなく拘束力はない

269 :法の下の名無し:2016/08/04(木) 23:02:10.86 ID:j9Wnt5Qb
>>266
全知全能だから

270 :法の下の名無し:2016/08/04(木) 23:24:19.33 ID:WpjmhTn0
長谷部は集団的自衛権の行使が「なぜ」憲法上許されないのか、という本質論を避けて
それが法律家共同体のコンセンサスだから、で済ませようとしたかに見える。
公共財としての防衛サービス論をとってきたのが裏目に出たか。

271 :法の下の名無し:2016/08/04(木) 23:36:27.75 ID:WPZ8SxqL
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/189/0250/18906040250003c.html
○笹田参考人
マッカーサー憲法改正草案は、人民の権利義務を定めた憲法第三章を除く事例について、
最高裁の違憲判決に対して国会の再審を認めようとしました。ですから、人権侵害を除いて、
国会に改めて審査をしてもらう。これはイギリスの貴族院が持つ終審裁判所としての役割を
参考にしたものと言われておりますが、国会が最終的判断をするという余地を認めるもの
でございました。現在の憲法八十一条は、これが抜けております。これは、日本側が、
なぜそういうものを入れるのか、要らないのではないかと言ったわけですね。そうすると、
連合国も、それならそれでよろしいということで現在のスタイルになりました。
いわゆるひょうたんから駒という表現をされている先生方もいらっしゃいますけれども、
そういう形で現在のスタイルになっているというわけです。

272 :法の下の名無し:2016/08/05(金) 01:44:40.38 ID:TcSzT5bH
最高裁さまの判断が間違ってたらどうすんの?
とはあまり考えない。日本人は他律的民族。
『憎国心のすすめ・知痴民族の未来』林秀彦
http://okanejuku.blog92.fc2.com/blog-entry-713.html
http://blog.zige.jp/mackiee-drums/theme/17732.html
日本人の思惟方法 中村元
http://d.hatena.ne.jp/uchikoyoga/20140107
「みんなそう思ってる」という、目に見えていない同調を信じる力
有限にして特殊なる人間結合組織を絶対視する傾向は、おのずから普遍的なる
人間の理法を無視する傾向にはしりやすい。すなわち、いかなるとき、
いかなる所においても人間の尊守すべき法の存することを無視して、
自己の所属する人間結合組織の現在の状況にとって好適であるか不適であるか
ということが、そのまま善悪決定の基準になってしまうのである。(P92)

273 :法の下の名無し:2016/08/05(金) 01:48:02.16 ID:TcSzT5bH
個別的な事実あるいは特殊な様相にのみ注視する思惟方法は、やがて普遍の裏づけを見失うこと
となるために、ついに無理論の立場或いは反理論の立場に陥ることになる。
そうして合理主義的思惟を蔑視して、無統制な主観主義や行動主義に帰投するようになる。
過去の日本の過誤はここに起因していたのであり、今後はもはやそのような過ちを犯す
ことはないであろうが、しかし普遍的なものを見失っているという恐れは、依然として存在する。
今後われわれは特殊的な「事」を通して普遍的な「理」を見いだすということをめざさなければならないだろう。(P102)

274 :法の下の名無し:2016/08/05(金) 03:59:57.41 ID:y0STwGS+
そういうのはブログでおやりなさい

275 :法の下の名無し:2016/08/06(土) 09:46:59.96 ID:qXS1T0OK
ttps://mobile.twitter.com/inotake77/status/760827847640354817
政権交代を目指すなら、代表は衆議院議員でないとだめですね/
<民進党>代表選に蓮舫氏が出馬へ (毎日新聞) - Yahoo!ニュース

とまで言っていいのかな
首相が衆議院議員である必要があるかどうかなどの議論との関係で、
趣旨は何となく分かる気がするけど

276 :法の下の名無し:2016/08/06(土) 10:18:47.39 ID:/blT/02w
党首に参議院の蓮舫を選ぶって事は、民進党は政権取る気ないんだよ。
まあ、次の総選挙で衆議院に移るって可能性はあるかもしれないが。

277 :法の下の名無し:2016/08/06(土) 10:23:16.16 ID:TuLbnufq
研究者の発言としては軽く一線越えてるな

278 :法の下の名無し:2016/08/06(土) 11:08:15.75 ID:qXS1T0OK
逆に、党内で「参議院議員でよいのか」という争点が今後大きく取り上げられた
場合には、民進党の憲法・議院内閣制理解が示されることになるだろうか

まあそういう議院内閣制の理解との関係で、一般的な視点を示すという意味では
いいかもしれないけど、特定の政党・特定の候補者を直接非難しているように
見えるとすれば、研究者としてはちょっと言い過ぎなんだろうか

279 :法の下の名無し:2016/08/06(土) 13:12:06.32 ID:u/Cypj97
不文の憲法習律として確立している、という理解はありうる。
随時解散総選挙によって、その信を問われうる人物が内閣総理大臣で
なくてはならない、それが議員内閣制の意味するところだというのは
それなりに筋が通る。

280 :法の下の名無し:2016/08/06(土) 13:30:31.49 ID:TuLbnufq
政党の内部運営の自律性

281 :法の下の名無し:2016/08/06(土) 20:56:23.93 ID:iutdKUjx
首相は下院から選ぶのが憲政の常道
上院から首相を出すのは違憲ではないとしても非立憲

282 :法の下の名無し:2016/08/06(土) 21:20:24.19 ID:s/gt2kXm
確かに「非立憲」という表現が当てはまりそうではあるなw

283 :法の下の名無し:2016/08/06(土) 21:44:00.20 ID:/blT/02w
いやだから、政権取る気ないからいーんだよどうでも。
回りの連中も政権が見えて来たら蓮舫を引きずり降ろして自分が座につくつもりだろ。
自民の谷垣と同じ。

284 :法の下の名無し:2016/08/06(土) 21:56:55.40 ID:2XijchYT
野党第一党は特別だから

285 :法の下の名無し:2016/08/06(土) 22:07:13.60 ID:e2K5MV5J
森おじさんが完全に蚊帳の外になってしまったが。
一橋の事件でまた狂ったようにツイートしてんのかな。

286 :法の下の名無し:2016/08/06(土) 22:14:12.14 ID:2XijchYT
誰かフォローしてないんかい

287 :法の下の名無し:2016/08/06(土) 22:51:32.74 ID:poI4RBG1
http://spminamino.web.fc2.com/Cours/2016/nyumon/exam.htm

九大では成績優秀者の氏名を公開しているのか
それともおじさんが勝手に公開しているのか

288 :法の下の名無し:2016/08/06(土) 22:56:47.93 ID:2XijchYT
合同授業だから勝手にではないだろ

289 :法の下の名無し:2016/08/06(土) 23:55:48.48 ID:N2Fowg3p
>>277-278
これで一線なら石川長谷部南野と遠い地平線の向こうへ飛んで行ったと言って良い

290 :法の下の名無し:2016/08/07(日) 00:15:37.79 ID:ZdgSYt2j
>>270
理論と実践は異なるし〜
自覚的結合論だし〜
戦争権限はもともと理論の当て嵌まりにくい領域だし〜
安定性と継続性獲得すればなんも問題ないし〜
何者って聞かれたらやすおだよ〜んて答えればいいし〜
やすおの辞書に負けの文字はないのよ〜

ヘタ打ったのは七月革命説唱えた人かも〜w

291 :法の下の名無し:2016/08/07(日) 01:47:36.18 ID:ot9hYCic
健ちゃんはクーデターと言ってなかった?
あのヘッドがヅラかどうかの問題に比べれば、どうでもいい事だが

292 :法の下の名無し:2016/08/07(日) 07:18:28.27 ID:77LGmqb2
クーデター政権は参院選で2/3超の議席を獲得しました
残念でしたね

293 :法の下の名無し:2016/08/07(日) 10:17:00.53 ID:aPijEJrl
つまりクーデターは民衆の支持を得て革命に転化したということですね(冗談)

294 :法の下の名無し:2016/08/07(日) 13:45:36.51 ID:khWjcL37
「法律家共同体」の手から憲法を国民が取り戻したのです

295 :法の下の名無し:2016/08/07(日) 14:32:10.66 ID:7QtisGgd
急げ、カギが開いたぞ

296 :法の下の名無し:2016/08/07(日) 20:08:25.02 ID:JY2ZA3zs
本音はここでかまってほしいんだね。カマってほしいんだね…

297 :法の下の名無し:2016/08/07(日) 20:45:24.91 ID:ot9hYCic
おじさんの2chチェックって1日8回くらい?

298 :法の下の名無し:2016/08/07(日) 22:30:20.50 ID:m9tAiz4m
先生は低俗なサイトは見ないのです

299 :法の下の名無し:2016/08/07(日) 22:50:56.94 ID:oZeUSAgx
じゃあここも見てないよね。何書かれても知ったこっちゃないよね。

南野バーカ

300 :法の下の名無し:2016/08/08(月) 00:54:51.25 ID:XJLu+0Th
また閉じこもった。情緒不安定なのか?

301 :法の下の名無し:2016/08/08(月) 05:47:29.84 ID:kc3D8J6o
チャンスの女神に後ろ髪はないのです

302 :法の下の名無し:2016/08/08(月) 10:58:55.90 ID:R2eKcccY
>>301
チャンスの女神の後頭部にリアップを。

303 :法の下の名無し:2016/08/08(月) 19:26:58.41 ID:XJLu+0Th
松平に前髪はないのです(誰かが言うかと思った

304 :法の下の名無し:2016/08/08(月) 19:39:12.85 ID:c6nPIxh5
ハセベもないな
井上はあの歳でライオン丸
健ちゃんは引っぱるとスポっと外れる可能性があるので厳禁

305 :法の下の名無し:2016/08/08(月) 19:41:30.98 ID:XJLu+0Th
井上(達夫)は上下逆さにしても顔になりそうだ

306 :法の下の名無し:2016/08/08(月) 19:46:40.17 ID:lmhsgMEs
カギが開いたぞ!
まるで開かずの踏切のようだ
このチャンスを逃すな

307 :法の下の名無し:2016/08/08(月) 20:12:27.15 ID:lmhsgMEs
玉井教授がまた痛烈な一撃

308 :法の下の名無し:2016/08/08(月) 20:58:27.82 ID:8JU/GnE2
玉井克哉(Katsuya TAMAI)
2時間
玉井克哉(Katsuya TAMAI)‏ @tamai1961
あれに内閣の意思が入っていないはずがないのに(というか、タイミングも中身も内閣の思い通りと推認されるのに)、なぜか反アベの憲法学者がもっともらしいことを言ってるのは、笑止千万だ。

これかな

309 :法の下の名無し:2016/08/08(月) 21:27:59.08 ID:lmhsgMEs
その小一時間前に我らが先生がつぶやいてるんだよなあ

310 :法の下の名無し:2016/08/08(月) 21:29:04.40 ID:tBIqPMeA
NHKラジオで木村草太氏が「憲法上、天皇の行為は内閣の助言と承認が
必要なので、今回のお言葉も内閣が
関与していることを心に留める必要がある」
と指摘。これは憲法学者らしいとても深くて大切な指摘だと思った。
「天皇がそう思っている」という単純な受け止めではいかんのだな。

Twitter検索したらこんなのも見つかった
信頼性不明の又聞きソースで恐縮ですが

311 :法の下の名無し:2016/08/08(月) 21:43:51.54 ID:3QWbC03S
憲法芸人笑

312 :法の下の名無し:2016/08/09(火) 00:54:05.14 ID:BrsIwtNt
ttps://mobile.twitter.com/takehiroohya/status/762672959085391872

さすが、法哲学者の発想は頭おかしい(ほめ言葉)

313 :法の下の名無し:2016/08/09(火) 01:08:17.28 ID:Kn6z6zRF
先生がSNKI新聞を痛烈批判

314 :法の下の名無し:2016/08/09(火) 02:03:07.46 ID:yCMKAk/E
もう寝ると宣言してから2時間近くつぶやき続ける先生

315 :法の下の名無し:2016/08/09(火) 03:12:32.63 ID:rpE+h/Ix
また炎上か

316 :法の下の名無し:2016/08/09(火) 03:24:27.52 ID:Vgew5UA2
そういえば昨日地下鉄で俺のいた車両から隣の車両にわざわざ移動した
ゼミ生マジ乙。それで気分を害して二次会行かなかってん。

おじさんの九大での嫌われっぷり半端じゃないな

317 :法の下の名無し:2016/08/09(火) 04:15:59.98 ID:8NlrbTbj
>>316
まるでゼミ生が悪いかのような書き方だな。
自分の振る舞いを見直さないおじさん。

318 :法の下の名無し:2016/08/09(火) 17:29:33.89 ID:cxWfx075
>>314
寝ながらツイートしてるんだよ!!!

319 :法の下の名無し:2016/08/09(火) 17:34:23.84 ID:UKaedn22
今回の記事にかこつけて朝日誉めて産経けなされたら、後輩?の西村先生も困るかもしれないだろうに。
本当にTwitterお止めになればいいのになあ。

320 :法の下の名無し:2016/08/10(水) 03:17:27.14 ID:sWUDT3XU
twitterやめると魂が半分になる(残りの半分はRKB 九大にはもうない)

321 :法の下の名無し:2016/08/10(水) 06:56:45.66 ID:zy9LSk1b
Twitterで宇野常寛とリプ飛ばし合ってたけどどういう関係なんだろ

322 :法の下の名無し:2016/08/10(水) 08:15:49.41 ID:RBnmx5vi
ナンノツモリダー!?(南野 森)@sspmi
そういえば日曜日の地下鉄放置事件のゼミ生が今日、研究室に弁明にやってきてくれたのは嬉しかった。
私の強硬な態度(笑)に臆することなく弁明を続けたゆきりん氏は結構えらいと思いました。
https://twitter.com/sspmi/status/763027245736656898

めんどくさっ

323 :法の下の名無し:2016/08/10(水) 10:13:50.84 ID:sC2kCYRJ
>>321
同志

324 :法の下の名無し:2016/08/10(水) 10:54:15.22 ID:2YBFCflL
>>322
いちいちツイッターで公にすることか?
嫌われていることを反省したらどうだ?

325 :法の下の名無し:2016/08/10(水) 11:49:08.00 ID:sWUDT3XU
>>324
「俺は悪くない、悪いのはゼミ生」という思考だから反省は無理。
まあ、一連のツイッターで更に嫌われるというのも解ってないようだし。

326 :法の下の名無し:2016/08/10(水) 15:28:30.92 ID:lpPMR0VR
それで別にいいんだよ
信条を共にする者だけが集えば良い

327 :法の下の名無し:2016/08/10(水) 15:34:40.30 ID:i6ZW1WPe
ちくびなう,がどうしたって?

328 :法の下の名無し:2016/08/10(水) 20:02:40.87 ID:knyNSTuh
植民地大学ばんざーい

329 :法の下の名無し:2016/08/10(水) 22:29:37.34 ID:2YBFCflL
>>328
一番哀れなのは、森おじさんに研究の実力無いことを知らないでぱっと見の社交性の高さ(実際はネチネチツイ廃おじさん)でゼミを選ぶ九大生。

今からでも遅くないから赤坂先生か井上先生のゼミに移るべきでは?

330 :法の下の名無し:2016/08/10(水) 22:42:58.88 ID:Tss4H1ac
ゼミ旅行は先生の持ち出しらしいぞ

331 :法の下の名無し:2016/08/10(水) 23:15:23.63 ID:h3+0VKdL
【オヤジ狩り】南野森 5万円【踏み倒せ】

332 :法の下の名無し:2016/08/11(木) 00:03:36.60 ID:amAMMG5P
これもな
なんで学生の借金の事をツイッターで晒す必要があるのか
今後ゼミ生は他の学生から好奇心の目で見られるという発想はないのか
それとも、そんなのどうでもいいと思ってるのか

333 :法の下の名無し:2016/08/11(木) 02:28:02.08 ID:0v5wW96F
九大も哀れだな。

334 :法の下の名無し:2016/08/11(木) 18:58:18.78 ID:fisecioQ
おじさん最近やばさ増してない?

335 :法の下の名無し:2016/08/11(木) 19:46:49.57 ID:BTaiP8aS
参院選で野党が負けたからか知らんが、余裕が無い感じよな

336 :法の下の名無し:2016/08/11(木) 21:33:04.38 ID:FySa/wIM
森おじさ〜ん…


おまえもう飽きた。

337 :法の下の名無し:2016/08/12(金) 17:21:09.80 ID:u+uvprF8
おじさんが嫌いなもの
・安倍晋三
・自民党
・公明党
・右翼
・法哲学者
・イスラム研究家
・玉井克哉

338 :法の下の名無し:2016/08/12(金) 17:25:16.43 ID:W1ZrsmWn
先生の対談本が出るぞー
主要業績がまた増えた

339 :法の下の名無し:2016/08/12(金) 17:50:30.77 ID:qX+8WkHg
おじさんが好きなもの
・若い男の子
・法律家共同体
・日本国憲法
・内山奈月
・ツイッター
・朝日新聞、東京新聞

340 :法の下の名無し:2016/08/12(金) 19:15:25.05 ID:mSTX/sJK
フランス、が抜けてるぞ

341 :法の下の名無し:2016/08/12(金) 19:21:19.88 ID:B+Jlb59T
・樋口陽一

342 :法の下の名無し:2016/08/12(金) 19:44:25.60 ID:nGG6yWbK
・ポケモン

343 :法の下の名無し:2016/08/12(金) 22:35:48.41 ID:qX+8WkHg
>>341
高橋和之涙目

344 :法の下の名無し:2016/08/13(土) 05:18:31.95 ID:0akaUo7j
共同体の構成員だからセーフ

345 :法の下の名無し:2016/08/13(土) 11:56:31.83 ID:Xq5P9Gf7
おじさんが安保騒動のときyahooで自衛隊合憲判決が出たことはないって記事書いてたんだけどなんで書いたんだろうね
普通の人なら「現実と乖離した憲法学者w」って思いそうなもんだが

346 :法の下の名無し:2016/08/13(土) 12:03:58.79 ID:1WmOMpKU
>>345
森おじさんは自衛隊を廃止すべきと考えているんじゃね?
東大的には小林直樹の非武装中立しかないから。

347 :法の下の名無し:2016/08/13(土) 14:25:49.15 ID:UEZPAEGn
>>345
ん?それはどういう趣旨?

348 :法の下の名無し:2016/08/13(土) 23:44:50.73 ID:Cp8x4hlD
>>345
出てないのは事実だろ
何言ってんだ

349 :法の下の名無し:2016/08/14(日) 01:46:04.59 ID:WGxqi/7Y
先生はSMAP解散を事前に知っていたのだろうか

350 :法の下の名無し:2016/08/14(日) 10:24:17.67 ID:j/GVPjBv
>>349
そりゃあもちろん。
おじさんはもう芸能界の人だからね。

351 :法の下の名無し:2016/08/14(日) 11:31:27.10 ID:hBs0yh6I
憲法主義読んでみたけど中身薄すぎだろ

352 :法の下の名無し:2016/08/14(日) 11:32:01.62 ID:PagjhMA0
先生が新書執筆に意欲を表明

353 :法の下の名無し:2016/08/14(日) 12:16:23.02 ID:PagjhMA0
>>351
ツイッターでつぶやくとリツイートしてもらえるぞ

354 :法の下の名無し:2016/08/14(日) 15:03:57.08 ID:PagjhMA0
先生がデュベルジェの続編をお書きになるらしいぞ
おまいら涙目w

355 :法の下の名無し:2016/08/14(日) 15:09:56.68 ID:3WU/1MVl
2ちゃんねらーどもざまあああああああああwwwwwwwwwwwww

356 :法の下の名無し:2016/08/14(日) 16:18:35.72 ID:QneWMtoZ
おじさん「え?ちょっとまってよ、書きたいと言っただけで書くとは言ってない・・・」

357 :法の下の名無し:2016/08/14(日) 17:44:07.90 ID:j/GVPjBv
>>354
おじさん2ちゃんねるに出張お疲れ様

358 :法の下の名無し:2016/08/14(日) 18:02:22.07 ID:t10Fwe+n
これ面白いね
http://mainichi.jp/articles/20160812/ddm/004/070/013000c

359 :法の下の名無し:2016/08/14(日) 18:33:35.25 ID:Ueczxrut
>>358
そのアメリカの話とか面白いよね
南野先生が『憲法改正の比較政治学』で紹介してる、フランスの
ド・ゴール大統領の話も面白いし

360 :法の下の名無し:2016/08/14(日) 19:15:31.57 ID:3WU/1MVl
しげる最高!!!!!!!!!!

361 :法の下の名無し:2016/08/14(日) 19:45:10.97 ID:CYYhmcmp
でゅべるじぇの続きということはみすずですね!

362 :法の下の名無し:2016/08/14(日) 21:07:21.02 ID:jkCG/jl3
>>358
「面白い」じゃないよ。「当たり前」だよ。
いまだに「面白い」なんて言ってるから
ここで法学ど素人の俺に偉そうにカキコされちゃうんだよ。

363 :法の下の名無し:2016/08/14(日) 21:26:25.11 ID:jkCG/jl3
その毎日論点の冒頭の
「敗戦の裏返しとして」
「憲法改革を決定付けられた日」
は面白い。

364 :法の下の名無し:2016/08/14(日) 21:44:36.96 ID:jkCG/jl3
もう「法律家共同体」や「愉快な法学者」たちに遠慮した言葉遣いはやめた方がいいよ。
素直に「こっちが正しい」と言うべき。「興味深い」とか「面白い」とかいらない。

365 :法の下の名無し:2016/08/14(日) 22:08:48.76 ID:jkCG/jl3
「裏返し」なんてない。
現実を見よう。

366 :法の下の名無し:2016/08/14(日) 22:30:06.90 ID:jkCG/jl3
「単純なイエスかノーかに還元されない議論のかたちを国民に示すのが
メディアの大きな役割のはず」

蓮舫か安倍か、どちらか選べ。

えぇ?蓮舫か安倍かだったら、そりゃあ安倍だよ。

367 :法の下の名無し:2016/08/14(日) 22:45:04.21 ID:3WU/1MVl
"lesser evil"は安倍ですわな

368 :法の下の名無し:2016/08/15(月) 00:28:01.15 ID:RiSX9M22
毎日論点
「フランス人権宣言さえ、自由と平等のほかに友愛をうたっています。
日本が育んできた文化には・・・」

fraternité 友愛、兄弟間の愛、同胞愛

「博愛」とは訳さなくなったけど「友愛」じゃまだわかりにくい。
「同胞愛」としないと意味がくっきりクリアーにならない。

369 :法の下の名無し:2016/08/15(月) 00:39:04.13 ID:RiSX9M22
é
仏語でフラタニテとカキコしたらこんなんなった。

370 :法の下の名無し:2016/08/15(月) 01:36:01.06 ID:vXLUXyb+
定訳だからいいんだよ

371 :法の下の名無し:2016/08/15(月) 21:56:45.25 ID:vDjtPB6d
井上は九大にこのまま残るのかな?

372 :法の下の名無し:2016/08/15(月) 22:03:30.48 ID:5NHCBC0p
それは分からんが京大には戻れないだろうな

373 :法の下の名無し:2016/08/16(火) 00:07:18.60 ID:pGfqBLcL
ナンノツモリダー!™(南野 森)さんがリツイート

水島朝穂「平和憲法のメッセージ」お知らせ‏ @Message_from_AM

水島朝穂の今週の「直言」は、「象徴天皇の「務め」とは何か――「生前退位」と憲法尊重擁護義務」です。どうぞお読みください。 トップ: asaho.com/jpn/index.html

うーむ
とりあえず何と言いましょうか、このようなご意見の方々は、「この話についても
内閣の意向が入っているのは当然ではないか」という指摘については、どうお考えなのだろう

374 :法の下の名無し:2016/08/16(火) 00:14:35.58 ID:ns6u146I
井上は戻れるんじゃないか。
戻れないのはおじさんだろう。ヤバい写真ネットにupしておいて、将来学生が
「無理やり脱がされました」なんて言おうものなら懲戒処分になりかねん。
そんなリスキーな人物を東大が戻すとは思えない。

375 :法の下の名無し:2016/08/16(火) 00:16:16.18 ID:poOczUZh
それ以前に業績が

376 :法の下の名無し:2016/08/16(火) 00:22:24.51 ID:ns6u146I
いや、業績は今後の努力で何とかなるが、ネットに晒した写真はもう後戻りできない。

377 :法の下の名無し:2016/08/16(火) 00:40:17.35 ID:poOczUZh
> 業績は今後の努力で何とかなるが、

ポケモンが。

378 :法の下の名無し:2016/08/16(火) 06:57:27.37 ID:ZRFbXIEV
デュベルジェの衣鉢を継ぐぞ

379 :法の下の名無し:2016/08/16(火) 18:17:14.88 ID:ivdy8+uT
おじさんvs売電

380 :法の下の名無し:2016/08/16(火) 18:18:44.64 ID:5SxiHGSM
お勧め

27分10秒〜
http://groove.de/2016/03/21/kyoka-electron-festival-2016-podcast/
https://soundcloud.com/rasternoton/kyoka-smashhush

1時間25分30秒〜、1時間15分20秒〜
https://soundcloud.com/resident-advisor/ra519-kangding-ray

43分10秒〜
https://soundcloud.com/platform/kangding-ray

https://soundcloud.com/rasternoton/kangding-ray-dark-barker

https://www.youtube.com/watch?v=w-Q4qzeuV-8

381 :法の下の名無し:2016/08/16(火) 19:32:48.75 ID:vgzCi/um
ttp://mainichi.jp/articles/20160816/k00/00e/030/200000c
バイデン副大統領「日本国憲法、米が書いた」

これはちょっとワロタ

382 :法の下の名無し:2016/08/16(火) 19:36:36.02 ID:rAINNijh
【悲報】やっぱり押し付け憲法だった

383 :法の下の名無し:2016/08/16(火) 21:29:57.85 ID:Othm5UUY
こっちも一応貼っとこう
ttp://www.jiji.com/sp/article?k=2016081600107&g=pol
>「私たちが(日本が)核保有国になり得ないとうたった日本の憲法を書いた」と発言した。

ネット上の指摘で気付いたけど、これは日本政府の解釈と違うではないか、
という問題もあるわけですな
日本の憲法の解釈権限を他国が有しているはずはない、この発言者は主権国家を
どう理解してるのか、と追求すべきであろうか(冗談)

384 :法の下の名無し:2016/08/16(火) 23:50:11.75 ID:poOczUZh
シールズひっそり解散。選挙結果に何の影響も与えず、幾多の学生運動と同じ結末をたどった。
一年前騒いだ先生方はどうしてるのかね。樋口が落胆のあまり老人特有の症状を発してなければいいが…

385 :法の下の名無し:2016/08/17(水) 00:52:08.89 ID:DSWfW7+V
最高神から最後の福音です
僅かな時節ですが大切な命を繋ぐ情報が載っています
是非よかったら見てみて下さい

http://hirohifumiyamato.blog.fc2.com/

386 :法の下の名無し:2016/08/17(水) 04:55:07.34 ID:SoAF8S/b
関係ないが樋口センセって今上天皇と生まれ9カ月しか違わないんだな
センセの方が壮健に見える

387 :法の下の名無し:2016/08/17(水) 08:25:22.84 ID:mWmYoI9c
樋口は適度に飲んで遊んでるから元気。血色もいい

388 :法の下の名無し:2016/08/17(水) 08:36:14.19 ID:PFo9sjtm
樋口先生はいつまでもダンディで若々しくてオシャレでかっこいい!
おじさんも見習えや!

389 :法の下の名無し:2016/08/17(水) 09:32:47.73 ID:GwuA4Ch4
>>383
日本の核武装は原子力研究協定とNPT体制で実質無理って感じじゃないかな
自衛権がある前提だと全ての戦術核まで禁止できるか微妙だしね

>>384
結果としては彼等は最先端でもなんでもなく、高齢者の多くが考えるような政策に同意した少数派の若者ってだけでしたね

390 :法の下の名無し:2016/08/17(水) 17:45:54.62 ID:BHVITgOl
「現行憲法は帝国議会で十分に審議され、有効に議決されたものだが、占領軍の強い影響のもと制定されたものだと考えている」

391 :法の下の名無し:2016/08/17(水) 21:38:57.15 ID:BWzdDcRJ
ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20160817/k10010639141000.html
>ワシントンの日本大使館は「現行憲法は帝国議会で十分に審議され、有効に
議決されたものだが、占領軍の強い影響のもと制定されたものだと考えている」
というコメントを出しました。

ふむ、この意味合いはいかなるものか

392 :法の下の名無し:2016/08/17(水) 21:48:27.94 ID:SoAF8S/b
マッカーサーの意志に反する事案は全て不可だったというのを知らないのか ひょっとして

393 :法の下の名無し:2016/08/17(水) 22:55:14.04 ID:PFo9sjtm
曽我部真裕 @masahirosogabe
いろんな意味で何とも言えない社説。/社説 終戦の日に 芦部憲法学の「平和」を今 | 信濃毎日新聞[信毎web]
http://www.shinmai.co.jp/news/nagano/20160815/KT160813ETI090002000.php
https://twitter.com/masahirosogabe/status/765901315847229441

394 :法の下の名無し:2016/08/18(木) 03:44:34.00 ID:iD92eD5z
じゃあ言うなよ

395 :法の下の名無し:2016/08/18(木) 10:59:29.89 ID:BS9f3FJQ
>>381,383,391
なんでいまだにh抜きしてるの?

396 :法の下の名無し:2016/08/18(木) 20:25:31.36 ID:GjHG3eX5
玉井克哉(Katsuya TAMAI)‏ @tamai1961
年収? 僕と年収が同じくらいのお役人さんたちが頑張る映画があるらしいので、
こんど観に行きます。有害鳥獣の駆除は環境省の職責だが必要に応じて
自衛隊に援助を求めてよいか、その法律上の根拠は何かという、至って
法学的な内容と聞いています。

至って法学的な内容の映画()
自衛権行使の要件とされる武力攻撃は、国または国に準じる組織によるものを
指すと解されるところ、有害鳥獣はそれに含まれないのではないか、という
論点も提示されるアレですなw

397 :法の下の名無し:2016/08/21(日) 15:35:28.99 ID:7oGGOSQj
ttp://digital.asahi.com/sp/articles/DA3S12521511.html
元最高裁判事の論文、掲載せず 安保関連法の議論めぐり 法曹関係者団体の機関誌

しかしなぜ今さら記事に?

398 :法の下の名無し:2016/08/21(日) 18:08:26.55 ID:TVx8nWtF
藤田論文の主張はすでに朝日でもとり上げられてなかったっけ。あまり覚えてないんだが。

399 :法の下の名無し:2016/08/22(月) 00:01:12.75 ID:lhI34L+t
おじさんの反応は??

400 :法の下の名無し:2016/08/22(月) 00:10:31.12 ID:jydZ0C4+
おじさんは基本こういう都合悪いのは無視

401 :法の下の名無し:2016/08/22(月) 00:14:42.49 ID:I/pkeaFu
これ二回目の掲載拒否じゃないか。前回の拒否理由が「影響力が強いから」
今回は「特集に関係ないから」。それで藤田がキレて協会退会した、と。

402 :法の下の名無し:2016/08/22(月) 20:12:37.16 ID:uUWfiS5w
>>4
おじさんって頭おかしいの?

403 :法の下の名無し:2016/08/22(月) 22:18:13.43 ID:59hLsyFT
ナンノツモリダー!™(南野 森)‏ @sspmi

生前退位のために憲法改正が必要である(=皇室典範の改正だけではできない)、というのは、これまでの政府見解とは異なる。 > 天皇生前退位 制度化は「憲法改正が必要」 #日テレNEWS24 #日テレ #ntv

ふーむ

404 :法の下の名無し:2016/08/23(火) 11:59:23.89 ID:n/BQ3VJR
法制局の正式見解かどうかは知らないけど、
下の中にある林修三答弁をエスカレートさせたのでないの。


http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/031/0388/03102060388005c.html

405 :法の下の名無し:2016/08/23(火) 12:25:38.81 ID:8jTbTYbN
Yahoo!に論文をご執筆の由
熟読すべし

406 :法の下の名無し:2016/08/23(火) 13:01:46.94 ID:ybB1zdbC
http://bylines.news.yahoo.co.jp/minaminoshigeru/20160823-00061405/

森おじさんの今年の主要業績きた。

407 :法の下の名無し:2016/08/23(火) 13:12:57.57 ID:21F2cULF
タイトルで結論をズバッと言うスタイル、師匠の高橋和之先生を意識されてるのかな

408 :法の下の名無し:2016/08/23(火) 14:22:36.87 ID:ybB1zdbC
インターネットで業績を稼ぐおじさん。

もしかして、おじさんにとっては日々のツイートも研究業績!?

409 :法の下の名無し:2016/08/23(火) 14:42:15.90 ID:ybB1zdbC
高橋雄一郎
33 分33 分前
高橋雄一郎 ‏@kamatatylaw
一般論だが,憲法学者が主張するところの「憲法学会の通説」ってどういう意味があるんだろうね。「憲法学会の通説」に反するという批判は妥当な批判なのだろうか

この弁護士は法律家共同体から除名されちゃうね。
憲法学者への批判は神に唾することだ。

410 :法の下の名無し:2016/08/23(火) 14:51:36.38 ID:FrIIiSct
玉井克哉(Katsuya TAMAI) ‏@tamai1961 · 1 時間1 時間前

内閣法制局が「憲法の番人」であり、その解釈は権威のあるものだ。ーーそんな考えを冷笑してましたが、早くもツケが回ってきそうですね。


おじさんまた玉井にぶん殴られてる・・・

411 :法の下の名無し:2016/08/23(火) 15:19:01.82 ID:Aj0XDI8P
玉井バカだな

412 :法の下の名無し:2016/08/23(火) 15:36:21.88 ID:4ij7gdr2
>>411
おじさん,涙を拭けよw
ブーメランが頭に突き刺さってるから,まずそれも抜きましょうねww

413 :法の下の名無し:2016/08/23(火) 19:54:45.29 ID:acvt0MJe
政府見解と集団的自衛権の行使容認

おじさんwwwwwwwwwwwwwwwww

414 :法の下の名無し:2016/08/23(火) 23:02:17.57 ID:lh/goxTv
これも「解釈改憲」として批判されるのであろうか(適当)

415 :法の下の名無し:2016/08/24(水) 01:02:35.82 ID:86y2rYZO
非立憲なんじゃねーの(適当)

416 :法の下の名無し:2016/08/24(水) 03:38:06.54 ID:jwvRZ5s8
この論点はケンちゃんにこそ伺いたいね

417 :法の下の名無し:2016/08/24(水) 11:11:27.72 ID:0crAsYkO
内閣法制局の吹けば飛ぶような独立性に依存しすぎたんだよ。
所詮はただのいち官僚集団、それも首相や官邸との距離が一番近い集団なのにね。

418 :法の下の名無し:2016/08/24(水) 12:31:10.87 ID:Arik+AA2
いやだいいやだい
俺がいいと思うことは憲法改正の必要はないんだい
俺が嫌だと思うことは憲法改正しないと認められないんだい
内閣法制局は俺と同意見の場合にのみ権威が生まれるんだい

419 :法の下の名無し:2016/08/24(水) 12:38:51.15 ID:Iea5YbnZ
政治運動家なんだから〜
自分たちの言うこときくヤツが憲法の番犬〜
南野さんは全然おかしいこと言ってないのよ〜

420 :法の下の名無し:2016/08/24(水) 13:14:50.34 ID:6g1ytI4G
内閣法制局は法律家共同体から除外されちゃった?
森おじさんは見苦しいね。

421 :法の下の名無し:2016/08/24(水) 13:20:40.60 ID:Arik+AA2
いやまあマジレスすると
「通説と違う」「これまでと違う」法制局見解が出たということは
論文でいうと序章の枕にしかならないわけで
まさかそこから一足飛びに「だから誤りだ」と結論付けるわけじゃあるまいよ

論文をあまり書いていないようだから
ひょっとしたそういう基本的なことも忘れてしまったかもしれないけれど

422 :法の下の名無し:2016/08/24(水) 16:24:46.46 ID:6g1ytI4G
高橋雄一郎
高橋雄一郎 – ‏@kamatatylaw
「クソ」は言い過ぎかと思いますが,「憲法学会の通説」という説明の通有性・説得性は以前と比べるとかなり減ってきてるような気がしますね。自分が憲法の勉強を始めた頃は佐藤幸治先生の教科書に書いてあるというだけでハハーってなってましたからね。

423 :法の下の名無し:2016/08/24(水) 17:13:49.18 ID:ca9az73X
ていうか、そもそも憲法学者が権威を認めてたのは、人事へのテコ入れのせいで集団的自衛権について解釈変更をする前の内閣法制局に対してであって、その後の内閣法制局には認めてないだろ。

424 :法の下の名無し:2016/08/24(水) 17:44:58.73 ID:6g1ytI4G
南野おじさんは早く狂気に駆られた論文を書いてくれ。
内閣法制局の憲法解釈は三権のそれより優越するとかw

425 :法の下の名無し:2016/08/24(水) 19:09:22.07 ID:l8z5YXte
ナンノツモリダー!™(南野 森) ‏@sspmi · 2時間2時間前
「日本最大のおもてなしである着物はそれを象徴するものだと思い」って日本語おかしい。
「日本最大の湖である琵琶湖はそれを象徴するものだと思い」っておかしいでしょ。
このフリップ作った人、気にならなかったのかな?

また揚げ足取りしてる 素直に小池百合子嫌いだって言えないのかね おじさんは

426 :法の下の名無し:2016/08/24(水) 19:28:48.10 ID:biLw1Fip
別にどうでもいいんだが
テレビ番組の画面をキャプチャしてまでツイートしなきゃいけない話かね
よっぽど暇なのかなんなのか

427 :法の下の名無し:2016/08/24(水) 21:58:07.46 ID:20F5S//R
>>423
現長官は従来の慣例通りの人事だし
その後はダメだとか結局>>418以上の意味をもたんよね

428 :法の下の名無し:2016/08/24(水) 22:02:37.68 ID:20F5S//R
>>421
いや残念ながらタイトルが「憲法改正は必要ない」だから
<通説と従来の政府見解はAだからAが正しい>
という大学1年生のレポート並のおよそ法解釈論の専門家とは思えないゴミ評論

429 :法の下の名無し:2016/08/24(水) 22:36:55.11 ID:20F5S//R
天皇が自身の自由意思により天皇を続けるかどうかを判断することが容認されたら
現在以上の国政に関わる権能を持つことになるから問題なんじゃないのかね

これで分かりにくかったら現天皇が親族の中から自由に次期天皇を指名できるという
皇室典範の改正が果たして本当に憲法上全く疑義がないかを考えてみればいい
本質は同じ事だ

430 :法の下の名無し:2016/08/24(水) 22:38:42.28 ID:qF6scCN2
ある事柄について、従来の見解とは違って憲法改正を要すると解釈することに
したということは、少なくともその事柄に関しては立法権を限定的に解し、
憲法による統制を強くすることになるだろうけど、その点は立憲主義との関係では
どのように評価されるのかな(適当)

431 :法の下の名無し:2016/08/24(水) 23:00:16.21 ID:6g1ytI4G
九大生へ
森おじさんの講義やゼミはお薦めしないよ。
この人は研究をしていないから。
井上先生または赤坂先生を選ぼう!

432 :法の下の名無し:2016/08/25(木) 00:32:02.67 ID:nqK10ru1
まWGIPが効を奏したということかもしれません
佐藤氏個人に対しても時代に対しても
今はいろいろな本読めますから・・・
もっともどっかの大学のサティアンでは
今もハハーってやってるかもしれませんがw

433 :法の下の名無し:2016/08/25(木) 02:34:01.13 ID:UqSAnbJY
>>431
井上、赤坂両先生はゼミ旅行で立て替えしてくれんの?
そこがポイントだぞ

434 :法の下の名無し:2016/08/25(木) 02:46:59.91 ID:w8MUM2KS
>>433
おじさんあなたは金で人の心が買えると思ってるのですか

435 :法の下の名無し:2016/08/25(木) 03:42:55.30 ID:eHnhQxVY
lotoのCMかな?

436 :法の下の名無し:2016/08/25(木) 03:44:21.07 ID:zPGEQ/ZS
>>433
学生の懐事情を考えてくれる南野先生って神だわ
やっぱり南野先生がナンバーワン!

437 :法の下の名無し:2016/08/25(木) 03:56:44.39 ID:4Pr9oWNK
南野「そういやこの前の旅行代まだ払ってない人いたよね〜。ちょっとその件で話あるから来てくれるかな。」
→学生の間に少し緊張走る
→南野「いや返すのはいつだっていいよ。ただちょっとお願いがあるんだ。」
http://m.imgur.com/5PhOeu3

438 :法の下の名無し:2016/08/25(木) 19:57:19.67 ID:HcKT3M5B
旅行の夜はおじさんと学生でムフフなことをしているのかな。
保健体育の先生かな?

439 :法の下の名無し:2016/08/25(木) 23:30:28.09 ID:yDc9bLLp
ttp://digital.asahi.com/sp/articles/DA3S12526869.html?rm=150
(あすを探る 憲法・社会)生前退位、明確な基準必要 木村草太
生前退位の制度が、政治利用されることは絶対に防がなくてはならない。そのためには、
生前退位のための明確な基準や厳格な手続きを設ける工夫が必要になるだろう。
 とすれば、一代限りの特別法によって、現在の天皇陛下だけ生前退位を認めるのは
好ましくない。明確な基準なしに退位を認めた前例を作れば、今後、特例法によって
恣意(しい)的に退位を強制したり、皇位継承順位を変えてしまったりする危険を
生む。生前退位を認めるなら、明確な基準と厳格な手続きを確立し、皇室典範に
きちんと書き込むべきだろう。

恣意的にそんなことが行われてはいけないというのは、全くごもっともだろう。
そうすると、皇室典範といえでも法律レベルである以上、時の政権(多数派)によって
改正されるおそれは否定できないわけで、憲法改正によって定めるのが最も確実な
方法なのではないでしょうかね
「憲法改正でなければならない(法律では不可能)」というんじゃなく、「より確実なのは」
ということだけど(だからもちろん「そこまでせんでいい」という意見は当然あるだろうけど)

440 :法の下の名無し:2016/08/26(金) 09:19:31.29 ID:icOuCP+U
https://mobile.twitter.com/sinsuke_nakata/status/768963887869767680

法律家共同体の元締めが赤旗に寄稿してる。

441 :法の下の名無し:2016/08/26(金) 09:40:08.03 ID:47fszLDl
自衛隊解消を目標にする共産党と長谷部の九条論がどう相入れるのか?

442 :法の下の名無し:2016/08/26(金) 12:15:44.30 ID:xBHbYtk0
http://www.asahi.com/articles/DA3S12528480.html

443 :法の下の名無し:2016/08/26(金) 18:33:47.52 ID:yxkdcHt2
長谷部先生もずいぶんと変わったなあ

444 :法の下の名無し:2016/08/26(金) 18:44:24.36 ID:9LwOqle4
ハセベは数年後に小林節と同じポジションになるよ

445 :法の下の名無し:2016/08/26(金) 20:59:45.82 ID:aUqNfuBs
すでに同志やん

446 :法の下の名無し:2016/08/27(土) 02:18:53.90 ID:be9HItnX ?2BP(0)

早稲田法行く気なくした
こんなスレ見るんじゃなかった

447 :法の下の名無し:2016/08/27(土) 04:20:24.83 ID:onGYvWWp
順番がきたからマイクを握っただけさ

448 :法の下の名無し:2016/08/27(土) 07:33:16.85 ID:Eq4mFTQs
ナンノツモリダー!™(南野 森)
6 時間6 時間前
ナンノツモリダー!™(南野 森) ‏@sspmi
生前退位を考える討論番組に登場する憲法学者が百地氏とコバセツさんだけ? しょーもな

またアウトな発言しているよ。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)


449 :法の下の名無し:2016/08/27(土) 07:34:23.68 ID:Eq4mFTQs
ナンノツモリダー!™(南野 森)
5 時間5 時間前
ナンノツモリダー!™(南野 森) ‏@sspmi
コバセツ「いま初めて(天皇ビデオメッセージの)映像をみた」

まじか。。。そんな奴呼ぶなよ。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)


450 :法の下の名無し:2016/08/27(土) 07:38:59.85 ID:2NdseqUI
>>449
目玉出てるぞお前
書き込めなくなるぞ

451 :法の下の名無し:2016/08/27(土) 07:43:07.82 ID:Eq4mFTQs
>>450
目玉って何?

452 :法の下の名無し:2016/08/27(土) 07:45:59.18 ID:DFbvAKzH
先生が朝生出演に意欲表明

453 :法の下の名無し:2016/08/27(土) 11:46:43.21 ID:G2qEmtr+
せめて業績残してから他の学者のこと批評しろよ

454 :法の下の名無し:2016/08/27(土) 12:57:02.40 ID:QIt9sleQ
ナンノツモリダー!™(南野 森)‏ @sspmi
百地氏:「生前退位を今回に限って特別法でやるというのには反対。
憲法2条には、皇位継承は皇室典範の定めるところにより、とある。
それを特別法でやるのは憲法の趣旨に反する。」
初めて私と意見が一致した!

皇室典範という名前であっても、日本国憲法の下ではただの法律にすぎない、
というのが通常の理解かと思ってたのだけど、その前提でこのような趣旨を
読み取れるものかなあ?
皇室典範は何らか特別な性質を有する(と解しうる)という前提に立つなら、
何しろ文言は確かに違うわけだし、分かる気がするけど
あるいは一般的にそもそも特別措置法なんてけしからんから安易に使うべきでない、
という立場からも、あり得る見解だろうか(適当)

455 :法の下の名無し:2016/08/27(土) 15:23:23.89 ID:Eq4mFTQs
>>454
違憲であるというのと憲法の趣旨に反するというのは異なるよ(厳格憲法解釈論)

456 :法の下の名無し:2016/08/27(土) 16:52:30.79 ID:YGBKqIYZ
>>455
いやだから「趣旨に反する」とも言えない(と、2条の通常の理解からは解釈される)
んじゃないかと思ったんだけど
4条との関係とかあるいは象徴天皇制全体の趣旨から、などというなら分かるけど、
2条という条文が挙がってるからね

457 :法の下の名無し:2016/08/27(土) 17:42:23.51 ID:yailVd//
>>454
キミ法解釈なんかおかしくない?
憲法学者?

458 :法の下の名無し:2016/08/27(土) 18:44:22.80 ID:YGBKqIYZ
>>457
どこがおかしいのか、後学のためにぜひご教授いただけませんか

459 :法の下の名無し:2016/08/27(土) 22:11:04.97 ID:WUVvxtxV
>>454
キミの書き込みってクセがあるからすぐに分かるんだけど
いつもトンチンカンなつぶやきに終始してるよね
ツイッターでやってれば

460 :法の下の名無し:2016/08/27(土) 22:35:57.60 ID:CfhfTwro
>>457
ここに憲法学者なんていないよ おじさんを除いて

461 :法の下の名無し:2016/08/28(日) 00:16:08.26 ID:xZ31NYsr
>>454
皇室典範に別に法律で定めるところにより生前退位を認めるという規定を置き、特別法を制定すればいいのでは?
ただ、今の天皇についてだけ生前退位を認めるという法律は、いわゆる処分的法律に当たり許されるのかという問題はあると思う

462 :法の下の名無し:2016/08/28(日) 08:16:50.53 ID:rcO3exw3
森おじさんはコンセイユデタの判決について触れないのかな

463 :法の下の名無し:2016/08/28(日) 15:12:09.24 ID:zQc5muYw
皇室典範は、予算の法的性質問題と発想は同じで、皇室典範という名の法形式であって法律じゃないんじゃないかなあ

464 :法の下の名無し:2016/08/28(日) 15:19:52.51 ID:zQc5muYw
あ、ごめん。
でも今の皇室典範は法律として制定してたんだった

465 :法の下の名無し:2016/08/28(日) 17:42:08.45 ID:2nsqkSem
>>461
「「皇室典範」という名の法律でなければならない」という、もっぱら形式的な理由
のみが問題なら、そのようにすれば済んでしまうのでは、という素朴な感想
それが許されないあるいは憲法の趣旨に反するというなら、皇室典範に何か
通常の法律とは異なる特別の性質がある、という前提になるんじゃないのかなあ、と

いやひょっとして憲法学会の通説は実はそういうもので、俺の「皇室典範といえども
普通の法律」という理解がおかしいのだろうか
そうであれば不勉強を反省するだけですが

466 :法の下の名無し:2016/08/28(日) 19:55:40.81 ID:BgkzRY25
特別法を「皇室典範特別法」みたいな名前にしたらオーケーなのかな?笑

467 :法の下の名無し:2016/08/28(日) 22:46:00.07 ID:xKXXm+LF
ttp://bylines.news.yahoo.co.jp/yanaihitofumi/20160828-00060587/
幻の憲法改正原案 なぜ葬り去られたか 〜シンポジウム「憲法論議におけるメディアの責務」から〜

この話なかなか面白いね

468 :法の下の名無し:2016/08/29(月) 00:41:54.16 ID:QNh+xou8
日本は不文憲法の国

469 :法の下の名無し:2016/08/29(月) 02:16:40.46 ID:19KZoETi
九州大学の南野森教授によると、
憲法学者という人々は日本では政治運動家とみなされていて、
かつ国民から馬鹿にされる存在らしい
そうだとすると「憲法学会の通説」は国民から見れば
「馬鹿の共通見解」ということになりはしまいか?

ちなみに矢野顕子さんのひいおばあさん?は
本物のイタコで、病気治しもしてたらしい

470 :法の下の名無し:2016/08/29(月) 08:21:10.23 ID:cRvYaD6q
「法律家共同体」概念を馬鹿にする人多いが、そういう人は何に依拠して解釈の正しさを決めるのだろう。
自分が正しいと思う解釈が正しいということかな。俺はそれで良いと思うけど…。

471 :法の下の名無し:2016/08/29(月) 08:35:37.44 ID:yOgu6Tax
法律家共同体に独占させないってところが肝心なわけよ

472 :法の下の名無し:2016/08/29(月) 09:32:10.88 ID:J1hVjIJc
>>465
君は不勉強なんだからこんなとこに来なくてよろしい

473 :法の下の名無し:2016/08/29(月) 09:49:04.64 ID:g4419tyr
基本的には弁護士・裁判官・学者・法務官僚たちの法律家共同体が緩やかに存在するってのは確かだろう。
ただ憲法でなおかつ統治の領域になると各主体の対話が成立してるのかな?
今調べたらヤマゲン先生もそんなこと書いてるみたいだが。

474 :法の下の名無し:2016/08/29(月) 10:36:05.62 ID:E20ZXycC
>>470
根本的に勘違いしてると思う。
「法律家共同体」の存在や、そこで共有された解釈が実効的であるというのは事実の話であって、当為の話じゃない。
法律家共同体で支持される解釈が「正しい解釈」だから、何が統計的に支持されているかを調べるなんて法学者はしないでしょう。

475 :法の下の名無し:2016/08/29(月) 10:37:34.85 ID:wXlq/hDc
正確に言うと長谷部は、法律家共同体のコンセンサスを受け入れるか受け入れないか、
二者択一してもらうしかないと言っていて、安保法制は議会制民主主義のもとに
受け入れられなかったって話。
それについて長谷部が文句を言ってるから馬鹿にされてるわけ。

476 :法の下の名無し:2016/08/29(月) 10:45:03.81 ID:wXlq/hDc
安保法制違憲論が受け入れられなかった だな

477 :法の下の名無し:2016/08/29(月) 20:54:45.39 ID:X2m09lyJ
ゼミ旅行について語る奴はおらんのか

478 :法の下の名無し:2016/08/29(月) 21:56:10.51 ID:0kUAjXeL
>>477
夜は何をしたんだろうね…

479 :法の下の名無し:2016/08/29(月) 22:03:54.88 ID:0kUAjXeL
http://i.imgur.com/mGNZOvF.jpg

ペアルックwww

480 :法の下の名無し:2016/08/30(火) 03:08:09.53 ID:Lu3nccd6
裁判官に対して懲戒免職はできない。日本国憲法様


大阪地裁判事→法務総合研修所教官の飯島暁、盗撮犯へ!!!!!
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1472476046/

481 :法の下の名無し:2016/08/30(火) 06:10:54.92 ID:ET9Y4nIk
っっっっっっっっっっっっっt

482 :法の下の名無し:2016/08/31(水) 01:36:01.06 ID:aPjkICZX
スーパーで恋の予感!?

483 :法の下の名無し:2016/08/31(水) 08:30:27.14 ID:lhy5QC4C
>>482
森おじさんは見境無いな、、、

484 :法の下の名無し:2016/08/31(水) 08:36:06.63 ID:C7dp473I
「妻」がいるって前々から言ってるよな

485 :法の下の名無し:2016/08/31(水) 09:06:55.05 ID:PRc2s9YR
「妻」ねぇ…

486 :法の下の名無し:2016/08/31(水) 20:28:23.91 ID:v9mFQIJ1
高橋雄一郎‏ @kamatatylaw
長谷部恭男編「安保法制から考える憲法と立憲主義・民主主義」(有斐閣)読了。長谷部先生が「日本という国家体制の最大の敵は安倍政権である」「アメリカの戦争の下請けとして,世界中で武力を行使し,後方支援をするための法制であることは,明らかである」と述べている(98頁)

な、なんかすげえな…

487 :法の下の名無し:2016/08/31(水) 21:51:03.46 ID:J1QivxWz
その手の解釈論を超えた議論を本気で展開したいのなら安保法制賛成の
安全保障の専門家と一戦交えてくるべき

488 :法の下の名無し:2016/08/31(水) 21:57:48.69 ID:J1QivxWz
というか長谷部は安全保障の専門家共同体のコンセンサスを尊重してはいかが

489 :法の下の名無し:2016/08/31(水) 23:48:22.24 ID:R7tUNKsP
集団的自衛権の問題は、日本の安全保障のみならず、日本の資源を他国に供与するという意味での外交問題でもあるから、対話すべきなのは安全保障の専門家だけではないだろうな。
とはいえ、立憲主義に対する集団的自衛権の影響は、適用レベルでは事実問題になる(集団的自衛権を保持にしなければ、日本の立憲主義体制が保てない状況では、むしろ集団的自衛権は立憲主義の要請になる。)。
ここで、立憲主義概念に通暁したのが憲法学者で、事実問題に精通しているのが外交の専門家だと整理すると、そもそも集団的自衛権について結論を下せる専門家はいないことになる。
どちらかについて厳密には専門家でないとしても、片方について専門家であり、もう片方についても十分に情報を得た判断をしているのなら、専門家としての判断という資格はあると言わざるを得んだろうな。

490 :法の下の名無し:2016/09/01(木) 00:15:50.07 ID:KCmVHUZZ
>>486
安倍首相は政敵を発狂させるだけじゃなく知能を劣化させるという特殊能力を持ってる。
橋下徹なんかもそうだな。

491 :法の下の名無し:2016/09/01(木) 01:58:31.95 ID:0nGb4iK4
みんなで函館旅行をしてるつもりが勢いあまって稚内まで行っちゃった感じだな
あそこまで行っちゃうともう誰もついてこれないよ

492 :法の下の名無し:2016/09/01(木) 02:19:24.44 ID:kUIZ5DPF
長谷部ヤバすぎんだろww
安全保障の専門家発言もヤバかったけどさらに酷くなってるわ

493 :法の下の名無し:2016/09/01(木) 04:30:07.12 ID:/DDWnP26
>>490
果たして長谷部、より広くは憲法学者に知能があるのかどうか。

そもそも右左で学界が分離して、それぞれ仲良し同士で議論しているのが憲法学だからな。

安倍は日本の人文社会系が大して頭よくないことを明るみに出しただけなんじゃないかね。

494 :法の下の名無し:2016/09/01(木) 07:26:40.44 ID:iqej/4oj
一年前、長谷部は山口二郎化しているのかと不安になったものだが、どうやら現実になってきたようだ。

495 :法の下の名無し:2016/09/01(木) 13:54:52.47 ID:W0q9x9u0
朱に交われば赤くなるね

496 :法の下の名無し:2016/09/01(木) 14:55:00.02 ID:/DDWnP26
ナンノツモリダー!™(南野 森) ‏@sspmi
「政治家は、制服組に背広組の関与の排除を要求され、認めてしまったことを大いに反省すべき…戦前の敗戦に至る一連の道筋は軍隊の暴走を、政治をつかさどる文民がくい止められなかった歴史」。

> ゆらぐ文民統制 元防衛事務次官・守屋武昌さん http://www.asahi.com/articles/DA3S12537247.html

森おじさんは意図的に文民統制と文官統制を混同させているのかな?
さすが政治活動家!

497 :法の下の名無し:2016/09/01(木) 19:11:26.69 ID:dCEL+f+H
安全保障の素人だから

498 :法の下の名無し:2016/09/01(木) 20:12:43.05 ID:wRuN+6HH
>>496
>文民統制と文官統制を混同させている

混同「して」いる
日本語は正しく

499 :法の下の名無し:2016/09/01(木) 20:48:22.82 ID:KCmVHUZZ
必ずしもそうとは言えないんじゃないか
「(おじさんはtwitter閲覧者に)文民統制と文官統制を混同させ(ようとし)ている」
ともとれる。まあ、(ようとし)がないから文法上正しくはないが。

500 :法の下の名無し:2016/09/01(木) 22:00:08.96 ID:bNPjJwzI
おじさんのせいで大学教員に対する尊敬度がメチャクチャ下がったわ

501 :法の下の名無し:2016/09/02(金) 10:34:01.42 ID:SU12F0un
地雷源を疾走するやすお!
上空からは何者弾の雨!
やすおはどこに向かうのか?
そして無事に生還できるのか?
もうやすおから目が離せない!

よくわからんがこんな映画?

502 :法の下の名無し:2016/09/02(金) 13:02:37.85 ID:7DjiiD9j
もうハセベスレ立てた方がいいんじゃね
【頭】最強憲法学者 長谷部恭男【おかしい】
とか

503 :法の下の名無し:2016/09/02(金) 13:15:16.14 ID:KUTmLQ71
【実質】法律家共同体スレッド【長谷部だけ】

504 :法の下の名無し:2016/09/02(金) 15:12:07.04 ID:9DjFJQ9O
http://itest.2ch.net//test/read.cgi/jurisp/1472796662/l50

立てた

505 :法の下の名無し:2016/09/02(金) 19:17:39.08 ID:EWAt9nux
削除依頼出しとけよ

506 :法の下の名無し:2016/09/02(金) 20:12:06.25 ID:9DjFJQ9O
>>505
なにゆえ?

507 :法の下の名無し:2016/09/02(金) 22:04:59.66 ID:2O79IQdD
誰も書き込まない過疎スレだからだよ

508 :法の下の名無し:2016/09/03(土) 02:00:00.57 ID:bZen6Gyg
このスレがあるし分けても仕方ないんじゃないの

509 :法の下の名無し:2016/09/03(土) 03:58:44.59 ID:chYWcGCo
>>504
それ面白いと思ってるのか
なんかアスペくさいなお前

510 :法の下の名無し:2016/09/03(土) 13:13:22.38 ID:rDmzT7Ot
ワシントンポスト紙のお悩み相談が秀逸!
「17歳の息子がゲイなんです。やめさせるには、どうしたらいいでしょうか?」
「まずあなたが異性愛者であることをやめ、自分の意思で性的指向は簡単に変えられるのよ、と親としてお手本を示しましょう」

「17歳の息子が異性愛者なんです。やめさせるには、どうしたらいいでしょうか?」
「まずあなたがレズであることをやめ、自分の意思で性的指向は簡単に変えられるのよ、と親としてお手本を示しましょう」

511 :法の下の名無し:2016/09/03(土) 13:47:10.19 ID:rDmzT7Ot
「17歳の息子が幼女趣味なんです。やめさせるには、どうしたらいいでしょうか?」
「まずあなたが幼女趣味避忌者であることをやめ、自分の意思で性的指向は簡単に変えられるのよ、と親としてお手本を示しましょう」

「17歳の息子が一夫多妻制主義者なんです。やめさせるには、どうしたらいいでしょうか?」
「まずあなたが一夫一妻制主義者であることをやめ、自分の意思で性的指向は簡単に変えられるのよ、と親としてお手本を示しましょう」

「17歳の息子が非人間的性指向者なんです。やめさせるには、どうしたらいいでしょうか?」
「まずあなたが非人間的性指向避忌者であることをやめ、自分の意思で性的指向は簡単に変えられるのよ、と親としてお手本を示しましょう」

いくらでも言えるな

512 :法の下の名無し:2016/09/04(日) 21:58:09.50 ID:PdNJJ2XO
ナンノツモリダー!™(南野 森)‏ @sspmi

2年前。

ナンノツモリダー!™(南野 森)‏ @sspmi昨日の懇親会で。 櫻井龍子最高裁判所判事:「南野先生の『憲法主義』を読んでいましたらね、《最高裁の裁判官なんておじいちゃんとおばあちゃん》って書いてありましてわね、おほほほほほほほ」 南野&南野ゼミ「・・・・」


うむ、おじいちゃんおばあちゃんなのは事実ではあるでしょうなw 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)


513 :法の下の名無し:2016/09/04(日) 22:47:26.15 ID:C4EfseyR
自分もおじさんなのにね。

514 :法の下の名無し:2016/09/06(火) 05:58:34.38 ID:XSOYYUrs
ksスレ

515 :法の下の名無し:2016/09/07(水) 00:53:08.22 ID:4wM4TXiw
大学教授 『ネトウヨはフジテレビ社員に憎しみや怨嗟、羨望などのルサンチマンを抱いてフジテレビデモを起こした』
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1473171177/

516 :法の下の名無し:2016/09/07(水) 10:35:36.52 ID:fulHedWb
成田 東峰地区

https://www.youtube.com/watch?v=_akag7UV9y4

517 :法の下の名無し:2016/09/07(水) 22:26:54.04 ID:fKeoGV6s
ttp://lite.blogos.com/article/189585/
フランスは特殊なのか? ヨーロッパ社会に一石を投じたブルキニ問題 - 井上武史(九州大学大学院法学研究院准教授)

なんかすごいな、なかなか日本の日常からは想像しにくい
欲を言えば、「文言上は特定の宗教だけに当てはまるものではない」ことと、
「事実上はイスラムを狙い撃ちにしている」ことの関係が、法律学としては
どのように説明されるのか、といった問題をもっと突っ込んでいただけると、
さらに面白そうな気が

518 :法の下の名無し:2016/09/08(木) 00:05:22.34 ID:XQ1AqLfQ
井上のサジェストの一番上に日本会議とか出てきて笑った
左翼バカすぎやろ

519 :法の下の名無し:2016/09/08(木) 01:43:46.75 ID:EqS5hhd+
我らが先生のサジェストは2chなんだよな

520 :法の下の名無し:2016/09/08(木) 09:17:19.15 ID:v+Zk+kg0
>>517
いまだにh抜きしてる知恵遅れ

521 :法の下の名無し:2016/09/08(木) 21:51:54.32 ID:4hcNixkD
http://news.yahoo.co.jp/feature/346

522 :法の下の名無し:2016/09/08(木) 22:08:09.36 ID:4hcNixkD
石川裕一郎という憲法学者が炎上しているけど、この人って誰?
初めて聞く名前だ。

523 :法の下の名無し:2016/09/08(木) 23:15:45.63 ID:0mVuY8eR
聖学院大ってとこの教授らしい

524 :法の下の名無し:2016/09/09(金) 00:23:08.81 ID:dCP0zxI9
どこで炎上?

525 :法の下の名無し:2016/09/09(金) 04:16:09.52 ID:ufKgvG93
https://mobile.twitter.com/ishikawayuichir/status/773508113659867136

526 :法の下の名無し:2016/09/09(金) 06:05:38.83 ID:WQitts29
無名大学の無名学者とかどうでもいい

527 :法の下の名無し:2016/09/09(金) 07:00:41.62 ID:ufKgvG93
>>526
ハゲ平も無名大の無名学者やな。

528 :法の下の名無し:2016/09/10(土) 00:40:32.48 ID:dWC2CHpY
無毛学者

529 :法の下の名無し:2016/09/10(土) 03:18:53.94 ID:kJI6xBlO
不毛だぞ

530 :法の下の名無し:2016/09/10(土) 03:48:07.39 ID:YeyDgV4X
よく考えたら森おじさんもコネでもらった九大教授の立場と憲法主義がなければ無名な学者でおわったんだろうね。

531 :法の下の名無し:2016/09/10(土) 10:35:00.65 ID:ZUkHZT/1
有斐閣の講演会、前に痴漢事件おこしたかただわ。

532 :法の下の名無し:2016/09/10(土) 11:24:55.93 ID:y3P/rPkg
弘中弁護士との共著が話題。最強弁護士渥美
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1473409407/

533 :法の下の名無し:2016/09/12(月) 23:05:15.02 ID:YVSpyaLR
東国原英夫認証済みアカウント
?@higashi_kokuba
ビタミンCの化粧品でこんなにも変わりました。自分では実感無かったけれど、写真でみると生えましたね?。
https://twitter.com/higashi_kokuba/status/621554276691644416

534 :法の下の名無し:2016/09/16(金) 19:49:31.27 ID:ReSSlHjn
さびれたね

535 :法の下の名無し:2016/09/17(土) 15:13:05.09 ID:QdGdM2B6
長木よしあきの告発

http://denjiha.main.jp/higai/archives/category/%E6%9C%AA%E5%88%86%E9%A1%9E

536 :法の下の名無し:2016/09/17(土) 17:08:13.75 ID:ohnwey+J
で、長谷部は安全保障の専門家なの?

537 :法の下の名無し:2016/09/18(日) 02:00:11.31 ID:CGV4KIUS
http://zenkokuken.org/dai.html
◆代表挨拶
代表長谷部 恭男

> 日本国憲法は、第二次安倍政権の成立以降、未曾有の危機に直面しています。
> その端的な現れが、2014年7月の閣議決定による集団的自衛権の行使容認であり、
> また、2015年9月のいわゆる安保法制の成立です。
> いずれも、憲法による政治権力の拘束という立憲主義の最低限の意義さえないがしろにしかねず、
> また、論理的一貫性や法的安定性の確保という、法学の知的廉潔性の核心を攻撃するものです。
> これらの法制が日本の平和と安全を保障するという政府・与党の主張も、具体的な裏付けを欠く
> 抽象論にとどまっています。われわれ憲法研究者の学知の力が試される状況は、
> 今後も継続することが予想されます。


> また、論理的一貫性や法的安定性の確保という、法学の知的廉潔性の核心を攻撃するものです。

538 :法の下の名無し:2016/09/18(日) 11:21:53.82 ID:0fkaLnHw
> これらの法制が日本の平和と安全を保障するという政府・与党の主張も、具体的な裏付けを欠く
> 抽象論にとどまっています。

【朗報】憲法学者、安全保障の専門家になる

539 :法の下の名無し:2016/09/18(日) 15:29:46.99 ID:Q3jeQITu
長谷部はみんなから馬鹿にされてる事について、どう思ってるんだろうか

540 :法の下の名無し:2016/09/18(日) 20:34:15.51 ID:y76zSkBt
論理的に一貫していて知的に廉直なのは七月革命説である。
この美しい理論が学会コンクールを勝ち抜いて通説となることは確実だろう。
七月革命説の提唱者は「業界のうっかり八兵衛」「オウンゴールけんじ」などと呼ばれて
一部で軽い扱いを受けているようだが、それとてこの理論の美しさを損なうものではない。

541 :法の下の名無し:2016/09/18(日) 21:27:45.06 ID:Q3jeQITu
軽くて美しい石川憲法

542 :法の下の名無し:2016/09/20(火) 01:00:24.18 ID:4/6IfHyL
橋本の番組見て思ってたが、あれやね、木村草太さんは偉いね本当に。
あんだけ騒いだくせにあとは知らんぷりしてる学者が百人単位でいるなか、いまも頑張っとる。

543 :法の下の名無し:2016/09/20(火) 01:17:09.43 ID:fyJ0vPJP
誠実な人だなあとは思う

544 :法の下の名無し:2016/09/20(火) 01:50:09.53 ID:dK9HfcEq
木村草太って汚物憲法学者の最後の生き残りだと思うが

545 :法の下の名無し:2016/09/20(火) 21:35:52.57 ID:raPO5mKZ
草太が東大戻ったら大変なことになるわ

546 :法の下の名無し:2016/09/21(水) 01:26:13.33 ID:cP0old8x
たぶん東大に戻るよ草太は 東大憲法はますます浮世離れするが

547 :法の下の名無し:2016/09/21(水) 02:32:08.05 ID:lCjmu/vy
それはどうかな。宮台真司的ポジションで終わるんじゃない?
同じ首都大だけに。

548 :法の下の名無し:2016/09/21(水) 02:40:40.60 ID:d8OSiydC
北大の西村の方があり得そう

549 :法の下の名無し:2016/09/21(水) 03:09:26.00 ID:KanPL98T
草大が東大に戻るのは万に一つもありえない

550 :法の下の名無し:2016/09/21(水) 03:10:45.26 ID:KanPL98T
>>548
俺もそう思う

551 :法の下の名無し:2016/09/21(水) 11:13:00.25 ID:NyVhjm5W
運動家に転向した長谷部や石川が東大教授なんだから、木村も東大に戻れるやろ。

552 :法の下の名無し:2016/09/21(水) 12:27:12.68 ID:lCjmu/vy
長谷部は早大に移ったとたん狂いだした。
今では名実共に早稲田の教授。

553 :法の下の名無し:2016/09/21(水) 18:12:36.63 ID:d8OSiydC
もしかして:狂ったから早稲田に移った

554 :法の下の名無し:2016/09/21(水) 18:13:24.00 ID:eYCaWJtr
早稲田だと西原さんとかも運動やってたなあ。あの出前なんちゃら。転び公防されかけてなんか騒いでた記憶が(笑)

555 :法の下の名無し:2016/09/21(水) 19:59:43.47 ID:cP0old8x
ナンノツモリダー!™(南野 森)
‏@sspmi
「山内アナ叩きでわかったのは、連中の『国会議員だから出自は重要』という
理屈は建前にすぎず、一般市民に対しても国籍、血統、出自というプライバシーの
開示を強要し、そのうえで恫喝するという品性下劣さ」

> 池田信夫がデマ&ヘイト攻撃

山内が自分で勝手に言い出したんであって、池田を含む誰も「開示の強要」なんて
してないと思うが。

556 :法の下の名無し:2016/09/21(水) 20:39:24.38 ID:gqu9Rw1p
先生相変わらず(笑)

557 :法の下の名無し:2016/09/22(木) 07:50:42.52 ID:KoXdslsC
ナンノツモリダー!™(南野 森)
5 時間5 時間前
ナンノツモリダー!™(南野 森) ‏@sspmi
大学人には「特権」(カギカッコ付きですよ)を認める社会であるべきだと思います。
特権にはもちろん責務が伴うわけですが。大学(人)を企業(人)と同視(して気にくわない意見を言う教員がいたら学部長や学長に電凸)すりゃいい、なんて社会は良くないと思います。アホ准教授は徹底的に批判すべし

森おじさんの特権=学生にセクハラしても訴えられないこと
森おじさんの責務=運動に参加すること 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)


558 :法の下の名無し:2016/09/22(木) 10:22:49.09 ID:3cwVYtjq
> 大学人には「特権」(カギカッコ付きですよ)を認める社会であるべきだと思います。
> 特権にはもちろん責務が伴うわけですが。
> 大学(人)を企業(人)と同視(して気にくわない意見を言う教員がいたら学部長や学長に電凸)すりゃいい、
> なんて社会は良くないと思います。
https://twitter.com/sspmi/status/778653907182424064


↑↓↑↓↑↓↑↓ 矛盾 ↑↓↑↓↑↓↑↓


> 学問的にも、業界的にも、教育的にも、人間的にも、とにかくまあどんな会社でもお前やっていけへんやろう
> っていう人がぬくぬくと威張って生き続けられるのが不思議な大学というところなんですね。
> いえ、一般論・抽象論ですが。
http://i.imgur.com/Jr4qvmW.jpg

559 :法の下の名無し:2016/09/22(木) 15:00:26.54 ID:rQ7W/6Uk
おじさん子供いるの?

560 :法の下の名無し:2016/09/22(木) 16:56:28.13 ID:dP5PCN2F
憲法学者はゴミ

561 :法の下の名無し:2016/09/26(月) 12:39:30.26 ID:jsbqKAHt
森おじさんの最近の研究って何?

562 :法の下の名無し:2016/09/26(月) 23:40:26.97 ID:mVl9eunx
特に無い

563 :法の下の名無し:2016/09/27(火) 02:42:50.36 ID:G7hFW+Sp
アイドルに会えるゼミ

564 :法の下の名無し:2016/09/29(木) 08:37:21.82 ID:+UEpMkGy
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/earth/1451040296/297
        ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ 

565 :法の下の名無し:2016/09/29(木) 19:44:18.84 ID:1hzo11Xm
最初になくなるのは世界の株式市場でしょう。

差し迫る株式市場の暴落は、他の人々が飢えている間にお金を儲けることの結果です。
彼らはただ座って待っているだけです。世界を餌にして生きており、何も還元しません。


日本から始まる世界的株式市場の大暴落

終いには政府にも支えることができなくなり、どん底に落ちていきます。
日本がアメリカ国債の25%を引き出すと世界経済が破綻し、
マイト レーヤは出現するでしょう。
マイト レーヤはまずアメリカに現れ、それから日本です。
彼は日本語で話し、非常に物静かなやり方で話します。
彼の最初の控えめな態度に混乱してはなりません。
非常に間もなくマイト レーヤを、テレビで見るでしょう。
マイト レーヤは毎日テレビに現れ、質問に答えるでしょう。
彼は「匿名」で働いております。


マイト レーヤが公に現れるにつれてUFOが、とてつもない数で姿を表すでしょう。

矢追純一

「宇宙人側からの申し入れは、
核の利用と戦争をやめ宇宙人の存在を公表しなさい。
ロシアという大国の首相がね、2回も言ってるんだからね。」

竹下雅敏

「どうも日本人のレベルの低さというのは、
ドイツはUFOテクノロジーを完成させていたのに、
日本は戦艦大和で喜んでいたという感じなのです。」

566 :法の下の名無し:2016/10/01(土) 03:03:14.13 ID:QVqWe/iE
井上武史 Takeshi INOUE
9月28日
井上武史 Takeshi INOUE ‏@inotake77
41条の「国権の最高機関」という文言は政治的美称に過ぎず法規範としての意味はない、という解釈(通説)が認められるのだったら、9条だって…(爆発音

567 :法の下の名無し:2016/10/01(土) 10:03:37.79 ID:DUFuURvZ
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160930-00000112-mai-pol
<生前退位>特別立法で可能 法制局長官「改憲必要なし」
>横畠氏は「一般論」と断ったうえで、2条の趣旨を「国会の議決した皇室典範、
すなわち法律で適切に定めるべきだと規定している」と述べた。現在の典範は、
衆参両院の過半数の議決で改正できる。一般の法律と同じ位置づけとなっており、
横畠氏は「ある法律の特例や特則を別の法律で規定することは法制上可能」
との見方も示した。
>横畠氏はまた「皇位継承は法律事項と解される。憲法を改正しなければ退位に
よる皇位継承を認めることができないことではない」と述べ、退位に憲法改正は
必要ないとの見解も示した。

まあそりゃそうなんだろうね

568 :法の下の名無し:2016/10/01(土) 22:11:14.97 ID:3A00ayWh
おじさん年収いくら?

569 :法の下の名無し:2016/10/01(土) 22:22:22.48 ID:yhmOH+oo
そんなこと言ったら人権規定だってただの政治的宣言に過ぎないし〜
偽イタコ連中ってそもそも何やってんのって話になっちゃう〜

・・・あ、政治運動やってるのかw

570 :法の下の名無し:2016/10/02(日) 13:33:29.20 ID:v6PeeDHQ
>>568
国立教授だと一千百万くらいでしょ。
いや、副業のテレビやアイドルとの共著で儲けているのかなw

571 :法の下の名無し:2016/10/02(日) 14:07:50.55 ID:+iiOnXOX
>>568
おじさんの年齢だったら大学からの給料は900万くらいかな

572 :法の下の名無し:2016/10/03(月) 13:23:40.66 ID:jOFK6txo
木村草太が橋下の番組出ててわろたw

573 :法の下の名無し:2016/10/03(月) 16:41:21.96 ID:tWVs825B
腐っ太、じゃなかった草太が東大ねえ。
東大現職や元職が腐る例は山ほどあるが、既に腐った者を
わざわざ招き入れた例は無いんじゃないか、流石に。

574 :法の下の名無し:2016/10/04(火) 10:04:46.34 ID:nx58XQdy
Takehiro OHYA ?@takehiroohya
基礎研究にはバラマキが必要というのは目標も見えていない・これから何をするかわからない若者に手厚い基礎配分を保障すべきだという意味で、
十年査読論文書いてないとか四十過ぎて単著もない年寄りに小遣い配れって意味じゃないから(にこやかに)。

(なお基準は分野ごとに適宜修正してください)

>四十過ぎて単著もない年寄り

575 :法の下の名無し:2016/10/04(火) 13:35:33.06 ID:btTuetjV
り、理系ならないだろう…

576 :法の下の名無し:2016/10/05(水) 01:47:54.82 ID:ybVe8GRy
森おじさんは早く九大を去るべき。
地位と業績が全く釣り合ってない。
おじさんに見合うのはせいぜい地方駅弁くらいでしょ。

577 :法の下の名無し:2016/10/05(水) 02:16:59.14 ID:D8zI6L5c
ナンノツモリダー!™(南野 森)
‏@sspmi
衝撃的な悲惨さ。「戦友の肉を食ったおかげで、生き延びて帰還できた。」
こういう証言はなかなか語り継がれにくいのではないだろうか。メディアには是非掘り下げてもらいたい。

WWUどころかベトナム戦争でも、ベトコン米軍両方が戦友と敵兵の肝臓を食っていたよ

578 :法の下の名無し:2016/10/05(水) 03:54:35.90 ID:Xy4qdpnY
>>574
まだ39だから

579 :法の下の名無し:2016/10/05(水) 10:30:20.43 ID:NC3GnkPo
http://d.hatena.ne.jp/kouhou999/20150224

580 :法の下の名無し:2016/10/05(水) 15:55:04.69 ID:Ep4Od50n
おじさん39歳なんだ
老けすぎでしょ

581 :法の下の名無し:2016/10/05(水) 18:19:32.56 ID:D8zI6L5c
ナンノツモリダー!™(南野 森)
‏@sspmi
なぜ高校の先生方って九大教授に出張講義をお願いするのに「交通費も謝金も出せません」で平気なんだろう。

ナンノツモリダー!™(南野 森)
‏@sspmi
会議だん。伊都キャンパスへの移転に伴い法学部の負担すべきお金が全然足りなくてピンチ。
法学部は教員個人研究室に手洗い設備を独自に付ける予定なのだが、この負担が大変(大学本部は手洗い設備不要説で負担してくれない)。
TOTO とか INAX とか、誰か寄付してくれないだろうか…(切実


この厚かましさ

582 :法の下の名無し:2016/10/05(水) 19:53:48.40 ID:jIbLG7kG
交通費すら出さないってのは非常識だろ

下は確かに厚かましいな、うん…

583 :法の下の名無し:2016/10/05(水) 19:58:33.55 ID:u7FMnJDA
"九大教授に"

ここきもい

584 :法の下の名無し:2016/10/05(水) 20:19:48.17 ID:luwhckCY
>>581
>法学部は教員個人研究室に手洗い設備を独自に付ける予定なのだが、この負担が大変(大学本部は手洗い設備不要説で負担してくれない)。

不要に決まってるだろ、ほんと死ねよ(大都市国立大学法学部教員より)

585 :法の下の名無し:2016/10/05(水) 20:28:48.35 ID:jIbLG7kG
そんなに欲しいなら自腹で負担すりゃいいのに

586 :法の下の名無し:2016/10/05(水) 20:57:19.37 ID:HKoRufUz
>>581
九大の先生じゃないから感覚が分からんが、そこが問題と思うなら断ればええやん
…と思って元ツイートに当たったら、そのとおり断ってるという話なのね、失礼
まあそりゃ大学(に限らず広く勤務先)の判断として受けるなら受ける、受けないなら
受けないで、もし受けたなら個々の先生(労働者)は大学(勤務先)から交通費もらう、
という話だわな
学校の側からすれば、タダで来てくれるところも結構ある、ということなんだろう多分

587 :法の下の名無し:2016/10/05(水) 21:03:28.37 ID:D8zI6L5c
>>586
いや、言いたいのはそこじゃなくて
主張講義にカネを要求しておきながら、その舌の根も乾かないうちに洗面施設をタダで貰おうとする根性

588 :法の下の名無し:2016/10/05(水) 22:00:19.42 ID:Qn7z99uc
>>587
ああそういうことね
まあ、そこについては、高校からは出張講義の交通費・謝礼金をしっかりもらえる
はずで(しかも、恐らくは私立でなく、予算なんか全然ないであろう公立高校から)、
一方で外部企業は喜んで多額の設備を寄付してくれるはず、それほどの価値が
九大法学部にはあるのだ、という趣旨と理解できるように思うので、もしもそのように
お考えであるとすれば、それにふさわしい活動を見せていただければいいんじゃないですかねw

589 :法の下の名無し:2016/10/05(水) 22:15:38.16 ID:36myw3j+
手洗いってのはトイレじゃなくて洗面台のことか?

590 :法の下の名無し:2016/10/05(水) 22:32:05.15 ID:D8zI6L5c
>>588
それって高校側にも言えるんだよね。
ふさわしい活動をすれば九大教授が喜んで出張講義をしてくれるはず、交通費も支払わなくていい。
「『交通費も謝金も出せません』で平気なんだろう 」なんて言わないよね普通は。

591 :法の下の名無し:2016/10/06(木) 02:58:28.21 ID:gEu6kgKU
むしろ九大の教員だからじゃないの。
元公務員であり現在もそのようなものであり公立高校もそうだから。

南野さんは自分にそこまでの価値があると思っているのか知らんが
官庁の人間が公共団体に講演しに行くときに謝礼を要求するかな?
まあ最初の一文は「九大教授」というポジションにしか自分の価値がないことを
思わず吐露してしまった箇所と読むべきでなんとも味わい深い。

592 :法の下の名無し:2016/10/06(木) 02:59:17.61 ID:gEu6kgKU
ああ公立高校とは限らないのか。

593 :法の下の名無し:2016/10/06(木) 10:22:32.20 ID:OrezQmhv
なぜ研究室に手洗いが必要なのか。

594 :法の下の名無し:2016/10/06(木) 13:17:36.49 ID:4Tz4Ihra
理系ならあるけど文系にはねえだろ普通

595 :法の下の名無し:2016/10/06(木) 13:54:59.08 ID:wwYHLSrZ
自分の今の勤務校(地方Fラン文系私大)には各研究室にある。
だが過去の非常勤先では講師室にすらないところもあった。
講義後、手についたチョークを落とすのに必要だから、せめて共用のはないと不便。

596 :法の下の名無し:2016/10/06(木) 14:38:19.28 ID:YCXPvWNa
理系はヤバい薬品使うだろうから必要だけど。
おじさんは歯磨きしたりコーヒー飲むのに必要と言ってる。
どう考えても不要だろ。チョークの粉なら共有トイレで充分。

597 :法の下の名無し:2016/10/06(木) 17:37:56.05 ID:qxnJTUCy
男子学生との情事の跡を消すためには洗面台必要だよな。

598 :法の下の名無し:2016/10/06(木) 20:14:34.82 ID:Sw1AK3Yy
でもこれ、本部はカネ出さないつってんのに
部局負担ででも手洗いをつけるんだ〜とか執行部が言ってるわけだろ
九大法学部自体がクソだという結論しか出てこない
そして、何故かTOTOやLIXILにとって九大法学部が価値があると思い込む底抜けの卑しんぼ

599 :法の下の名無し:2016/10/06(木) 20:44:42.58 ID:740j1X3X
>>598
おじさんが喚いたから仕方なく法学部の教員がしぶしぶ同意したと推測するわ。
おじさんと対立するとツイッターであることないこと書かれるからなwww

600 :法の下の名無し:2016/10/06(木) 21:39:42.38 ID:muFISnRM
おじさんが一番炎上したのなに

601 :法の下の名無し:2016/10/06(木) 21:44:03.19 ID:muFISnRM
>>4
というかなんでこんな事になったの?
当方はおじさん研究始めたばかりなので

602 :法の下の名無し:2016/10/07(金) 00:35:34.54 ID:p1W8BXE2
手洗いって別にトイレは要らんやろ
洗面所を手洗いっていうのは九州の方言かな?

603 :法の下の名無し:2016/10/07(金) 01:27:42.96 ID:q1tH3fsl
要りもしない水回りを各個室に増やすとか本部はマジギレしていいレベル
それが原因の問題が起きたら修繕費は部局負担、という念書も取るべきだし
それでも設置したいとかいうなら執行部は××べきである

604 :法の下の名無し:2016/10/07(金) 05:18:16.24 ID:6xyxV1QM
・イチローはオリックスにいたときソープランドに通ってて、イクとき「(仰木)監督〜」って言ってたって、タレこみ漫画に描いてあった。

・これもタレこみ漫画からなんだけど、イチローはオリックスにいたとき、巨乳ヘルスに通ってたんだって。
そこでイチローはエプロンにオシメをつけて赤ちゃんプレーをしてたんだと。
この巨乳ヘルスの経営者はヤクザで、イチローを脅して金を取ろうとしたんだけど、巨乳ヘルス嬢がイチローとのプレーを雑誌に話ちゃって、
雑誌に掲載されちゃうと金にならないからヤクザが雑誌の掲載をストップさせたんだって。
そしてそのヤクザはオリックスから1億円を脅し取ることに成功したんだって。

・あと野茂って大リーガーはヤクザとべったりでアメリカでプレーしてたときヤクザに愛人をあてがわれて、帰国後もその愛人を自宅近くに住まわせていたんだって。
これも、タレこみ漫画に描いてあった。

・Qなんで暴力団が野球選手に近づくのか?→A野球賭博で金儲けするため

605 :法の下の名無し:2016/10/07(金) 06:50:38.51 ID:Blcuzw3S
http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/15/120100058/092700007/?n_cid=nbpnbo_twbn&ST=smart
憲法改正の流儀 [ドイツ編]

読みやすいね

606 :法の下の名無し:2016/10/08(土) 07:47:30.06 ID:LNWj7tLz
http://masahirosogabe.hatenablog.com/entry/2016/10/07/160612

日本の憲法はガラパゴス、か

607 :法の下の名無し:2016/10/08(土) 12:06:30.27 ID:OVGyeanN
なんかすげえ記事があった

http://synodos.jp/politics/17985
安保法制をめぐる憲法学者の違憲論の検証――
『集団的自衛権の思想史――憲法九条と日米安保』は何を論じたのか
篠田英朗 / 国際政治学

学術的な観点から言うと、東大法学部系の憲法学者たちは、アメリカ流の
政治思想を基盤に持つ日本国憲法を、あえてドイツ国法学の概念で解釈し、
フランス革命史への参照で、作り替えようとしてきた。このような錯綜した
態度は、一見すると、謎である。だがそれが戦前の帝国大学時代から綿々と
続く伝統的な自分たちの言葉で日本国憲法をコントロールしようとする試みで
あるとすれば、憲法学者たちが何を守っているのかは明瞭だ。

608 :法の下の名無し:2016/10/08(土) 17:31:53.08 ID:2jUZmM8b
そういう漠然とした言い方されても〜
全然学術的じゃないし〜w

609 :法の下の名無し:2016/10/08(土) 20:00:52.62 ID:gpT+sb7+
書籍の方読めよ
面白かったぞ

610 :法の下の名無し:2016/10/08(土) 21:09:27.57 ID:y1KdYb0L
まあ政治学者からみた憲法学だからそのあたりは多少はね
ちなみに憲法学者の論じる「集団的自衛権」の理論水準の低さもこれ以上と考えていい

少なくとも「国際法学者も国際政治学者も集団的自衛権には反対のハズだ」
という憲法学界隈の思い込みを正す意義はあるとおもうけど通じるだろうか

これで篠田先生まで人格批判しだしたら面白いけどどうかな
そもそも学生用の紀要に載せた修論が主要業績で通じる世界の人たちと
学者として比較するのは失礼な気もするが

611 :法の下の名無し:2016/10/09(日) 00:58:30.38 ID:zqYKAp23
まあ篠田さんていう人に文句つけるわけじゃないけど〜
ドイツ派フランス派アメリカ派とかいるのは憲法に限った話じゃないし
哲学や文学もそうだし〜
美濃部達吉もドイツ風の憲法をイギリス風に読み替えようとしたし〜
「お前はアスペクト盲!」は人格批判にあたるのか〜?
とかいろいろ思いうかぶわけでw

612 :法の下の名無し:2016/10/09(日) 01:18:05.41 ID:H+X+rAq4
長谷部「集団的自衛権の行使は認められないという「法律家共同体」のコンセンサスは死んでいませんから。」
(>>265)

613 :法の下の名無し:2016/10/09(日) 01:49:25.87 ID:zqYKAp23
あーあとね、
「自分たちの言葉で日本国憲法をコントロールしようとする試み」が
戦前から続いてるわけないじゃん、というツッコミも可能だ〜w

614 :法の下の名無し:2016/10/09(日) 04:16:38.11 ID:vsHcf/f4
哲学や文学にだっていることがどう関係するのかさっぱりわからない〜w

615 :法の下の名無し:2016/10/09(日) 04:23:35.60 ID:vsHcf/f4
アスペクト盲といえば政府の集団的自衛権合憲論を
最後まで理解できなかった「法律家共同体」の人たちは息してるんだろうか〜
阪田元法制局長官はさすがに理解してたけど〜

616 :法の下の名無し:2016/10/09(日) 06:31:32.66 ID:msFMLfIc
篠田さんは法律家共同体じゃないから()

617 :法の下の名無し:2016/10/09(日) 12:54:29.32 ID:zqYKAp23
>>614
あーそかそか
例えば宮澤俊義は戦前にドイツに留学して戦後もドイツ国法学の道具立てで憲法を論じた
それは自然な成り行きで私は特に問題とは思わない
「フランス革命史の参照」は世の中全体の思潮とも連動してるはずで
憲法に固有の問題とは思えない
つーことかな
そんなわけで私には篠田さんの問題意識は漠然としたものに思えるってわけ
一体どこが問題なの〜?

618 :法の下の名無し:2016/10/09(日) 15:20:29.24 ID:B6zLb0nl
世の中全体の思潮と連動してるから憲法に固有の問題は存在しないねぇ〜w

まず篠田の議論の出発点そこじゃないだろとしか言いようがないけど〜
コラム読んで断片的な文句つける前にきちんと読んだら〜
それともそういう研究方法で通用するガラパゴス分野の方なのかしら〜

619 :法の下の名無し:2016/10/09(日) 16:52:36.63 ID:vIlDS/pi
ついに単著が出るぞ〜

620 :法の下の名無し:2016/10/09(日) 19:13:39.09 ID:XbE/vNeV
単著マジ!?

621 :法の下の名無し:2016/10/09(日) 20:29:45.54 ID:9CMHPPZg
4 時間4 時間前
ナンノツモリダー!™(南野 森) ‏@sspmi
明日の学会報告さえ終わったら、あの本の計画もこの本の計画もその本の計画も、頑張ります。今年度中に目処をつけるべく頑張ります。よろしくお願いいたします。ご迷惑ばかりかけて申し訳ありませんでした。 #明日からがんばる

全部編著だよ

622 :法の下の名無し:2016/10/09(日) 20:57:12.99 ID:5nCdOAXq
編著って本人の研究能力じゃないよね

編者には編者の苦労はもちろんあるけど
本人の原稿を超えた研究業績になるのは不思議で仕方ない

623 :法の下の名無し:2016/10/09(日) 23:54:09.66 ID:XbE/vNeV
三浦瑠璃って人もなんか胡散臭いけど単著あるんだな
政治学で単著の価値がどれだけあるのかは知らんが

624 :法の下の名無し:2016/10/10(月) 01:03:09.39 ID:rQuPPLsy
占い師のご指導で単著が出るって書いてあるだろ

625 :法の下の名無し:2016/10/10(月) 01:34:26.37 ID:b/UUnJg1
https://twitter.com/sspmi/status/785019881926254597

おじさん。「出る」と「早く出せ」は全然違うよね。
「出る」と「出さない」「出せない」もまったく違うからね。

626 :法の下の名無し:2016/10/10(月) 11:08:35.23 ID:7elASl23
今日の学会の成果を見とけよー

627 :法の下の名無し:2016/10/10(月) 16:20:36.30 ID:i8T3dE7J
>>626
何発表したんだろ

628 :法の下の名無し:2016/10/10(月) 17:32:09.23 ID:i8T3dE7J
ナンノツモリダー!™(南野 森)
5 時間5 時間前
ナンノツモリダー!™(南野 森) ‏@sspmi
なんと小西洋之参議院議員が来ておられました。挨拶していたら石川健治先生も通りかかられたので3人で記念撮影。

党派性を有する学会。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)


629 :法の下の名無し:2016/10/10(月) 21:38:06.23 ID:ORW3CjA2
>>623
政治学だとわりと誰もかれも単著出すから
それだけだとなんとも

ちなみに三浦さんの博論は最近の本郷じゃ出色と言っていい出来だよ

あなたがうさん臭くないと感じる最近の日本の若手の国際政治学者で
三浦さんの博論を超えるとまでは言わないが
並ぶ博論書いた人を是非何人か挙げてほしい

630 :法の下の名無し:2016/10/10(月) 22:32:51.01 ID:JdgS0F+k
どういう点が出色か言ってくれないと比較できんやろ

631 :法の下の名無し:2016/10/11(火) 01:32:16.61 ID:CV3sxf6l
専攻関係なくテレビ出まくってるのは胡散臭いわな

632 :法の下の名無し:2016/10/11(火) 02:49:11.58 ID:gmugD2Rk
テレビコメンテーターの法律学者に対する皮肉かな

633 :法の下の名無し:2016/10/11(火) 07:30:11.82 ID:vu61ODSw
>>630
他人の評価聞かなくても自分の視点で比較して
より優れてると思うもの挙げればいいだけでしょ
あなたが本当に知っていれば、だけど

634 :法の下の名無し:2016/10/11(火) 08:05:13.35 ID:CaRzVWRs
三浦瑠璃はアホだよ 理論的に見えて実は論理性が欠陥してる

635 :法の下の名無し:2016/10/11(火) 09:12:28.78 ID:l/ioSIhM
>>632
くさたかな?

636 :法の下の名無し:2016/10/11(火) 10:10:15.29 ID:lCU2A5N1
「欠陥してる」w
テレビとネットだけで政治に興味持った素人評論家が
思い込みを否定されてTwitterで三浦相手に吹き上がってるイメージ

最近の東大の政治学の博論で面白かったのは
『シビリアンの戦争』のほかに『市民を雇わない国家』かな
岩波や東大出版会から出るのはそこそこ質が担保されてる

637 :法の下の名無し:2016/10/12(水) 01:21:21.97 ID:iTrHq19+
判断基準は出版社かよw
聞いて損したわ

638 :法の下の名無し:2016/10/12(水) 02:06:19.36 ID:GrSJtN3u
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/191251

ゲンダイデビュー

639 :法の下の名無し:2016/10/12(水) 07:51:51.10 ID:d8Jk+pAf
>>638
>第9条のいかなる規定も、国の安全を保持するのに必要なすべての措置を
とることを妨げるものではありません。本条は、専ら外国への侵略を
対象としたものであって、世界に対して精神的な指導力を与えようと意図した
ものであります。

というのは、どういう意味に理解したらいいんだろうね
前後の文脈も合わせて紹介してほしいところ

640 :法の下の名無し:2016/10/12(水) 08:11:31.99 ID:apOxjpdz
教育学者に聞く意味あるか?

641 :法の下の名無し:2016/10/12(水) 11:59:40.14 ID:humduANs
ナンノツモリダー!™(南野 森)
‏@sspmi
Siriをフランス語に設定しても一発で聞き取って貰えるくらいにはフランス語できるんやでー

卑しくも教授であればフランス語を自慢するのではなく、研究実績を自慢すべきではないだろうか。

642 :法の下の名無し:2016/10/12(水) 14:53:13.50 ID:HgO717I+
>>641
森おじさんはバカボンのイヤミかな?
おフランス帰りざんしょ

643 :法の下の名無し:2016/10/12(水) 22:50:34.59 ID:nMINr3iz
学会発表はどのような内容だったのだろうか

644 :法の下の名無し:2016/10/13(木) 02:10:30.55 ID:tMlc0qCM
来年の『憲法問題』に載るのかね。そしたら院生以来のまともな単著論文。

645 :法の下の名無し:2016/10/13(木) 08:01:14.60 ID:OMmhUB0S
>>637
これが文盲ってやつかw

646 :法の下の名無し:2016/10/13(木) 08:03:39.34 ID:BzmbGwuC
文盲の意味を知らないやつが自己紹介か

647 :法の下の名無し:2016/10/13(木) 08:19:57.40 ID:OMmhUB0S
という自己紹介だったとさ

648 :法の下の名無し:2016/10/13(木) 08:24:48.29 ID:U/S06GIf
実際に一流の出版社で新人が博論を出版しようとすると
結構実質面での審査されるから質の担保はある程度されるのは間違いないけどな

もちろん全部が良いということではない

649 :法の下の名無し:2016/10/13(木) 08:30:41.23 ID:OMmhUB0S
お前が良いと思うのはどれなの?
と聞かれて沈黙していた奴が
これとこれいいよねー ここらの出版社はやっぱりきちんとしてるね
と書かれた途端「基準は出版社だった!」と騒ぎ出すっていうね

いいから自分が推すモノグラフ挙げてみろよw

650 :法の下の名無し:2016/10/13(木) 09:09:20.55 ID:3kPlig/D
>>648
指導教員が推せば通るから

651 :法の下の名無し:2016/10/13(木) 10:19:35.10 ID:dAxhazkd
>>650
九大教授「な、何を言ってるんだ。コ、コ、コネなんてあるわけないだろう」

652 :法の下の名無し:2016/10/13(木) 14:11:31.84 ID:XDVfCkxP
出版社にとっての森おじさんの価値は、有力教授を取りまとめて編著を作れるところかな。
西村さんとか小嶋さんとのコネを失ったら出版からも見放されそうwww

653 :法の下の名無し:2016/10/13(木) 19:36:42.35 ID:Yu3Uftyk
世界にも書いてなかったか?
であれば岩波にもあるよ

654 :法の下の名無し:2016/10/14(金) 00:29:48.86 ID:4tgLZZlz
大屋ニキvsおじさん

異種格闘技戦

655 :法の下の名無し:2016/10/14(金) 00:45:22.84 ID:FnWbeG07
39歳の誕生日だったみたいだな

656 :法の下の名無し:2016/10/14(金) 10:00:38.75 ID:loNdOAt3
出版助手論vs紀要掲載修論の異種格闘技戦がなんだって?

657 :法の下の名無し:2016/10/14(金) 12:18:26.99 ID:z8CUF9yC
姐さんの修論って本郷法政紀要だったの?
国家じゃなかったってことは、
A- 以下の評価だったってことよね

658 :法の下の名無し:2016/10/14(金) 12:19:01.29 ID:z8CUF9yC
A-「以下」じゃなくて「未満」ね。つまりB+「以下」

659 :法の下の名無し:2016/10/14(金) 12:34:40.71 ID:GKyUlgVs
>>658
樋口または高橋から評価されてなかったんだな。
哀れおじさん、東大に戻れる見込みはほぼゼロ。
植民地で政治運動頑張ってください。

660 :法の下の名無し:2016/10/14(金) 13:12:15.63 ID:loNdOAt3
まあ南野さんの名誉のために言えば
最近の国家掲載の修論のレベルは別に高くないので
今と同じレベルで語っちゃいけないよということだ

661 :法の下の名無し:2016/10/14(金) 18:22:52.58 ID:xIe074yZ
なんであれ今の実績が大事ってことよ

662 :法の下の名無し:2016/10/14(金) 23:04:59.57 ID:8UxcmOqY
井上武史 Takeshi INOUE‏ @inotake77

裁判所に対して違憲・選挙無効判決を目指して「もっと頑張れ」「もう一歩踏み込め」という人は多いのですが、憲法学は統治アクターに精神論を説く学問ではありません。

見も蓋もない言いっぷりにちょっとワロタ

663 :法の下の名無し:2016/10/14(金) 23:59:39.67 ID:b97AjrP0
ナンノツモリダー!™(南野 森)さんがリツイート
Kenji Takeuchi ‏@KPf_M · 7時間7時間前
なんだまた違憲状態か、と慣れてはいかんですね。政権は重く受け止めてほしい。
>7月参院選1票の格差「違憲状態」 高裁岡山支部判決 (山陽新聞デジタル) - Yahoo!ニュース

たぶんこれに対するカウンターなんだろうな。
おじさんと井上武史って無茶苦茶仲悪そうだな。顔合わせても挨拶してないんじゃないかw

664 :法の下の名無し:2016/10/15(土) 02:25:14.18 ID:4Y46AC6Q
東大と京大のバトルが九大で起きているという事実

665 :法の下の名無し:2016/10/15(土) 03:15:07.79 ID:ecCV3Piq
赤坂はツイッターではセンセイと仲良しっぽいけど

666 :法の下の名無し:2016/10/15(土) 09:33:13.67 ID:L8aWy3wR
http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGKKZO08402400V11C16A0EA1000/
真相深層 「護憲VS改憲」変化の芽

南野先生も紹介されているようです(適切な紹介になっているかどうかは知らない)

667 :法の下の名無し:2016/10/15(土) 11:29:37.31 ID:A/WjeZJf
>>664
井上さんの京大における位置付けは分からないけれど
南野さんを東大代表にするのは勘弁してもらってもいいですかね…

助手でない国家業績もない博論もないとか論外ですよ

668 :法の下の名無し:2016/10/15(土) 11:32:36.20 ID:A/WjeZJf
論外は言いすぎた
本郷出身というには本郷で何もしていないから代表は不適格
というところで

669 :法の下の名無し:2016/10/15(土) 12:36:08.61 ID:WeW+3oLo
その割に東大系のセンセと懇意にしてはるやん
クリーンナップでなくても一番ショートくらいの位置とちゃいまっか

670 :法の下の名無し:2016/10/15(土) 13:15:58.94 ID:n/WXLf9h
>>669
あの繋がりって謎よね。
やっぱり同門には甘いんかね

671 :法の下の名無し:2016/10/15(土) 13:38:06.85 ID:N+sbHXNI
大屋ってかなりはっきり物言うな
井上もすごいけど

672 :法の下の名無し:2016/10/15(土) 15:58:06.22 ID:j+HdyNep
どの井上や

673 :法の下の名無し:2016/10/16(日) 22:44:58.29 ID:2W8O1HTn
https://mobile.twitter.com/tamai1961/status/787622947301097472
玉井克哉(Katsuya TAMAI)‏ @tamai1961
その辺は、あらゆる困難を乗り越えて憲法の先生方が立派に解釈してくださるので、大丈夫です。

謎の無茶ぶりw

674 :法の下の名無し:2016/10/17(月) 13:27:16.15 ID:GgoHKhHA
日経にも登場したな

675 :法の下の名無し:2016/10/17(月) 16:44:30.76 ID:pnOBexcO
>>669
ないないw
懇意にしてるだけなら長嶋一茂みたいなのもいるわけで
いいとこ試合後半に出てくる守備固め外野

676 :法の下の名無し:2016/10/17(月) 17:08:44.45 ID:O4eBSYhY
じゃあ打線組んでみれば?

677 :法の下の名無し:2016/10/17(月) 22:37:25.60 ID:pnOBexcO
番付スレでも作って勝手にやっとけw

678 :法の下の名無し:2016/10/18(火) 06:45:30.51 ID:0lq/5/DP
一番ショートに値しないと言い出したのはお前だろ
お前の考える打線を示すのが筋

679 :法の下の名無し:2016/10/18(火) 17:10:51.68 ID:HupehUeR
その前提としてクリーンナップではないが一番ショートと言い出したお前が
お前の考える打線を示すのが筋だなw

680 :法の下の名無し:2016/10/18(火) 17:18:55.32 ID:uM406FN3
「安倍は総理の器じゃないわ」←意見としてはわかる
「官房長官ならいけるんじゃね」←同上
「ないないw」←同上
「じゃあお前の考える内閣発表しろや」←???

681 :法の下の名無し:2016/10/18(火) 17:36:02.05 ID:c1V3oyd0
そもそも社研含めた本郷の現在籍者、元在籍者、有力国公立私大にいった業績のある助手出身者
と含めていくと優に9人超えるのにどう考えればそこにモノグラフ一本ない修士の南野さんが入るのか不思議で仕方ない

682 :法の下の名無し:2016/10/19(水) 02:02:23.01 ID:niMmDt+A
世渡り力に決まってるだろ

683 :法の下の名無し:2016/10/19(水) 03:40:35.40 ID:1B9n4xdl
@norinori1968
憲法学者っぽいの発見したけど誰だ

684 :法の下の名無し:2016/10/19(水) 06:05:23.85 ID:LXJgO8gg
集団的自衛権騒動の時のポジションといい
この人には切り込み隊長な位置がよく似合ってる

685 :法の下の名無し:2016/10/19(水) 09:55:40.93 ID:S4FGkt8W
長木よしあきの告発

https://www.youtube.com/watch?v=_SOMgpdUc98

http://d.hatena.ne.jp/kouhou999/

686 :法の下の名無し:2016/10/19(水) 11:24:27.33 ID:g+svUXCl
法学者なんて影響力がナンボと考えれば、助手か修士かなんてどうでもいい話

687 :法の下の名無し:2016/10/19(水) 17:59:58.42 ID:nbkW+SZ8
一番ショートってめっちゃ有能やな
さすが南野先生

688 :法の下の名無し:2016/10/19(水) 18:01:36.17 ID:myVXS9zQ
なお南野氏の影響力()

689 :法の下の名無し:2016/10/19(水) 18:07:16.32 ID:QODRixkF
少なくとも出版された助手論や博論と紀要にしか載っていない修論では
「影響力」に大差ついちゃってるよね

テレビでしか憲法学者見てない人間は語らなくていいよ

690 :法の下の名無し:2016/10/19(水) 18:50:28.66 ID:8g5HfBh3
井上武史 Takeshi INOUE‏ @inotake77
参院選1票の格差、2高裁「合憲」…判断半々に : 社会 : 読売新聞(YOMIURI ONLINE) (link: http://www.yomiuri.co.jp/national/20161018-OYT1T50116.html) yomiuri.co.jp/national/20161… 1つの法律の憲法適合性の問題に16件の高裁判決が出るというのは、司法資源の無駄でしょう。

なかなか攻めの発言のような気がw

691 :法の下の名無し:2016/10/19(水) 19:07:52.07 ID:jyhIPn1l
学会でトップバッター任されてる正教授の影響力を過小評価しちゃいかんよ

692 :法の下の名無し:2016/10/19(水) 21:54:39.45 ID:T6YfQ3mk
唯一のオーディエンスに対する影響力?

693 :法の下の名無し:2016/10/20(木) 00:00:49.31 ID:maa30Mn1
http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXMZO08446650X11C16A0000000/
安倍政治と象徴天皇 よみがえる「ノモス」の影

へえ、こんな記事が

694 :法の下の名無し:2016/10/20(木) 02:05:27.07 ID:4i0yxBQ5
参考までに南野さんのどんな説がどういう影響を学界ないし実務に与えたのか教えて

695 :法の下の名無し:2016/10/20(木) 04:15:22.62 ID:B/ihb/Mq
学界とか実務とかいう狭い村社会の話をしてんじゃない
世の中一般を啓蒙してるって言ってんだよ

696 :法の下の名無し:2016/10/20(木) 05:48:20.16 ID:HDHmI1gq
大体、あれだけ国会議員の先生に顔が利く憲法学者はそうそういない

697 :法の下の名無し:2016/10/20(木) 09:03:29.01 ID:aL8Wr48l
https://pbs.twimg.com/media/CuYMmegUkAElU_7.jpg:orig?.jpg

石川健ちゃんってヅラ?

698 :法の下の名無し:2016/10/20(木) 17:02:22.18 ID:m08aZ4I1
>>695
そうですね! 世間へのインパクト大ですね!
http://imgur.com/5PhOeu3

699 :法の下の名無し:2016/10/21(金) 02:27:30.33 ID:yQHvz2kG
>>695
なんだやっぱテレビしか見てないのかw
聞いて損したわ

700 :法の下の名無し:2016/10/21(金) 04:22:09.80 ID:wsWtqCaJ
一晩考えた捨てゼリフがそれかよ

アイドルに会える憲法ゼミはここだけ!

701 :法の下の名無し:2016/10/21(金) 05:03:50.31 ID:YS8lzED8
世の中一般()と言い出しとうとうアイドル
最期まで東大関係なかったなw
こんなシンパしかいないとはかわいそうに

702 :法の下の名無し:2016/10/21(金) 05:57:34.64 ID:a2J/d1Ia
啓蒙思想家だと考えれば分かりやすい
アイドルもその手法の一環に過ぎない

703 :法の下の名無し:2016/10/21(金) 13:30:57.91 ID:yQHvz2kG
東大を代表する憲法学者ではないのははっきりしたね

704 :法の下の名無し:2016/10/21(金) 14:44:13.85 ID:B2k+go07
それはさすがに東大の教授だろ

705 :法の下の名無し:2016/10/21(金) 15:52:31.91 ID:HbtyQTXg
気持ち悪いです
https://pbs.twimg.com/media/CvOR8YqUEAAXy2D.jpg

706 :法の下の名無し:2016/10/21(金) 16:32:54.48 ID:Ig1lFsWs
まじきめえ

707 :法の下の名無し:2016/10/21(金) 18:07:20.62 ID:TrEY8whZ
これはさすがに擁護できないな…

708 :法の下の名無し:2016/10/21(金) 19:11:41.45 ID:PRDo7UsK
http://i.imgur.com/YMdUCOn.jpg

外部のアップローダーに保管しようぜ。

709 :法の下の名無し:2016/10/21(金) 19:52:34.94 ID:7kUv9s5N
同性だからセクハラじゃないとか思ってるんだろうな
アホな教授

710 :法の下の名無し:2016/10/21(金) 20:29:21.58 ID:lUwSxfrR
本人の同意があればセクハラではないぞ

711 :法の下の名無し:2016/10/21(金) 20:40:17.14 ID:7kUv9s5N
じゃあウッチーにチュウしても問題ないね

712 :法の下の名無し:2016/10/21(金) 21:46:58.82 ID:HbtyQTXg
森おじさ〜ん。

713 :法の下の名無し:2016/10/21(金) 21:48:41.04 ID:HbtyQTXg
> 修学旅行で男児にわいせつ容疑、小学校教諭を逮捕 2016年10月21日20時27分

> 修学旅行中に自身が勤務する小学校の男児の下半身を触るなどしたとして、
> 高知県警は21日、高知市朝倉丙の小学校教諭上田将弘容疑者(29)を
> 強制わいせつ容疑で逮捕し、発表した。容疑を認めているという。
> 県教委は同日付で懲戒免職処分にした。

http://www.asahi.com/articles/ASJBP5T1DJBPPLPB00Q.html

714 :法の下の名無し:2016/10/21(金) 21:50:27.02 ID:HbtyQTXg
> 高知南署によると、上田容疑者は9月15日未明、近畿地方のホテルで、
> 男児の下半身を触ったり、自身の下半身を触らせたりするなどした疑いがある。

> 修学旅行後、児童らが上田容疑者の行為について話しているのを別の教諭が聞き、
> 校長に報告した。県教委の調査に、上田容疑者は2013年9月以降、
> ほかにも男児13人にわいせつ行為をしたと認めたという。

http://i.imgur.com/YMdUCOn.jpg
http://m.imgur.com/5PhOeu3
http://m.imgur.com/vYFrrMW
http://i.imgur.com/rTSLBel.jpg
https://mobile.twitter.com/sspmi/status/607558728322138112
https://pbs.twimg.com/media/CG57ccAUQAEex_v.jpg
http://imgur.com/P0kCJjQ

715 :法の下の名無し:2016/10/21(金) 21:51:41.58 ID:HbtyQTXg
森おじさ〜〜ん…

716 :法の下の名無し:2016/10/22(土) 02:50:48.71 ID:Hwq5xF41
南野さんとこの森おじさんって…
ホモなんじゃないかな〜って言われてるんですけど…
それはあくまでも噂ですので…

717 :法の下の名無し:2016/10/22(土) 02:57:11.71 ID:MQmRZNha
おじさんは自身の性的指向を問われても答えないというのがポリシーですので

718 :法の下の名無し:2016/10/22(土) 05:27:38.97 ID:Z12PNuZO
でも性的指向をアピールする衝動はやめられない

719 :法の下の名無し:2016/10/22(土) 07:14:53.10 ID:aaXNK4PT
まじでこの人何かやらかしてくれないかな。
そうしたらメディアがこのスレの画像を使ってくれそうだw

720 :法の下の名無し:2016/10/22(土) 16:04:42.32 ID:UIMqdlyU
大きな賞を取るとかやろ

721 :法の下の名無し:2016/10/22(土) 21:01:26.41 ID:Hwq5xF41
むしろ蟻川っぽい?
http://img02.eshizuoka.jp/usr/b/a/r/barbersuganuma/image0000000.jpg
http://www.nihon-u.ac.jp/lawschool/wp-content/uploads/2014/12/arikawa.jpg

722 :法の下の名無し:2016/10/22(土) 23:21:42.33 ID:8WOo6I0J
九大って東大の植民地だったんだ

723 :法の下の名無し:2016/10/23(日) 00:38:53.14 ID:avZQla0Z
いや植民地にすらなってない…
九大未満の学歴のやつも多いし、旧帝の中では教員のレベル一番低いだろ

724 :法の下の名無し:2016/10/23(日) 00:47:54.42 ID:avZQla0Z
だからしげるおじさんが「英語しか読めない法哲学者www」とか「紀要にしか書かない教員wwwしかも外国法紹介するだけwww」とか「百選に解説書かせてもらえない教員www」とか度々disってる気持ちは分かる
なお、しげるおじさんがレベル高いと言っているわけではない

725 :法の下の名無し:2016/10/23(日) 01:11:24.79 ID:8xeH+vWD
大屋ってすごいの?

726 :法の下の名無し:2016/10/23(日) 01:17:50.15 ID:OC/P0KB7
一応学士助手様だからねえ

727 :法の下の名無し:2016/10/23(日) 02:58:05.06 ID:Z1PDby7C
>>724
ツイッターでブレークして調子に乗ってる教員がいる、みたいなことも言ってなかったっけ
誰のことかは知らんが

728 :法の下の名無し:2016/10/23(日) 06:28:51.90 ID:pJQRzVHR
ブーメラン突き刺さってるよね
ブレークといっても悪いほうにだが

南野スレなのでまじめに彼の業績について語るとして
どれが学問的価値の最も高い代表作なんだろう
アイドルとの共著とか憲法芸人としての仕事はいいから

729 :法の下の名無し:2016/10/23(日) 06:50:37.06 ID:avZQla0Z
とりあえず主要な論文としては、

「欧州統合と主権論――フランス憲法学の場合」
「憲法慣習論から――ルネ・カピタン再読」
「憲法・憲法解釈・憲法学」
「司法権の概念」
「『憲法』の概念――それを考えることの意味」
「憲法改正限界論再考??その意義についての序説」
「憲法変動と学説ーーフランス第五共和政の一例から」

あたり?

学生向け・一般向けに書いたものなら結構あるんだが、ガチの論文はあまり見当たらないな

730 :法の下の名無し:2016/10/23(日) 11:21:34.13 ID:COJoEM6v
出典と刊行年も書こう

731 :法の下の名無し:2016/10/23(日) 16:37:42.28 ID:aI17l3jt
顔だけの話なんだけどさ、フィリピンの大統領とちょっと似てない?

732 :法の下の名無し:2016/10/23(日) 17:10:20.98 ID:1V1C4V3M
キャリア20年近い憲法学者の学術論文が細々としたものを除き修論入れて30ページ前後7本か
まあ数や量は本質的問題ではないが…

733 :法の下の名無し:2016/10/23(日) 18:32:56.92 ID:xi1tTHAI
東大のキャリア40年H教授は?

734 :法の下の名無し:2016/10/23(日) 20:35:04.32 ID:iHc4bTRK
>>21

https://twitter.com/LawSchool2017

こいつかな?

735 :法の下の名無し:2016/10/23(日) 20:59:02.15 ID:BKjUj/9L
分野も違うし単純に比べるものでもないだろうけど、おおや先生なんかはすでに単著3冊か

736 :法の下の名無し:2016/10/23(日) 22:34:04.45 ID:caYUpFQH
でも世の中での知名度や影響力は先生の方が上やね

737 :法の下の名無し:2016/10/23(日) 23:11:46.94 ID:vlJkNL9Y
>>732
いやいや 年当たり10pなんてとても学者とは言えんぞ

738 :法の下の名無し:2016/10/24(月) 00:43:45.83 ID:HjNNK+Bm
<森おじさんの論文一覧>

40 2016.06. 「憲法変動と学説ーーフランス第五共和政の一例から」待鳥聡史=駒村圭吾(編)『憲法改正の比較政治学』(弘文堂)200-223頁
39 2016.06. 「フランスーー概観」待鳥聡史=駒村圭吾(編)『憲法改正の比較政治学』(弘文堂)172-175頁
38 2016.03. 「一票の格差ーー司法と政治の索敵」法学教室427号〔2016年4月号〕8-13頁
37 2015.10. 「フランスにおける大学の自治と『憲法ブロック』」憲法理論研究会(編)『憲法理論叢書23/対話と憲法理論』(敬文堂)17-30頁
36 2014.07. 「禁じ手ではなく正攻法を、情より理を」奥平康弘=山口二郎(編)『集団的自衛権の何が問題か――解釈改憲批判』(岩波書店)89-104頁
35 2013.12. 「憲法改正限界論再考??その意義についての序説」長谷部恭男=安西文雄=宍戸常寿=林知更(編)『現代立憲主義の諸相/高橋和之先生古稀記念』(有斐閣)123-145頁
34 2013.09. 「集団的自衛権と内閣法制局――禁じ手を用いすぎではないか」世界848号〔2013年10月号〕20-24頁
33 2013.07. 「人権の概念――憲法・憲法学と『人権』」南野 森(編)『憲法学の世界』(日本評論社)120-134頁
32 2013.07. 「立憲主義」南野 森(編)『憲法学の世界』(日本評論社)1-14頁
31 2013.04. 「違憲審査制と国法秩序」南野 森(編)『ブリッジブック法学入門〔第2版〕』(信山社)第6章(112-126頁)
30 2013.04. 「法と法学」南野 森(編)『ブリッジブック法学入門〔第2版〕』(信山社)第1章(2-16頁)
29 2013.03. 「大学法の合憲性――憲法院2010年8月6日QPC判決(Decision no 2010-20/21 QPC du 6 aout 2010)」辻村みよ子(編集代表)『フランスの憲法判例U』(信山社)340-347頁
28 2013.03. 「QPC制度導入の経緯??フランス第五共和政における違憲審査制の展開」辻村みよ子(編集代表)『フランスの憲法判例U』(信山社)〔第7章解説1〕300-303頁
27 2013.03. 「憲法とは何か――その意味・その特色・その目的」南野 森(編)『法学の世界』(日本評論社)10-21頁
26 2011.10. 「第31条〔適正手続の保障〕」芹沢 斉=市川正人=阪口正二郎(編)『新基本法コンメンタール憲法』(日本評論社)253-259頁
25 2011.03. 「フランス――2008年7月23日の憲法改正について」辻村みよ子=長谷部恭男(編)『憲法理論の再創造』(日本評論社)241-259頁
24 2011.03. 「憲法――その意味・その特色・その目的」法学セミナー676号〔特集:法学入門2011〕4-8頁
23 2010.04. 「司法の独立と裁判官の良心」ジュリスト1400号〔2010年5月1-15日合併号〕11-18頁(特集「憲法訴訟と司法権」)
22 2009.10. 「近代立憲主義」法学セミナー659号〔2009年11月号〕12-15頁(特集「憲法/統治機構論入門」)
21 2009.08. 「司法権の概念」安西文雄=南野 森ほか『憲法学の現代的論点〔第2版〕』(有斐閣)第7章(169-190頁)
20 2009.08. 「憲法・憲法解釈・憲法学」安西文雄=南野 森ほか『憲法学の現代的論点〔第2版〕』(有斐閣)第1章(3-25頁)

739 :法の下の名無し:2016/10/24(月) 00:46:32.18 ID:HjNNK+Bm
19 2009.05. 「違憲審査制と国法秩序」南野 森(編)『ブリッジブック法学入門』(信山社)第6章(110-123頁)
18 2009.05. 「法と法学」南野 森(編)『ブリッジブック法学入門』(信山社)第1章(2-15頁)
17 2009.04. 「憲法と労働法――『働く人』の権利を守るために」法律時報81巻5号〔通巻1008号=2009年5月号〕79-82頁(特集「憲法学に問う」)
16 2009.03. 「フランス――2008年7月の憲法改正について」法律時報81巻4号〔通巻1007号=2009年4月号〕92-100頁(連載「憲法理論の再創造」I)
15 2008.12. 「行政手続とデュー・プロセス」大石 眞=石川健治(編)『憲法の争点』〔新・法律学の争点シリーズ3〕(有斐閣)88-89頁
14 2008.05. ≪ MINOBE Tatsukichi ≫, in Olivier Cayla et Jean-Louis Halperin (sous la dir. de), Dictionnaire des grandes oeuvres juridiques, Paris, Dalloz, pp. 410-417
13 2008.04. ≪ Etat de droit et democratie : convergence ou antinomie ? ≫, in Olivier Jouanjan, Alexandre Viala et Hajime Yamamoto (sous la dir. de), VIIeme Seminaire franco-japonais de droit public,
Les mutations contemporaines de la democratie, Universite de Montpellier 1 / Monediteur.com, pp. 127-135
12 2008.04. 「憲法学と人権――本特集によせて」法学セミナー641号〔2008年5月号〕12-17頁(特集「憲法/人権論入門」)
11 2008.02. 「憲法解釈の変更可能性について」法学教室330号〔2008年3月号〕28-36頁(連載・日本国憲法60年記念「憲法学の現在・未来」〔10・完〕)
10 2007.05. 「『憲法』の概念――それを考えることの意味」長谷部恭男(責任編集)岩波講座憲法6『憲法と時間』(岩波書店)27-50頁
09 2006.04. 「司法権の概念」安西文雄=南野 森ほか『憲法学の現代的論点』(有斐閣)第7章(177-200頁)
08 2006.04. 「憲法・憲法解釈・憲法学」安西文雄=南野 森ほか『憲法学の現代的論点』(有斐閣)第1章(3-27頁)
07 2004.09. 「憲法慣習論から――ルネ・カピタン再読」藤田宙靖=高橋和之(編)『憲法論集――樋口陽一先生古稀記念』(創文社)663-686頁
06 2003.01. ≪ L'acte constituant et le temps : ecriture et lecture du texte ≫, in Alexandre Viala (sous la dir. de), La constitution et le temps, Lyon, L'Hermes, 2003, pp. 37-47.
05 2002.10. 「非常措置権発動のための必要条件――諮問機関としての憲法院(憲法院1961年4月23日意見)」フランス憲法判例研究会(編)辻村みよ子(編集代表)『フランスの憲法判例』(信山社)402-407頁
04 2002.10. 「ニューカレドニアに関する特例措置の合憲性と地邦法律の審査(憲法院1999年3月15日判決no99-410 DC および2000年1月27日判決no2000-1 LP)」フランス憲法判例研究会(編)辻村みよ子(編集代表)『フランスの憲法判例』(信山社)355-363頁
03 1998.11. Science du droit constitutionnel au Japon, Memoire de DEA, Universite de Paris X-Nanterre, 164p. (未公刊)
02 1998.10. 「欧州統合とフランス憲法学」憲法理論研究会(編)『憲法理論叢書6/国際化のなかの分権と統合』(敬文堂)139-154頁
01 1996.12. 「欧州統合と主権論――フランス憲法学の場合」本郷法政紀要第5号239-274頁

740 :法の下の名無し:2016/10/24(月) 01:14:14.23 ID:trE7qqux
井上達夫のあとは大屋?

741 :法の下の名無し:2016/10/24(月) 01:41:36.51 ID:HjNNK+Bm
>>740
安藤馨

742 :法の下の名無し:2016/10/24(月) 12:14:34.50 ID:IVBYrekx
ナンノツモリダー!™(南野 森)さんがリツイート
パドック屋さん(菊花賞 ○◎△で的中) ‏@paddock_watcher · 14時間14時間前
副総理が応援した候補が自民党の支持者から17%しか支持されていない。

なんかよっぽど悔しいんだろうな 民進党の候補者がダブルスコアで負けたのが

743 :法の下の名無し:2016/10/24(月) 13:02:32.01 ID:39F7mU+U
幹事長が応援した候補を除外するなよって

744 :法の下の名無し:2016/10/24(月) 22:09:46.95 ID:zaasbmmT
森おじさんは政治運動家。
自民党を蹴落としたくてたまらない。
でも勝てないw

745 :法の下の名無し:2016/10/24(月) 23:08:31.83 ID:TDCg1YFg
憲法の中で政党をどう位置付けるかにつき、何か踏み込んだ視点を
提示されようとしているのではないでせうか(適当)

746 :法の下の名無し:2016/10/25(火) 01:05:58.25 ID:zt8NVd3Y
>>735
助手論文のやつはともかくそれ以外のちくま新書とかもいわゆる単著になるの?

747 :法の下の名無し:2016/10/25(火) 01:13:53.06 ID:JsxhiOVJ
ならない

748 :法の下の名無し:2016/10/25(火) 01:30:52.29 ID:05da06+T
>>745はキモオタ大屋ご本人ですかァ?

749 :法の下の名無し:2016/10/25(火) 01:31:05.63 ID:EiuWnmuc
日本は憲法学者と政治運動家の区別がついてないからな
思想と学説の区別がついてない
本来はその思想を含めて第三者的に分析するのが学者というものだが

750 :法の下の名無し:2016/10/25(火) 02:03:15.40 ID:4quxFiYw
大屋はツイッターでつぶやき読んでファンになった奴がいそう
南野は特に目新しいことは書いていないのでそれはなさそう

751 :法の下の名無し:2016/10/25(火) 10:49:35.74 ID:05da06+T
同じ性指向の人たちは注目してるかも
https://twitter.com/sspmi/status/789814852067872768

752 :法の下の名無し:2016/10/26(水) 01:30:32.69 ID:RMzKD4Kd
>>738
おじさん業績めっちゃあるやん!
誰だよ全然業績ないとか言ってたの

753 :法の下の名無し:2016/10/26(水) 01:47:50.97 ID:QhJ1zt9D
5頁に満たない解説記事のようなものを論文と区別しないならそう映るかもな

754 :法の下の名無し:2016/10/26(水) 11:32:57.15 ID:7ddNXLZB
ほら鍵かけちゃった

755 :法の下の名無し:2016/10/26(水) 19:35:53.18 ID:HmWuZJRC
メンタルざっこ

756 :sage:2016/10/26(水) 20:14:41.44 ID:gG8tJcB8
https://www.youtube.com/watch?v=tY-xyCbzdqY

https://www.youtube.com/watch?v=NJYs5GTmdcg

757 :法の下の名無し:2016/10/27(木) 03:21:09.87 ID:9IYr3LE4
南野森で検索したら四番目にこのスレが出てきて草

758 :法の下の名無し:2016/10/28(金) 01:00:32.57 ID:vw/xPMzG
http://www.jiji.com/sp/article?k=2016102700823&g=soc
石原元副長官ら16人聴取=生前退位の政府有識者会議

憲法学者からもビッグネームが
なんかよく分からん人も混じってる気もするがw

759 :法の下の名無し:2016/10/28(金) 01:08:41.50 ID:oAqp9Jw0
櫻井よしこ・渡部昇一・百地章・八木秀次てwww

760 :法の下の名無し:2016/10/28(金) 03:50:29.35 ID:C7wRRt9W
ガス抜きに決まってるだろ
その辺を入れておかないと外野でピーピー言われるからに決まってる

761 :法の下の名無し:2016/10/28(金) 12:38:13.05 ID:WtzlRkj7
左派の憲法学者がいないな。
高橋和之が真ん中くらいか。

762 :法の下の名無し:2016/10/28(金) 13:57:08.98 ID:OqWo5llQ
このメンツから言えば、ガス抜きは高橋だろ

763 :法の下の名無し:2016/10/28(金) 15:09:15.46 ID:irNPclOl
左の連中は別に怖くないから問題ない
右の連中の対策が必要なんだよ
戦後70年談話の時と一緒

764 :法の下の名無し:2016/10/28(金) 18:08:45.96 ID:bJU6SbtD
http://i.imgur.com/TgzK8K4.jpg

ww

765 :法の下の名無し:2016/10/29(土) 05:21:08.68 ID:SUuBg9cP
予想通り有識者会議のメンツにご意見がありそうだな

766 :法の下の名無し:2016/10/29(土) 08:09:56.38 ID:Xhw/xDYn
なんでおじさんが有識者会議に呼ばれないんだ!

767 :法の下の名無し:2016/10/29(土) 08:14:12.27 ID:5ShWaLxY
大石眞先生と高橋和之先生は日本会議のメンバーだったのですかw
いやもちろんリツイートは全面的支持を意味するとは限らないだろうが

768 :法の下の名無し:2016/10/29(土) 13:08:06.92 ID:kfT607xJ
左派系の憲法学者は相当不快だろうな。
彼らがまともと認めるのは高橋和之とかろうじて大石眞。
高橋は政治的色があまり無いし、大石は穏健保守。
この有識者会議の憲法学者は右派に偏っているというのは否定しがたいw

769 :法の下の名無し:2016/10/29(土) 14:12:51.07 ID:l812PaV7
だからガス抜き要員だって言ってんだろ

770 :法の下の名無し:2016/10/29(土) 15:41:20.98 ID:owE4UYmn
去年騒いだ先生方には二度と声かからないよ

771 :法の下の名無し:2016/10/29(土) 18:35:50.69 ID:e0Ri4IK1
天皇問題だから右翼しか呼ばないだろう。天皇制自体右翼マターなんだし。
左翼なんて呼んだら、まとまる話もまとまらなくなる。

772 :法の下の名無し:2016/10/29(土) 19:24:38.43 ID:84KQY3wD
天皇制はむしろ左翼マターなんだよなあ…
右翼なら皇室制度って言いますわ

773 :法の下の名無し:2016/10/30(日) 10:54:06.04 ID:/Bqya0oS
真の右翼にとって皇室は「制度」などではない

774 :法の下の名無し:2016/10/30(日) 12:37:16.02 ID:9vEo+K+D
まあそりゃ現状の制度の存続を前提とした上で変更点をどう考えるのか議論するのに、
最初から制度そのものに批判的だったり制度廃止を主張するような見解の人を
呼んだって仕方ない、というか少なくともあまり呼びたがらないのは当然だろうね

775 :法の下の名無し:2016/10/30(日) 14:34:41.95 ID:PI2Uq8R+
>制度そのものに批判的だったり制度廃止を主張するような見解の人

それに加え、天皇を利用して政権批判する人、も呼べない。
むしろこっちの排除のほうが重要だったりする。譲位問題そっちのけのアベガーだから。

776 :法の下の名無し:2016/10/30(日) 15:03:35.50 ID:tiGPipGF
しげる!愛してる!

777 :法の下の名無し:2016/10/30(日) 17:07:18.37 ID:4O29YWUy
んなこと言わなくたって分かってるよ

778 :法の下の名無し:2016/10/30(日) 21:20:01.62 ID:1Guen+VM
森おじさんが有識者会議に乗り込むらしい

779 :法の下の名無し:2016/10/30(日) 23:00:38.65 ID:qHkJKjN3
高橋に叱責されてオシマイやろ

780 :法の下の名無し:2016/10/31(月) 02:28:27.40 ID:6dilDcHe
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/myanmar/1212296312/884
        ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ 

781 :法の下の名無し:2016/10/31(月) 07:35:39.15 ID:0am6TgtL
 ナンノツモリダー!™(南野 森)さんがリツイート
山口智美 ‏@yamtom · 20時間20時間前
新聞各社・通信社へ呼びかけ文「言論を暴力に結びつけない社会を」を送付 http://wam-peace.org/20161030/
アクティブ・ミュージアム「女たちの戦争と平和資料館」(略称wam)に、「朝日赤報隊」を名乗る者からwamの爆破を予告する葉書が届きました」ひどい事態です。

同僚の井上武史が殺害予告を受けても無視を決め込んでたのに・・・
おじさんにとって人権とは何だろう。政治ツール?

782 :法の下の名無し:2016/10/31(月) 10:16:45.15 ID:yathWg9Z
自分が気に入るか気に入らないか

783 :法の下の名無し:2016/10/31(月) 13:35:22.45 ID:PuwJRPTW
森おじさんにとって、人権とは右派を叩くための道具だよ。

784 :法の下の名無し:2016/10/31(月) 18:25:08.41 ID:vSYBat1y
Takehiro OHYA‏ @takehiroohya
「女性雑誌・漫画雑誌でも〇〇問題を扱うほど社会的関心が!」というのはおそらく話が逆で、出版社とか新聞社の主流で社会問題扱ってた人たちのうちダメ過ぎるのがついにパージされて周辺に流れ着いた結果だろうね。
2016年10月31日 午後0:18

これもなかなか見も蓋もない観察w
いや俺(引用者)として具体的に誰がどうとか言いたいわけではないけど

785 :法の下の名無し:2016/11/01(火) 01:34:54.40 ID:JHISkQCt
それはどうかなあ
雑誌記者の背景は昔だってそうだったはずで、
扱うテーマのカバレッジに変化があればやっぱり時代の変化なんじゃないの

786 :法の下の名無し:2016/11/01(火) 06:30:22.35 ID:53ZLnb2R
そもそも本当に変化なのかっていうね

787 :法の下の名無し:2016/11/01(火) 08:26:04.76 ID:fVhs9ZTz
それはまた別の話
大矢だって変化は前提として話しているわけで

788 :法の下の名無し:2016/11/01(火) 20:55:12.76 ID:fEyU42D7
センセ、糞だとかなんだとか語彙が豊富だよね

789 :法の下の名無し:2016/11/01(火) 22:13:38.23 ID:53ZLnb2R
単に大屋否定したいだけかよ

790 :法の下の名無し:2016/11/01(火) 23:57:24.17 ID:fliGRSVv
ロジカルかどうかの話だろ

791 :法の下の名無し:2016/11/02(水) 00:18:58.38 ID:ktenIKJx
マスメディア入社→無能なのでパージ 女性雑誌に転職→無能なのでパージ 行くとこなくてフリーランス

大屋の言いたい事ってそうことだろ 仕事の評価に時代もロジカルもない 上司から「こいつダメだ」
と思われたら居場所なくなる

792 :法の下の名無し:2016/11/02(水) 01:19:25.94 ID:e3Z97w8v
少なくとも変化って単語は785が初出だけどロジカル()

793 :法の下の名無し:2016/11/02(水) 02:02:12.78 ID:KcyvnATO
>「女性雑誌・漫画雑誌でも〇〇問題を扱うほど社会的関心が!

これが時代の変化かどうかって話をしてんだろ

794 :法の下の名無し:2016/11/02(水) 08:23:01.19 ID:U2LaPUDd
大屋は雑誌で社会問題扱うのはその雑誌に飛ばされたダメ記者の選好の反映に過ぎないと言ってるだけだろ

時代の変化とか漠然としすぎていて議論のしようもない
スレチなので自分でスレ立ててそっちでどーぞ

795 :法の下の名無し:2016/11/02(水) 08:23:44.68 ID:VkXaHvq3
http://synodos.jp/politics/18397
憲法論議を「法律家共同体」から取り戻せ――武器としての『「憲法改正」の比較政治学』
浅羽祐樹×横大道聡×清水真人

内容は面白かったのだが、タイトルが煽りっぽいのにワロタ

796 :法の下の名無し:2016/11/02(水) 08:45:15.69 ID:vi265HJ0
>>795
横大道は東大卒ではないからそもそも法律家共同体に入ってませんよ
by長谷部

797 :法の下の名無し:2016/11/02(水) 08:49:43.04 ID:2AJGKuFj
>>794
あんたも分からない人だねえ
理解力ないんだからイチャモンつけて絡む癖をやめた方がいいよ

798 :法の下の名無し:2016/11/02(水) 08:55:49.48 ID:8uEUiQTF
「憲法論議を「法律家共同体」から取り戻せ―武器としての『「憲法改正」の比較政治学』」
浅羽祐樹×横大道聡×清水真人
http://synodos.jp/politics/18397

799 :法の下の名無し:2016/11/02(水) 09:58:14.26 ID:U2LaPUDd
理解力のないイチャモンて自己紹介なのかな

800 :法の下の名無し:2016/11/02(水) 15:43:26.39 ID:ktenIKJx
ナンノツモリダー!™(南野 森) ‏@sspmi · 3時間3時間前

しかし「『法律家共同体』から取り戻せ」とか、「昨年騒いでた人たち」とかいう言い方、私は好きになれないなぁ。

憲法学者から好かれる為に書かれた記事じゃないんだが・・・

801 :法の下の名無し:2016/11/02(水) 16:44:49.09 ID:HfvIHWJS
同僚なのにねえ

802 :法の下の名無し:2016/11/02(水) 18:02:00.57 ID:qLGQyy3n
まあ恐らく、あえて挑発的表現を用いたのではあるだろうからね
それに対して不快感を示されたわけですな

803 :法の下の名無し:2016/11/02(水) 19:10:17.30 ID:nfjMZTEZ
「法律家共同体」とかいう言い方、私は好きになれないなぁ。

804 :法の下の名無し:2016/11/02(水) 19:56:16.27 ID:ktenIKJx
じゃあ「法律ムラ」という事で

805 :法の下の名無し:2016/11/02(水) 21:04:51.63 ID:Rd8mOdjt
森おじさんのことは好きになれないなぁ。

806 :法の下の名無し:2016/11/02(水) 23:03:40.51 ID:Y8zaLOVm
嘘つけ、大好きなクセに。

807 :法の下の名無し:2016/11/03(木) 00:14:27.25 ID:yF3gdlJq
https://twitter.com/takehiroohya/status/793821114501730309

Takehiro OHYA
「私は好きになれない」に対する一つの正しい回答は
「お前に好かれる必要がどこにあるのか」であろう。

808 :法の下の名無し:2016/11/03(木) 00:55:24.83 ID:G5iQ5ist
大屋って絶対おじさんのツイートチェックしてるよな
おじさんは反論しても勝ち目ないから無視を決め込んでるみたいだけどw

809 :法の下の名無し:2016/11/03(木) 01:19:05.66 ID:50gCMrGF
井上武史 Takeshi INOUE ?@inotake77 17時間17時間前
井上武史 Takeshi INOUEさんが井上武史 Takeshi INOUEをリツイートしました
浅羽先生も結構攻めてますね。タイトルからして上の世代(昨年騒いだ人たち)への下剋上鼎談になるのでしょうね。


>>800のは井上への当てつけか

810 :法の下の名無し:2016/11/03(木) 01:36:12.79 ID:mm0jq4wI
井上への当てつけに当てつける大屋

811 :法の下の名無し:2016/11/03(木) 02:00:58.75 ID:50gCMrGF
森おじさんの味方はいないのか…

812 :法の下の名無し:2016/11/03(木) 02:11:25.66 ID:MBmkmzem
大屋をリツイートする浅羽

813 :法の下の名無し:2016/11/03(木) 02:39:48.18 ID:50gCMrGF
法律家共同体包囲網ができつつあるな。

814 :法の下の名無し:2016/11/03(木) 03:31:21.64 ID:vIBEVmWz
想像の共同体やぞ

815 :法の下の名無し:2016/11/03(木) 04:45:26.24 ID:I34AtJg1
「情より理を」(>>738)とか言っておきながら好き嫌いで語るおじさん

816 :法の下の名無し:2016/11/03(木) 06:29:01.34 ID:FZHQiW5U
定期的にネタを提供してくれるサービス精神に感服

817 :法の下の名無し:2016/11/03(木) 09:02:16.00 ID:I34AtJg1
Kamei, Gentaro @gk1024
改めて読んだ。
一連の熱狂の中では専門家による「専門家の言うこと聞いとけばよい」、「新参者/よそ者は黙っとけ」式の発言があり残念に思っていたが、
駒村=待鳥本が異なる専門的議論の可能性を明示していることを端的に示す書評。
取り寄せて読もう(ところで法律家共同体の憲法上の位置付けは?)。
https://twitter.com/gk1024/status/793842596560855041

Kamei, Gentaro @gk1024
この企画に参画された先生方(特に憲法の先生方)やさきの対談に出た横大道先生は偉いよね。
「法律家共同体」式議論の磁場がある中で、異なるものの見方を示すのは容易ではない。
それにしても、日経の清水さんはこのところ意欲的で面白い記事が多いですね。
https://twitter.com/gk1024/status/793844017897152512

818 :法の下の名無し:2016/11/03(木) 11:57:22.16 ID:uTijS+zB
浅羽祐樹@新潟3年目 @YukiAsaba
オレ先生が話したことに「構成(コンスティチューション!)」上なっている「憲法論議は政治家が説く道徳律でもなければ、
「法律家共同体」の独占物でもなく、本来誰にでもオープンであるはずですので」が「プチ炎上」している件。#つらい  http://synodos.jp/politics/18397


11月1日
玉井克哉(Katsuya TAMAI) @tamai1961
「法律家共同体」なぞという幻想の共同体には、こだわらなくていいと思う。

長谷部馬鹿にされすぎて笑えるわ。

819 :法の下の名無し:2016/11/03(木) 13:40:08.85 ID:I34AtJg1
おじさんのゼミ生レベル低すぎだろwww
乃至も読めないとか

820 :法の下の名無し:2016/11/03(木) 16:05:55.70 ID:50gCMrGF
Takehiro OHYA @takehiroohya
法律家共同体みたいな話はHLAハートなんかもしていて別におかしくもないところ、某先生がツッコまれているのは
民主的正統性の関係をどう考えるかという点と黙ってオリジナルと違う話をしてるよなという点。

821 :法の下の名無し:2016/11/03(木) 16:13:53.67 ID:eXUISQ95
>>819
おじさんのゼミを選ぶ時点でお察しの頭だよね。
真面目な人は他のゼミ行くよ。

822 :法の下の名無し:2016/11/03(木) 16:48:48.14 ID:G5iQ5ist
長谷部恭男って全方位中300度ぐらいから攻撃されてないか?
自分が実は法律家共同体に属さないと自覚したら、どういう反応を示すんだろう
社会と断絶した左翼陣営に移行するんだろうか あの歳で転向というのも
ちょっと恥ずかしいと思うが

823 :法の下の名無し:2016/11/03(木) 21:15:50.63 ID:ZUMFcYmQ
>>822
彼が属する憲法学界では賛同受けているから良いんだよ。

824 :法の下の名無し:2016/11/03(木) 22:08:05.92 ID:fBOj4rTQ
https://mobile.twitter.com/KizuShigeru/status/793677915674202112

ふと検索したら、こんな記事があったらしい
(ツイート自体に何か言いたいわけではなく、もっぱら長谷部先生の記事の画像を
紹介する意図なので、ご了承ください)
あの、統治機構の条文の立場は…

825 :法の下の名無し:2016/11/03(木) 22:13:29.73 ID:ZUMFcYmQ
けんちゃんがプライムニュースに出ている

826 :法の下の名無し:2016/11/04(金) 00:04:17.71 ID:8LNaPrG5
http://mainichi.jp/articles/20161102/ddm/004/070/022000c
シリーズ憲法70年 何から考えるか
政治の優先順位つけよ 佐々木毅・元東大学長
>一昨年からの安全保障関連法を巡る議論を振り返ると、内閣法制局の解釈変更に焦点を当てて、
「立憲主義を変えるのは問題だ」という日本独特の議論が、立憲主義を巡って展開された。
憲法は少なからず解釈を伴う可能性があり、解釈が間違っていれば司法権がチェックする仕組みだ。
司法権と立法権の問題として議論すべきだった。

ふむ

827 :法の下の名無し:2016/11/04(金) 00:26:15.08 ID:+b1m8yEk
https://www.youtube.com/watch?v=ybdmMYExM1Y

わろた

828 :法の下の名無し:2016/11/04(金) 01:28:46.53 ID:2XbskuZ9
宗教の世界だね
弾圧されてるという被害妄想が活動を先鋭化させてるんだろう

829 :法の下の名無し:2016/11/04(金) 04:15:02.14 ID:EEjmrUdx
憲法は他の法律の上位法なのだからその解釈が他の法律解釈にも影響する

にもかかわらず一部の憲法学者が
「憲法解釈は我々の言うことを聞いていればよい」などという態度に出れば
そのような言説を分析し相対化する人たちが出てくるのは当然だろう

南野さんは良くも悪くも見解が凡庸な評論家に過ぎないが
ネッシーとか言って新手だか珍手だかの解釈を開陳していた彼は
実は自分がネス湖で泳いでいた自覚はあるのだろうか

830 :法の下の名無し:2016/11/04(金) 04:55:51.76 ID:RkPl+1sW
おじさんは地方のテレビタレント以外に逃げ道はないが、木村草太は全国ネット評論家or将棋評論家という
オプションが用意されてる。

831 :法の下の名無し:2016/11/04(金) 05:36:04.19 ID:9mXJwrea
森おじさんはこれから残りの人生を運動家兼セクハラツイッタラーとして生きるつもりらしいな。

832 :法の下の名無し:2016/11/04(金) 05:59:21.55 ID:b8i3SN8Z
単著の準備中やぞ

833 :法の下の名無し:2016/11/04(金) 12:24:44.64 ID:Z/HTGWSs
木村はオワコン感あるな

834 :法の下の名無し:2016/11/04(金) 12:51:06.62 ID:gznCK4wZ
あれはイケメン枠なんか?
センセの方が野性味があってエエと思うんやが

835 :法の下の名無し:2016/11/04(金) 13:04:56.64 ID:B9Y852dP
なんで草太は坊主にしてるんだろう

836 :法の下の名無し:2016/11/04(金) 13:09:58.47 ID:eCzmCZgo
あの髪型、何と言ってオーダーすればいいんだ?

837 :法の下の名無し:2016/11/04(金) 14:10:12.92 ID:tQVCloUZ
>>835
癖が強いらしい

838 :法の下の名無し:2016/11/04(金) 15:56:35.06 ID:BhGSSVNO
井上武史 Takeshi INOUE @inotake77
「押しつけ=無効」という議論には賛成しないが、「押しつけでなかった、自分たちが作った」という議論は事実経過を無視するものなので、もっと賛成しない。これ認めたら新たな神話ですよ。

ナンノツモリダー!™(南野 森) @sspmi
『憲法主義』でも「押しつけ憲法」論について触れています(文庫版では少し加筆もした箇所です)。まさに、「押しつけだからダメ!」でもなく、「押しつけではない!」でもないことを説明しています。

さすがに草生えるわwww

839 :法の下の名無し:2016/11/04(金) 18:08:39.40 ID:tQVCloUZ
おじさんも反撃すれば?

840 :法の下の名無し:2016/11/04(金) 18:15:38.26 ID:XSPl7Av1
>>838
両者とも同じような立場ですね。

841 :法の下の名無し:2016/11/04(金) 19:09:11.48 ID:eCzmCZgo
「押しつけだからダメ!」
「押しつけではない!」
https://pbs.twimg.com/media/CvOR8YqUEAAXy2D.jpg

842 :法の下の名無し:2016/11/05(土) 00:31:35.32 ID:k9qrd50J
「押しつけ」ではなくて「押しつけ的事象」

押しつけ憲法は100ミリシーベルトまで安全
かえって健康に良い
憲法秩序を原子の力で暖めよう

843 :法の下の名無し:2016/11/05(土) 01:29:49.88 ID:jWrXLgn4
押し付けから始まる恋もある

844 :法の下の名無し:2016/11/05(土) 01:57:41.20 ID:tWe7qR/e
現実には結構多いんじゃないか(適当)

845 :法の下の名無し:2016/11/05(土) 08:23:20.77 ID:01ZTMYu8
https://mobile.twitter.com/inotake77/status/794446458346827776
井上武史 Takeshi INOUE‏ @inotake77
「membres de la communauté juridique」。これって「法律家共同体メンバー」ですよね。

フランスには法律家共同体が存在するらしい
いや日本にも、もし例えば「法曹三者」と定義するならもちろん存在するけど、
その場合にどんな分野にどんなコンセンサスがあるのかがね

846 :法の下の名無し:2016/11/05(土) 10:11:27.92 ID:t7EAO7vW
東大の学士助手という定義もあるらしい

847 :法の下の名無し:2016/11/05(土) 17:52:38.92 ID:RwU30FDU
おおや先生が法律家共同体について語っておられるようです

848 :法の下の名無し:2016/11/05(土) 19:50:00.07 ID:01ZTMYu8
玉井克哉(Katsuya TAMAI)‏ @tamai1961
入会の手続きも資格も決まってない、構成員も不透明で存在すらあやふやな「共同体」と称するギルドが国政上の重要な機能を果たす、果たすべきだなどという国家観は、少なくとも、日本国憲法とは整合しないでしょうね。
2016年11月5日 午後2:50

行政法もよろしくお願いします。(安保法制なんて行政法そのものなのに、専門家の意見も聞かずに「曖昧だ」「だから違憲」などと、笑止千万な議論も多いですし。)
2016年11月5日 午後1:40

ワロタ

849 :法の下の名無し:2016/11/05(土) 20:38:39.22 ID:ComHqYY1
Takehiro OHYA @takehiroohya 4時間4時間前
@まあハートはofficialsと呼んだのであって法律家共同体ではないけどね、というのを抑えた上で言うと、
あれは《現実にそう》という記述理論であって《そうあるべき》という規範理論ではなかったとおもうのですよ
(という点に触れた原稿を書いたのでそのうち出る)。


大屋先生が>>474で私が書いたことと同じことを原稿にされるようだ

850 :法の下の名無し:2016/11/05(土) 20:42:56.71 ID:ComHqYY1
>「法律家共同体」の存在や、そこで共有された解釈が実効的であるというのは事実の話であって、当為の話じゃない。

もちろん私の研ぎ澄まされた感性から得られた独自の解釈をパクられた
などというつもりは毛頭なく素直に読めば得られる解釈だから
それを歪んで伝える側にそもそもの問題があるのだが

851 :法の下の名無し:2016/11/05(土) 20:57:49.96 ID:KPVXO4Nu
もう一度出典をよく見たほうがいい。
>>261
>>265

852 :法の下の名無し:2016/11/05(土) 23:29:27.72 ID:KPVXO4Nu
現在の内閣法制局による公定解釈よりも、
過去積み重ねられてきたコンセンサスのほうがなお有効だってのは、
単なる現状の説明ではない、規範的主張をどこか前提にしているのではないか。

853 :法の下の名無し:2016/11/06(日) 00:26:18.24 ID:ATSPP2W7
イケメンなら飲み会に参加できるらしい

854 :法の下の名無し:2016/11/06(日) 01:02:12.29 ID:43jtQGwB
>>851
>>852
だからそれはHSBさんでそ
849の大屋も850もハートの理解の話

855 :法の下の名無し:2016/11/06(日) 01:10:15.37 ID:JMXe0NhT
>>474はハートと長谷部どっちの話なんだ?

856 :法の下の名無し:2016/11/06(日) 04:26:44.65 ID:IN6+6/zk
ハートの話だから「根本的に勘違いしてる」ことになるんだろう

長谷部とハートが一致してるなら勘違いはない

857 :法の下の名無し:2016/11/06(日) 04:33:37.50 ID:Hzpedm4A
勘違いと言うより知っててズルしてるんだろ
長谷部流の原理と準則の理解も本来と違うって井上達に批判されてるし

858 :法の下の名無し:2016/11/06(日) 04:41:22.81 ID:IN6+6/zk
>>475が474と同一人物か分からないが 長谷部が一旦は元の理解に近い価値中立的な物言いをしながら
最終的に違う言動をとっているから馬鹿にされているって指摘はまさにその通り

859 :法の下の名無し:2016/11/06(日) 12:23:18.66 ID:T5FoZdRj
「規範の受容(に同定された社会規範の存在性)」を記述する理論なので
大屋のツイートほど話は単純ではない(大屋自身はわかっているだろうが)

あと、「正統性」はどのような解釈が道徳的に(or 政治的に)なされる「べき」かに関わっており
どのような解釈が法的になされる「べき」かに関わっているわけではない
少なくともハート型の法実証主義ではこの両者は区別されなければならない

860 :法の下の名無し:2016/11/06(日) 13:42:46.73 ID:bVNneQSK
>>859
後付けの言い訳にしか聞こえないなあ

仮に長谷部が正統性に拘っているのであれば、その正統性が制度に投影されてないという事実
(長谷部を含む法学者は拘束力を持たない)を最初に明示すべきであって、そうせずに
法律家共同体というワードを振り回しても「シレッと超解釈すんな」で終わる話だろう。

861 :法の下の名無し:2016/11/06(日) 22:01:43.30 ID:43jtQGwB
記述と規範の区分が「単純」でないということは
この区別が失当だということを意味しないのであってね
(859もそういう趣旨ではないだろうが)
およそ事象にせよ言説にせよ評価し分類する営為には
「単純化」が付き纏うところでもあり

長谷部が設定していた問題は道徳的「べき」であって法的な「べき」ではなかった
というなら「違憲」という主張を同時に行ったのは誤導的でそれ自体問題だったな

862 :法の下の名無し:2016/11/07(月) 05:53:23.64 ID:TZ++ecwb
がんばって難しいコトバ使ってみましたってか

863 :法の下の名無し:2016/11/07(月) 06:13:58.20 ID:uM40reFQ
そうかこの程度が難しく映るような層の人もここにはいるんだった

864 :法の下の名無し:2016/11/07(月) 08:29:15.35 ID:jFXtb+6s
中学生が紛れ込んでるな

865 :法の下の名無し:2016/11/07(月) 13:10:33.84 ID:qW9EIl+3
バカが背伸びするから恥ずかしいんだよ

866 :法の下の名無し:2016/11/07(月) 13:19:06.30 ID:DCg3eFlT
書いてある意味が分からないなら初めから見にこなきゃいいのに
内容にツッコミ入れられないバカがなんか言いたくなったんだろ

867 :法の下の名無し:2016/11/07(月) 13:28:26.50 ID:jFXtb+6s
「簡単なコトバ使ってくれなきゃわからないよ(泣)」

868 :法の下の名無し:2016/11/07(月) 13:31:19.13 ID:uM40reFQ
卒業するまではおじさんのツイッターでも読んどくといいよ内容も簡単だからw

869 :法の下の名無し:2016/11/07(月) 15:26:13.22 ID:Zbnv5j2h
青少年にふさわしくないコンテンツを含んでいるがな。
http://i.imgur.com/YMdUCOn.jpg
http://m.imgur.com/5PhOeu3
http://m.imgur.com/vYFrrMW
http://i.imgur.com/rTSLBel.jpg
https://mobile.twitter.com/sspmi/status/607558728322138112
https://pbs.twimg.com/media/CG57ccAUQAEex_v.jpg
http://imgur.com/P0kCJjQ


森おじさんのことは嫌いでも、LGBTは嫌いにならないでください

870 :法の下の名無し:2016/11/07(月) 16:14:22.24 ID:tIYAaYl9
簡単そうに見えるのは含意を読み取れてないからだろ
熟読玩味すべし

871 :法の下の名無し:2016/11/07(月) 16:22:39.73 ID:uM40reFQ
ちくびなう(熟読玩味)

872 :法の下の名無し:2016/11/07(月) 18:31:42.26 ID:jFXtb+6s
多感な年頃だからこそ読み取る含意があるんやろな(適当)

873 :法の下の名無し:2016/11/08(火) 00:01:09.13 ID:KpD/Vcwk
http://ironna.jp/article/4403?p=1
日本国憲法の語数は世界一少ない?70年間改正を阻む「分量」の盲点
井上武史
>そもそも、憲法の分量が少ないということは、権力を統制する文書としては
不十分である可能性がある。諸外国の憲法の分量が多いのは、それくらいの
分量を備えないと、憲法に基づいた政治ができないということでもある。
権力統制の度合いを高める目的の憲法改正は、むしろ立憲主義を重視する
立場からこそ提唱されるべきである。

ということになるのかな

874 :法の下の名無し:2016/11/08(火) 00:28:03.36 ID:VKcpttCR
さあ松平、噛みつけよw

875 :法の下の名無し:2016/11/08(火) 01:04:28.70 ID:ZD/732T0
もうちょっとマトモな媒体に書いてほしいわ

876 :法の下の名無し:2016/11/08(火) 07:39:03.63 ID:T/zkqZJj
おじさん石川健治disですか?

https://twitter.com/sspmi/status/795296547969740800?lang=ja

877 :法の下の名無し:2016/11/08(火) 08:24:04.73 ID:ZUhjlD8F
>>875
仕方ないんじゃないの
東大学士以外が、マトモな媒体に書ける機会ってそうはないからなあ
おじさんもヤフーの投稿記事だし

878 :法の下の名無し:2016/11/08(火) 08:27:27.96 ID:ci8DdzdF
>>876
石川の文章がどうかは別としても法学での文章の分かりやすさは漢字や語句の難易度の低さではなく一意性や明確性だってだけの話だな
だからあえて一般的でない語句が使われるのも珍しくない

元ツイ主はそんな文を読み書きすることが想定されないレベルの学校に通っていただけだろうが南野のこの反応は・・

879 :法の下の名無し:2016/11/08(火) 10:20:15.29 ID:86Z6JBHZ
別に明確にもなってないから
ただ煙に巻いてるだけだ

880 :法の下の名無し:2016/11/08(火) 10:30:07.03 ID:0U+bFTEJ
跋とか

煙に巻いてるのかな?

881 :法の下の名無し:2016/11/08(火) 10:39:52.07 ID:86Z6JBHZ
センセの共著を嫁
頭のいい人は分かりやすい言葉で書くから

882 :法の下の名無し:2016/11/08(火) 12:02:55.08 ID:0U+bFTEJ
分かりやすい言葉で書いても
何を指してるのかさっぱりという事例が早速

883 :法の下の名無し:2016/11/08(火) 12:12:46.63 ID:qxfBwevf
34 分34 分前
ナンノツモリダー!™(南野 森) @sspmi
博多駅前陥没、現場ではどの局も同じ人にインタビューしてるw。(写真は順に)KBC九州朝日放送、NHK、RKB毎日放送、TNCテレビ西日本。

これって笑い事なんですかねぇ。
やらせの可能性高いってことでしょ。

884 :法の下の名無し:2016/11/08(火) 12:53:46.88 ID:tgYfWmHx
バカかな?
テレビのインタビューに答えてくれる人なんて限られてるってだけ
新橋駅前とかでもよくある話

885 :法の下の名無し:2016/11/08(火) 13:21:19.24 ID:qxfBwevf
>>884
そうか

886 :法の下の名無し:2016/11/08(火) 14:45:47.23 ID:eGWGWzvc
>>883
南野擁護お疲れ様です

887 :法の下の名無し:2016/11/08(火) 14:46:56.32 ID:eGWGWzvc
>>886
間違えた、
>>884が南野擁護ってことな。

888 :法の下の名無し:2016/11/08(火) 15:35:30.01 ID:lBtfy0p3
強いて擁護してるとすればテレビ局だろ
センセは関係ない

889 :法の下の名無し:2016/11/09(水) 08:09:36.91 ID:2y3WjFA3
>>881
>>882

この流れ好き

890 :法の下の名無し:2016/11/09(水) 14:54:35.67 ID:0y1ofoOO
トランプ当選は非立憲。

891 :法の下の名無し:2016/11/09(水) 15:05:05.46 ID:rWQvqg71
>>890
ワロタ

892 :法の下の名無し:2016/11/09(水) 17:03:57.41 ID:4tgE62dK
法律家共同体の見解に反するからなw

893 :法の下の名無し:2016/11/09(水) 17:15:48.40 ID:8l0ko2t1
安全保障の専門家であるH教授に日米同盟の将来を占ってもらいましょう

894 :法の下の名無し:2016/11/09(水) 20:04:43.37 ID:47LeQk10
自称・安全保障の専門家曰く、
米軍が日本の防衛をするのは米国の国益のためで日本の集団的自衛権行使容認は
同盟維持に資するところはないというお話でしたが、
日本により多くの負担を求める人が大統領に当選しましたね

895 :法の下の名無し:2016/11/09(水) 22:35:43.22 ID:0y1ofoOO
法律家共同体の長たる長谷部の法解釈にトランプは拘束されるんだよ。

896 :法の下の名無し:2016/11/09(水) 23:44:30.17 ID:Re2cGedc
今こそ立憲主義の真価が試される時ですな(適当)

897 :法の下の名無し:2016/11/09(水) 23:53:40.11 ID:n56P2nIb
アマゾンの憲法カテゴリーでロングセラーになっている共著本で勉強しましょう

898 :法の下の名無し:2016/11/09(水) 23:56:44.23 ID:SR0PUEma
長谷部は現在発狂中なのでトランプにかまっている余裕はない

899 :法の下の名無し:2016/11/10(木) 09:39:19.75 ID:6Ddn5Isb
法学 六法 立法
最初から重ねていく
1条からあてていく
終わりにあわして作っていく

900 :法の下の名無し:2016/11/10(木) 11:28:40.61 ID:c1+0fZgZ
次はフランスで国民戦線の躍進かな?
そうなったら森おじさん発狂しそうwww

901 :法の下の名無し:2016/11/10(木) 13:01:07.78 ID:TiE/9Zjw
センセは沈着冷静なので何が起きても驚きません

902 :法の下の名無し:2016/11/10(木) 13:10:58.00 ID:iB8pq5tt
せんせぇとえっちしたいナ

903 :sage:2016/11/10(木) 16:54:50.47 ID:5yJDcBW5
https://www.youtube.com/watch?v=tY-xyCbzdqY

https://www.youtube.com/watch?v=NJYs5GTmdcg

904 :法の下の名無し:2016/11/10(木) 18:41:11.48 ID:JByJbCaf
森おぢさんは裸のイケメンに囲まれれば簡単に理性を失います

905 :法の下の名無し:2016/11/10(木) 21:18:47.05 ID:RRW1OwtX
トランプ、日本に憲法を押し付けてゴメンと謝罪とかw
何年経とうが人類社会には曲げてはいけない筋というのはあるのだ。
法の支配。立憲主義。

906 :法の下の名無し:2016/11/10(木) 21:55:06.81 ID:RRW1OwtX
トランプはガッツのある男だとバスケのコーチも言ってたし。

907 :法の下の名無し:2016/11/11(金) 00:28:45.16 ID:AoPfIcHG
>>904
どういうシチュエーションだよw

908 :法の下の名無し:2016/11/11(金) 23:30:40.87 ID:iVT78+Yj
井上武史 Takeshi INOUE‏ @inotake77
隠れトランプ旋風が吹き荒れている : 山口真由オフィシャルブログ (link: http://www.mayuyamaguchi.com/archives/1062313501.html) mayuyamaguchi.com/archives/10623… 紹介されている事実が興味深いというか思わず考えさせられる。報道などにおいて事実や実態がどこまで明らかにされていたのでしょうか。

これは確かに興味深い(という表現がよいのか分からないが)話ですな

909 :法の下の名無し:2016/11/12(土) 02:55:16.82 ID:9s3hARw0
Starship - We Built This City
https://www.youtube.com/watch?v=K1b8AhIsSYQ

Styx - The Best of Times
https://www.youtube.com/watch?v=GFBQ9jKdlS0

Daryl Hall & John Oates - You Make My Dreams
https://www.youtube.com/watch?v=EErSKhC0CZs

910 :法の下の名無し:2016/11/12(土) 13:34:43.66 ID:ftP5qN/g
http://www2.uliza.jp/IF/iphone/iPhonePlaylist.m3u8?v=VIDEO161104545304&p=2529&d=874&n=1537&cpv=1&previewflag=0
2016/11/3 『日本国憲法公布70年 岡本行夫×石川健治』【前編】

憲法9条は日米同盟(だけでなく同盟全般)を許容しない、というのが
石川先生のご意見のようです
ご意見としては何となく分からなくもない気がするけど、砂川判決とは
明らかに違うことになるような

911 :法の下の名無し:2016/11/12(土) 14:18:35.26 ID:XCzGpaf6
健ちゃんの憲法は文学
法的意味はないよ

912 :法の下の名無し:2016/11/12(土) 14:39:24.31 ID:a5jgKCHx
>>910
一見明白に違憲とまではいえないが、厳密に精査した場合は違憲のはず、というお立場なのでしょう。

913 :法の下の名無し:2016/11/12(土) 16:33:37.11 ID:VuyVOI7n
根本的に覇権国から個別に警備保障サービスを受けるという戦後の日米同盟ありきの
贅沢すぎる環境下だからこそ安穏として知識人が咲かせることのできた幻想花に過ぎないという印象だね

国連機能不全に強権的な中国の進出に加えて
トランプのおかげで日米同盟否定まであと一歩だけどいつまで言っていられるだろうね
現行憲法下で自主防衛なんて空想を支持する安全保障の専門家など存在するとも思えない

914 :法の下の名無し:2016/11/12(土) 16:40:51.82 ID:VuyVOI7n
ポーランド侵略もクウェート侵略も他国の介入がないという誤った読みで
引き起こされたわけだが石川さんはそうした脆弱な状況に日本を置くことを
憲法が制度的に保障(笑)しているというのだね

915 :法の下の名無し:2016/11/12(土) 16:44:04.65 ID:9s3hARw0
覚醒 リバイバル 反知性主義
https://www.youtube.com/watch?v=8tJoIaXZ0rw
VS
青い鳥なんかいないという知性主義w
https://www.youtube.com/watch?v=nU615FaODCg

916 :法の下の名無し:2016/11/12(土) 17:37:21.64 ID:ftP5qN/g
>>914
付け加えておくと、910にはないけど「後編」のほうでは自衛隊について、
合憲という解釈も論理的にあり得ないわけではないが自分個人としては違憲、
とおっしゃっていたので、それなりに一貫はしてるんじゃないかと

917 :法の下の名無し:2016/11/12(土) 17:48:52.13 ID:9s3hARw0
憲法9条と日米安保はジキルとハイド。
別人のフリはそういつまでもは続かない。
「お陰様で『集団的自衛権の思想史』が重版されることになりました」
だそうです。

918 :法の下の名無し:2016/11/12(土) 17:51:03.93 ID:UerSXDP/
>>916
文字お越しされてるのはないんだっけ?

919 :法の下の名無し:2016/11/12(土) 18:14:21.54 ID:pGY/cpTL
>>916
つまるところ70年前で時が止まった人なんだんよなぁ
そういう解釈論なのはいいがそれなら改憲を主張するのが責任ある態度なんじゃないのかね

920 :法の下の名無し:2016/11/12(土) 19:36:10.04 ID:onZ8TAzF
解釈論が不当な帰結をもたらすとき、改憲を主張しないのであれば、
立法論としても不当な帰結を是認していると判断されても仕方ないだろう

921 :法の下の名無し:2016/11/12(土) 20:01:29.98 ID:ftP5qN/g
一応念のため付け加えておくと、集団的自衛権については、もし認めるなら
解釈変更でなく憲法改正すべきだった、と明言されてるよ
あとは何か指摘したいなら自分で見なされw

>>918
10日間経過すると文字起こしになって動画はなくなるんだとか
(作成者と利用者との価値・利便性評価にギャップがある気が)

922 :法の下の名無し:2016/11/12(土) 20:20:20.66 ID:XCzGpaf6
健ちゃんもハセベと同じで屁理屈でごまかそうとしてるんだよな。
改正すべきと考えるのなら、デモなんか参加せず改正を訴えるべきだった。
憲法抜きで集団的自衛権そのものに反対なら非立憲なんて余計な事は言わなくていい。

今頃になって憲法改正なんて、左右両方から「何言ってんだコイツ」と思われるだろう。

923 :法の下の名無し:2016/11/12(土) 23:06:03.68 ID:EJSKuKpx
法律家共同体兼安全保障の専門家

俺は安全保障の専門家だ!

924 :法の下の名無し:2016/11/12(土) 23:14:24.09 ID:EJSKuKpx
長谷部ちゃんなんで安全保障の専門家とか言っちゃったの?

925 :法の下の名無し:2016/11/13(日) 02:47:03.25 ID:FSEF3R9/
オックスフォード…(笑)

926 :法の下の名無し:2016/11/13(日) 13:03:46.58 ID:LJ7vkMlK
「押しつけ憲法論」を主張する人たちは、見て見ぬふりをしているのだろうか。
ただの条文に過ぎない憲法に、この70年、多くの人が「血」を通わせてきたという歴史を、だ。
http://digital.asahi.com/articles/DA3S12654741.html?rm=150

記事の内容はいいとしても「押し付け」という評価の妥当性とは何も関係ないよね

> 「自由」がどこまで認められるか、憲法には明示されていない。条文が押しつけか否かと関係なく、裁判などの実践が枠を定めていく。

もはや何言ってんのか意味不明。

927 :法の下の名無し:2016/11/13(日) 16:20:14.33 ID:aLBfr9C3
センセの単著が出るらしいな

928 :法の下の名無し:2016/11/13(日) 17:31:14.17 ID:VVXb/ncU
ただし研究書とは言ってない

929 :法の下の名無し:2016/11/13(日) 17:33:27.62 ID:q0s+vs8n
森おじさんの単著候補
・入門書
・運動本
・ヌード集

どーれだ?

930 :法の下の名無し:2016/11/13(日) 22:13:57.23 ID:4Kiv4SJY
フランス憲法に関するものだろ

931 :法の下の名無し:2016/11/13(日) 23:38:04.36 ID:ljyPRnrL
私は元創価の会員でした。
すぐ隣に防衛省の背広組の官舎があるのですが、
自分の家の窓にUSB接続のwebカメラを貼り付けて、そこの動画を撮影し続け、
学会本部に送っていました。

別に大したものは写っていません。ゴミ出しとか奥さんが子供を遊ばせている所とか。
官舎が老朽化し使われなくなってから、
今まで法人税(うちは自営業です)をほぼ払わなくても済んでいたのが、
もう守ってやれないのでこれからは満額申告するように言われました。
納得がいかないと言うと、君は自業自得で餓鬼地獄に落ちる、
朝夕南無妙法蓮華経と三千回ずつ唱えて心をきれいにしなさいと言われ
馬鹿らしくなって脱会しました。

それ以来、どこへ行くにもぞろ目ナンバーの車につけまわされたり大変な日々です。
全ては自分の出来心から起きた事で、どこに訴えて出ると言う訳にもいかないのですが、
なんとかあの人たちと縁を切った上で新しい始まりを迎える方法はないんだろうか。

932 :法の下の名無し:2016/11/14(月) 20:23:46.73 ID:kFz2Gb4T
姐さん、綺麗のススメつやつやぷるんゼリーとかいうのを箱買いしてるとかウケるw

933 :法の下の名無し:2016/11/14(月) 20:48:39.91 ID:wehHBRxX
だからお肌がツヤツヤなのか
納得

934 :法の下の名無し:2016/11/14(月) 22:44:09.75 ID:MuDyw4T/
ホモはお肌のお手入れも入念

935 :法の下の名無し:2016/11/15(火) 00:31:20.29 ID:uVg0ZBd3
ナンノツモリダー!™(南野 森) @sspmi
大学の事務室に届いた大きくて重い荷物、力持ちの学生諸君に私の研究室まで運んでもらえたのは大変ありがたかったんだが、ダンボール箱に商品名が書いてあったのはとても恥ずかしかったんですけど。

私物を運ぶことを学生に押し付ける教員

936 :法の下の名無し:2016/11/15(火) 01:03:34.03 ID:4RXHggma
で、ゼリーバカ食いしてまた太ると。

937 :法の下の名無し:2016/11/15(火) 02:08:25.06 ID:1uAz1EL9
井上達夫の対談本読んだやつおるか?
九大の井上先生がまた微妙に名前間違えられてたな
編集者の責任かもしれんが

938 :法の下の名無し:2016/11/15(火) 20:46:04.60 ID:MYTYrMiF
センセがまた東京にいるらしいぞ
来年度は東京なのか

939 :法の下の名無し:2016/11/15(火) 21:35:01.94 ID:uVg0ZBd3
>>938
東大に赴任だね

940 :法の下の名無し:2016/11/15(火) 21:56:30.04 ID:drF5A32N
冗談きついね

941 :法の下の名無し:2016/11/16(水) 00:21:15.40 ID:Zd04GI4W
実際適齢期やん

942 :法の下の名無し:2016/11/16(水) 00:25:49.01 ID:TsHxanvw
>>939
誰のポストを想定してのご発言?
全部すでに埋まっているのでは??

943 :法の下の名無し:2016/11/16(水) 02:04:35.75 ID:bqeP5ap1
司 法 試 験 基 本 書 ま と め w i k i

 
    http://shihousiken.wiki.fc2.com/

944 :法の下の名無し:2016/11/16(水) 02:16:29.69 ID:Dr/QpdWd
>>942
HBNの定年っていつだっけ?
HSBみたいに定年前の異動もありえるぞ

945 :法の下の名無し:2016/11/16(水) 02:47:19.47 ID:vQZetFiy
おじさんは47歳。

946 :法の下の名無し:2016/11/16(水) 02:51:40.64 ID:WPd9zOC1
46歳でしょ

947 :法の下の名無し:2016/11/16(水) 03:09:39.51 ID:AqB3KqcG
永遠の39歳やぞ

948 :法の下の名無し:2016/11/16(水) 07:48:24.69 ID:TsHxanvw
>>944
そんな可能性、考えても見ませんでした。
でも、つい最近だってフランス系の若手を戻してきたばかりなのに、またフランス系を戻す必要なんてあるのでしょうか?
そもそもの出発点がよく分からない話です。

949 :法の下の名無し:2016/11/16(水) 08:36:40.41 ID:raK9ahxR
出発点は待望論やろ

950 :法の下の名無し:2016/11/16(水) 10:46:41.36 ID:Srj+c6V+
森おじさんが東大とかありえないwww
今の九大ですら森おじさんの業績からするとあまりに高すぎる。
あの業績ならマーチ程度が妥当だな

951 :法の下の名無し:2016/11/16(水) 15:25:13.45 ID:5PPFYKV3
マーチでも分不相応。今は九大よりマーチの方がいいって人も多いだろう。

国士舘や拓大で上半身裸のガチムチ男たちに囲まれるのがお似合いだ。

952 :法の下の名無し:2016/11/16(水) 16:42:52.80 ID:4R/Uqi3S
東大にもアメフト部とかあるから

953 :法の下の名無し:2016/11/17(木) 00:38:29.46 ID:Vjk13NrT
> Takehiro OHYA ?@takehiroohya 4 時間4 時間前
> 以前に本気で出て行く人間はいざその時まで黙っているという話をしたところですが
> 本気で本を書いている人間もいざ出版が決まったという瞬間までは黙っていると思(射撃音、以下聴取不能)

撃ったのは森おじさんか?

954 :法の下の名無し:2016/11/17(木) 00:48:35.49 ID:yxgTgor6
単著嫉妬民乙

955 :法の下の名無し:2016/11/17(木) 01:28:53.72 ID:u64gpW1m
ナンノツモリダー!?(南野 森) ?@sspmi 2011年11月29日
> き、き、きさま。。。来年以降にご期待下さいな。“@SotaKimura: @sspmi ほほほ。それにしても、南野先生は、単著でまだ一つも誤植が発見されてないですよね。どうすると、そんなに丁寧な校正が、、、。”

あれから5年

956 :法の下の名無し:2016/11/17(木) 06:10:08.38 ID:TgjP8qdk
ナンノツモリダー!™(南野 森) @sspmi
しかしゼミ生のLINEにも流したのに、実際に来たゼミ生はたった2人というね。

人徳がないことを気づけよ。
他人を非難してばかりの森おじさんは哀れ。

957 :法の下の名無し:2016/11/17(木) 06:37:01.86 ID:8s8gjrUW
>>956
自分の人徳のなさを嘆いているという読み方も可能なのでは?
読み方に先入観入りすぎ。

958 :法の下の名無し:2016/11/17(木) 07:56:23.02 ID:KXyv3bxy
>>957
おじさんはそんなキャラじゃないよ
地下鉄で同じ車両だったゼミ生が移動して気分悪くなった、なんてツイートで流す位だから

959 :法の下の名無し:2016/11/17(木) 08:39:45.45 ID:50gFiIAV
単著嫉妬民うるさいぞ

960 :法の下の名無し:2016/11/17(木) 09:45:53.12 ID:PCdWOpQs
おじさんは共著満足民?

961 :法の下の名無し:2016/11/17(木) 14:25:52.14 ID:x+B0zoYE
>>958
そういう個別の事象に基づいて他の解釈の可能性を排除することを、先入観というのです。

962 :法の下の名無し:2016/11/17(木) 19:23:58.87 ID:+tji2fuC
単著のないおじさんに嫉妬はしないでしょ
ちなみにオレは有斐閣から刊行したのがあるよw

963 :法の下の名無し:2016/11/17(木) 19:37:16.32 ID:hqTsAr3q
京都出身だから京大って可能性もあるやろ

964 :法の下の名無し:2016/11/17(木) 19:43:37.24 ID:9xyc2MJi
>>963
誰の後任として?

965 :法の下の名無し:2016/11/17(木) 20:51:45.28 ID:xumlv0y0
シニアは大石くらいか
ちょうど同じ九大→京大でいいじゃないか

966 :法の下の名無し:2016/11/17(木) 22:22:26.70 ID:vabpZW6A
経済学やってるけど単著出すのが普通なのは社会科学だと法学だけ?
経済学は違うぞ

967 :法の下の名無し:2016/11/17(木) 23:09:26.66 ID:8s8gjrUW
>>966
なぜに経済学のお方がこんなところへ?

968 :法の下の名無し:2016/11/17(木) 23:56:57.72 ID:u64gpW1m
>>966
政治学、社会学

969 :法の下の名無し:2016/11/18(金) 21:59:31.89 ID:d2hjI/el
南野糞おじさ〜ん…

970 :法の下の名無し:2016/11/18(金) 22:03:22.37 ID:d2hjI/el
野糞おじさん

愛してる


糞おじさん

大好きだよ愛してる

971 :法の下の名無し:2016/11/18(金) 22:09:56.56 ID:d2hjI/el
糞汚痔惨…

972 :法の下の名無し:2016/11/19(土) 04:33:24.59 ID:nXVX+HB3
修論を国家学会雑誌に載せたわけでも、博士号を取ったわけでもないおじさんが旧帝にポストを得られるなんてほんと恵まれてるなぁ

973 :法の下の名無し:2016/11/19(土) 07:00:22.18 ID:nXVX+HB3
憲法公布70年 秋の憲法集会
石川健治:立憲主義の破壊と「戦後」の終わり
https://youtu.be/fwDrddib7FI?t=1h18m32s

974 :法の下の名無し:2016/11/19(土) 07:11:12.95 ID:0C1nH3pZ
けんちゃん…

975 :法の下の名無し:2016/11/19(土) 08:30:17.25 ID:Wu0bGVqd
勝手に終わってろ

976 :法の下の名無し:2016/11/19(土) 09:00:48.82 ID:HSBCcOfg
もはや「戦後」ではない(キリッ

977 :法の下の名無し:2016/11/19(土) 09:34:31.60 ID:MoBI1bGG
http://www.bsfuji.tv/primenews/text/txt161103.html
日本国憲法公布70年 岡本行夫×石川健治

先日の文字起こし版
>同盟というのはたまたま国連憲章をつくる段階で、集団的自衛権という
フォーマットに潜り込む形にさせられたのですけれども、本来は国連憲章の
安全保障体制とは違う選択であるということがあるわけで、話題になった
1972年の政府見解の1番大事なところは実は集団的自衛権というのは
同盟であって、同盟と9条は相合わさないと。自衛なら許容できると。だけれど、
自衛と言っているけれど、それは同盟だと。だから、そこのところは9条を変えてくれ、
そういうことだと思うんです。

そういうことなの?

978 :法の下の名無し:2016/11/19(土) 11:32:22.85 ID:zlj8CHi+
思うのは自由だけど集団的自衛権が同盟とか国際法学者に笑われそう

979 :法の下の名無し:2016/11/19(土) 11:42:51.93 ID:FyiTsuJP
そうだね
警察の存在と他者への危害に対する正当防衛は矛盾するよね
警察の実効性がない国際社会でそうなんだからいわんや国内においては

980 :法の下の名無し:2016/11/19(土) 12:32:38.79 ID:fSxriiBb
https://www.buzzfeed.com/satoruishido/kaiken-goken-dame?utm_term=.au6WBMEzZ#.oyaX5xabw
「憲法9条を削除せよ」 東大教授が問い続ける改憲派のインチキ、護憲派の欺瞞

>自民党が示している改憲草案は、現行憲法の全面的な改正案だ。
「憲法の全面改正ができるのは占領期か、革命を起こして革命政権が
誕生したときくらい。自民党は保守政党と言っているけど、これでは
革命政党だ」とバッサリ。

ちょっとワロタ

981 :法の下の名無し:2016/11/19(土) 22:07:51.75 ID:nXVX+HB3
https://twitter.com/law_neko_neko/status/799615200097959937

木村草太先生が9条削除論の井上達夫先生をかなりボロクソに言っていて、『通常の判断能力を有しない一般人』だと言っていました。
なんで、そこまでこき下ろせるんでしょうかね… 憲法学者は法哲学者を目の敵にしてるのでしょうか

日頃から交流のあるフォロワーさんからDMで情報をいただきましたが、これは講演会での発言だそうで、
そう言った理由としては、9条解釈は単純であって、わざわざ削除論を持ち出す意義はない上、13条を「どんな条文だっけ?」と井上先生が毎日新聞での対談で言った時に怒りを覚えたからだそうです。

982 :法の下の名無し:2016/11/19(土) 22:16:18.34 ID:F5jkiLtb
>通常の判断能力を有しない一般人

自己矛盾表現やん

983 :法の下の名無し:2016/11/19(土) 22:26:36.59 ID:nXVX+HB3
https://twitter.com/law_neko_neko/status/799951717588725760

>……木村先生は議論の蓄積があるところをすっ飛ばして単純・素朴な論理で結論を導く傾向があるように思われ……

木村説の問題点はまさにこの一言に集約されている

984 :法の下の名無し:2016/11/20(日) 01:23:35.59 ID:3d3v7y8/
緊急対談「井上達夫、小沢一郎 憲法、そして民主政治を語る」
https://youtu.be/XWWRHFaKYkw

985 :法の下の名無し:2016/11/20(日) 01:33:26.69 ID:0yt8Sphj
https://twitter.com/SotaKimura/status/799252533860450305

>思うところあって、明日は、好きにしゃべることにいたしました。

これか?

986 :法の下の名無し:2016/11/21(月) 14:08:00.77 ID:Cv4y5QN+
このところくだらねえ呟きばっかりしてんのな、センセ

987 :法の下の名無し:2016/11/21(月) 18:36:47.34 ID:coT6ckrj
>>986
いつものことやろ。

988 :法の下の名無し:2016/11/22(火) 14:44:19.66 ID:vVmKnFdJ
沖縄で夏休み?

989 :法の下の名無し:2016/11/22(火) 22:22:03.15 ID:dtopcj3L
森おじさ〜ん。

990 :法の下の名無し:2016/11/22(火) 22:23:46.15 ID:dtopcj3L
男子中学生に銭湯でわいせつ容疑 中学教諭を逮捕 大阪
2016年11月22日21時37分

大阪市内の銭湯で男子中学生(14)にわいせつな行為をしたとして、大阪府警は22日、
同市立相生中学校教諭斎藤剛志(つよし)容疑者(27)=大阪市中央区=を
強制わいせつの疑いで逮捕、送検したと発表した。「私は犯人ではない」と否認した後、黙秘しているという。
地検堺支部は同日、強制わいせつ罪で起訴した。

西堺署によると、斎藤容疑者は5月29日午後8時45分ごろ、入浴中の中学2年の男子生徒の後ろから近づき、
下腹部を触った疑いがある。生徒が母親に知らせ、銭湯の店員が警察に通報した。
生徒と容疑者に面識はなく、防犯ビデオなどから浮上したという。


http://www.asahi.com/articles/ASJCQ51JGJCQPTIL01T.html

991 :法の下の名無し:2016/11/22(火) 22:26:00.98 ID:dtopcj3L
>>3
>>708
>>751

992 :法の下の名無し:2016/11/22(火) 22:27:22.86 ID:dtopcj3L
森おじさ〜ん…


おじさ〜ん…


さぁ〜ん…


……

993 :法の下の名無し:2016/11/23(水) 01:01:31.02 ID:ntvrw3lj
鍵かけたぞー

994 :法の下の名無し:2016/11/23(水) 04:13:29.90 ID:wqbCHQdw
https://ja.wikipedia.org/wiki/南野森

おじさん46歳なんだね。
てか、姉がいて小説家とは。

995 :法の下の名無し:2016/11/23(水) 07:57:20.67 ID:4zTl+VVk
http://digital.asahi.com/sp/articles/DA3S12639251.html?rm=557
天皇の「お言葉」、憲法学者ら考察 樋口陽一さん・石川健治さん

こんな記事あったのね

996 :法の下の名無し:2016/11/23(水) 09:28:04.81 ID:MkAdrQiU
>>995
天皇制廃止を訴えない時点で日和ってる。

997 :法の下の名無し:2016/11/23(水) 12:41:51.38 ID:9gq41+rn
>>995
>象徴としての行為は天皇の「一身」に専属するものであるため摂政にはそれを担えない

摂政が役人であればその通りだが、次代の天皇(皇太子)であれば許容できるんじゃないだろうか

998 :法の下の名無し:2016/11/23(水) 22:42:49.97 ID:cxeC16vi
次スレはもう要らねえな

999 :法の下の名無し:2016/11/24(木) 02:15:32.48 ID:qAlvP3tR
いる

1000 :法の下の名無し:2016/11/24(木) 02:16:05.35 ID:qAlvP3tR
埋め

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 130日 2時間 43分 43秒

1002 :1002:Over 1000 Thread
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
http://premium.2ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php

216 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)