5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています


【毎日新聞】北朝鮮の核弾道ミサイル開発で進む「敵基地攻撃能力」議論 専守防衛を超える恐れ 軍事的対抗策に議論が偏り過ぎていないか [無断転載禁止]©2ch.net

1 :鴉 ★@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 19:37:48.27 ID:CAP_USER
敵基地攻撃能力 専守防衛を超える恐れ

 北朝鮮の核・弾道ミサイル開発の進展を受け、攻撃される前に敵のミサイル基地などをたたく敵基地攻撃能力の議論が進んでいる。

 安倍晋三首相は検討に前向きな考えを示し、自民党の弾道ミサイル防衛に関する検討チームも議論を始めた。2019年度からの次期中期防衛力整備計画をにらんだ動きだ。

 敵基地攻撃能力を持つことが、憲法に反しないかどうかについて、政府は法理論的には可能としてきた。

 1956年に鳩山一郎内閣は「座して自滅を待つべしというのが憲法の趣旨とは考えられない」として、攻撃を防御するのに「他に手段がない」場合に限り、ミサイル基地をたたくことは「法理的には自衛の範囲」との見解を示している。

 さらに政府は、先制攻撃とは区別し、第一撃を受けたり、ミサイルに燃料を注入するなど敵が攻撃に着手したりした時点で、敵基地攻撃が可能になるとの見解も示している。

 しかし、こうした政府の見解はあくまで法理を説明したものだ。現実の状況をあてはめた時、数多くの問題点が浮上する。

 ポイントの一つは「他に手段がない」場合をどう考えるかだ。

 日米安全保障条約によって、米国は日本防衛の義務を負っている。

 米軍が「矛」としての打撃力を持ち、日本は憲法や専守防衛のもと「盾」である防御力に徹するという役割分担になっている。

 いざという時、在日米軍による報復攻撃という手段がありながら、自衛隊が敵基地攻撃をすることは、日米の役割分担の枠組みを超える。

 さらに大きいのが装備の問題だ。日本は専守防衛のもと攻撃的防衛力を持たないことを原則にしてきた。

 敵基地攻撃で考えられる装備には、精密誘導爆弾を搭載した戦闘機や、弾道ミサイル、巡航ミサイルなどがあるが、自衛隊はこうした装備を持っていない。

 敵基地攻撃をするためには、まず敵基地の場所を正確に把握し、次に敵の防空用レーダーの機能をつぶし、そのうえで敵基地をたたくわけで、それぞれに装備が必要だ。

 専守防衛の武器の体系を抜本的に変える必要が出てくるだろう。

 防衛費は大幅に増え、逆に安全保障環境を悪化させかねない。

 そもそも、移動式発射台や潜水艦から撃たれるミサイルの発射場所をどう把握し、正確にたたくことができるのか。実効性や費用対効果への疑問も尽きない。

 課題はあまりに多いのに、軍事的な対抗策に議論が偏り過ぎていないだろうか。

そんな状況で首相が前のめりに検討する姿勢を示していることに懸念を覚える。

社説
http://mainichi.jp/articles/20170306/ddm/005/070/005000c

2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 19:39:37.39 ID:nJ4t7UaI
> そもそも、移動式発射台や潜水艦から撃たれるミサイルの発射場所をどう把握し、正確にたたくことができるのか。
>実効性や費用対効果への疑問も尽きない。

だから先制攻撃するんだろ
馬鹿なのか?

3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 19:40:19.93 ID:fCB8tJ4L
金で解決したいいつもの毎日でした。

4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 19:41:23.59 ID:OZ/KPxGX
つーかさっさと先制攻撃で朝鮮半島を消滅すれば後腐れなくて良いよね

5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 19:42:00.10 ID:2V/fbTQy
この記事を書いた奴と家族の頭の上にミサイルが落ちて来ますように

6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 19:42:47.35 ID:NRmSvXQW
毎日新聞は北朝鮮の味方ですって言ってるようなもんじゃないかw

7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 19:43:16.22 ID:b5bWT8Jk
辺野古の工事、急がないと

8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 19:43:30.60 ID:6zbANRzA
だからって
対話だけで解決できるほど

現  実  は  甘  か っ  た っ  け ?

9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 19:43:30.79 ID:gyEOd2n8
核には核しか抑止力はない
専守防衛など非武装中立並に現実味がない空論

10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 19:43:38.44 ID:jq6pf5ir
仮に北朝鮮がミサイルを撃って付近の漁船に被害が出てたら
北朝鮮よりも自衛隊は何をしていたんだと叩きたいくせに

11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 19:44:05.15 ID:MOZkXJxZ
日本が普通の攻撃力を持つ国になることを恐れる毎日変態新聞の在日キムチ記者
在日だらけの反日新聞社は、日本の防衛に口出すなよ

12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 19:44:34.67 ID:ZIpBrJ/R
だったら毎日新聞社員が肉の壁になって真っ先に死ぬ方法考えてくれ

13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 19:45:33.65 ID:X2YKq1tt
外患誘致罪は当然だ

14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 19:45:37.94 ID:b5bWT8Jk
保育園の送り迎えに、軽自動車、最低でも自転車が必要なのに駐輪場がない。
そういうアメリカ軍に頼るの?

15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 19:45:50.21 ID:cB7boUl3
                           , --―ー――ー‐-- 、.,
                     ,,__,,''-ー''              ヽ
                   ,,''  , --ー――               ヽ
                 ノ''  ,,'':::  ーー                 .',
                  ,,, '' /         ヽ             ',
               ,-ー''' / /    ノ  ,, 丿\ ヽ-‐ーー′    ',
              / /::   /      、__彡   ヽ、_ーー-′     ',
              ',::  ヽ     \ く_ノ .-┬===¬  ニー-‐′    |
               ゝ\  ::\ ヽ:  ヽゝ   弋ソ !     ) )      .;'
                 ', ∧ \_,,ゝ    `ー .´     川 ヽ    ,;
                  Y ゝヾ_  く              ノ/ //  /   ふっ、俺たちにゃ昼も夜もない。
                    ゝ   ヽ            ノノ=ソ  く  悪魔以下さ…
                          、 -_−      .    丿ノソ ゝ
                          ヽ      /:::: ___,;' 彡
                            ー_ ‐''イ::::   /,ヘ    丿
                    ,,-―ー--――1  ̄ ̄ ̄ ̄/ :/    ∧
                  ∠___,    | ゝ 彡 / ::/    /  \
                         \   !    ./ ::::/    /     \
                        / \〈  /   :〈   ./       ''ヽ
                            \/       .\ /
                            |

16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 19:46:24.75 ID:F1Y34IK2
そこまで言うなら在日新聞の記者が北トンスルランドへ行って黒電話を説き伏せてこいよ。

17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 19:46:57.04 ID:yeu5y64n
今どきわかりやすい基地に核弾頭置く池沼国家ってあるのか?

18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 19:47:04.95 ID:3DWro/S5
>軍事的な対抗策に議論が偏り過ぎていないだろうか

そっちの議論をすげえ嫌がるからのう、日本の新聞は

19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 19:48:17.94 ID:5C5BqPrp
獅子身中の虫=侮日新聞
もう米軍には頼らない、空自よ、変態本社を空爆せよ

20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 19:48:22.99 ID:dd4QTSKZ
変態毎日はすっこんでろ!

21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 19:49:58.30 ID:GkUzfXvd
毎日新聞は「座して死を待つ」美しい新聞だぞ!今まで国民に多大な迷惑を
かけたからなあ。改憲して敵地先制攻撃良しにしてはならん!・・・とほざいている。

22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 19:50:45.14 ID:K3lwlQFI
>>1
ミサイルを打って来るして来る相手のミサイル基地を
破壊するのが防衛じゃなくて何だよ?

23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 19:51:38.86 ID:gFGHbDko
日本人は死ね!@毎日新聞

24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 19:51:42.00 ID:ly0FnaSa
いろんな分野で対策を議論する。

軍事的対抗策はその1部門。

その軍事的対抗策を議論する場で他の方法を主題に議論することはないよ。

それはちゃんと他で議論されてる。

25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 19:51:42.78 ID:Ko39JK5y
毎日が苦言を呈するならそれは日本として正しい状況なのだろう

26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 19:52:10.10 ID:gyEOd2n8
>>17
金正恩の頭上に一発なら誤射するだけですよね

27 :伊58 ◆AOfDTU.apk @無断転載は禁止:2017/03/06(月) 19:52:55.17 ID:k1HgcVCP
侮日新聞がまだ倒産していないのがおかしい。
「風の息づかいを感じていれば、事前に気配があったはずだ」などとほざく新聞は要らない。

28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 19:54:07.18 ID:aU/aixHh
北と話し合って、なんか進展したことがあったか?

六者協議とか忘れちゃったか?

29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 19:55:34.20 ID:MnZ6B0P4
米軍は傭兵じゃねーよ。
米軍の総指揮は大統領だ。
米軍人が死んだら大統領と国防総省が責任を被る。
何で日本が戦わなくても米軍が単独で戦うと決めつけてるんだ?

30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 19:57:25.51 ID:LXTtlGy4
国民の生命財産に無責任なマスコミは
代案を提示せずに口当たりのいい綺麗事だけ言ってりゃいいから楽だよな

31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 19:57:26.96 ID:KTZq7UDn
>>2
はい。

32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 19:57:34.67 ID:MVtxvJ8I
対話、対話って何年もやってきた六カ国協議で何か進展したのか?
どんな理屈でやめさせられるのか具体的に書いてみろよ変態新聞

33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 19:57:43.52 ID:ze1HML3J
これ結論だけ変えて「だから軍事的対抗策を早急に確立せよ」とした方がいいんじゃないか?

34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 19:57:43.75 ID:uFo+5QpE
毎日が話し合いで慰安婦像を撤去することが出来たら考えてやる。

35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 19:58:56.61 ID:8BjHuZKC
当然やるぞ 専守防衛?ばかだろう

36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 19:59:31.98 ID:ROyu4VQU
専守防衛の精神を忘れるな。
極端な話、敵軍が日本本土に侵攻・攻撃して日本国民が最低でも1万人ぐらい亡くなってから、
じゃ、ようやく自国の領土領空領海内の敵を反撃。
これが自衛権だ。
これ以外は認めない。

37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 19:59:39.43 ID:fZU5mdEx
変態は北シンパって事か
共謀罪で潰さないと駄目だな

38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 20:00:49.26 ID:0RD2c2X/
毎日創価チョン

39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 20:01:26.85 ID:R2gC0Hoy
平和的対話で解決できず大量破壊兵器などで攻撃してくる
ならず者国家・団体・組織にどう対応するのかしら

40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 20:02:31.73 ID:SZW1qXyz
相手を対話のテーブルに乗せるには同等の戦力が無いとダメだろう
象がアリを相手に話なんてするか?存在すら認識してないよ

41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 20:03:49.42 ID:HP10+OgI
>課題はあまりに多いのに、軍事的な対抗策に議論が偏り過ぎていないだろうか。

課題が多いから何もするなってか?
約束を守らない朝鮮人と話し合いで
解決しろってか?

42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 20:04:54.36 ID:LRELPDBz
偏りすぎてないかって
暴漢がこれでもかと武装してんのに
立ち入り禁止のテープを張るだけで大丈夫と叫ぶとかマジ基地だろ

43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 20:05:41.62 ID:A/EAVyrv
敵基地攻撃は必要になりにくいでしょう。
・原発や大型ダムなどの重要施設や民間人への攻撃は国際的に禁止されているので標的にされにくいし、中長距離ミサイルで軍事施設をl攻撃するとしても命中精度に自信がある国でないと使いにくい。
・標的にされやすい軍事施設のミサイル迎撃力やシェルターを強化すればいい。
・相手国の攻撃宣言や攻撃行為がないと日本に対する攻撃意思を判断できない。←先制的には行使しにくい。
・どこまでを敵基地として攻撃対象にするかを広く解釈すると交戦権と変わらなくて不要に衝突が拡大やしやすくなってしまうし、狭い解釈だと後手になりやすくて実効性が低い。

44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 20:06:08.79 ID:nOYppvjR
軍事的でない対策の検討ネタってのは例えば具体的にどんなのがあるんだ?

それを一つも示さないからクソ社説にしかならねーんだよ
書いてることも矛盾だらけだしなw

45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 20:09:00.19 ID:na/3BKHW
毎日新聞社が社有地を朝鮮学校に無償提供するって本当ですか?

46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 20:10:42.84 ID:HV0POjRX
ミサイル日本近くに4発打ち込まれて、マレーシアで暗殺に躊躇なく貧者の核兵器と言われるVXガスが使われて緊迫感が増しているのに
のんきに専守防衛を超える恐れとか、そんな段階とっくの昔に超えてるだろ。

47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 20:11:17.17 ID:aOn2zF71
対話部隊を設立しよう
毎日と朝日の社員から徴兵して丸腰で前線に送り込もうぜ

手ぶらで帰ってきたら撃っちまえ

48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 20:11:19.10 ID:DSBYS+f6
他にあれば教えてくれ!
変態毎日

49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 20:13:23.76 ID:XbD4bAAZ
批判としてはわかる点も多い。だが、で、どーするんだ、という肝心なことを書かなければ私人の投書以下だよw

50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 20:13:34.56 ID:DSBYS+f6
どうしてこうも中国・北朝鮮・南朝鮮だけの肩をもつかな?

議論が偏り過ぎていないだろうかって、もうお前には何を言っても無駄だな

51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 20:15:50.45 ID:Z40jbxJx
対話という手段が現時点で無駄だって分かってきてるんだから、
次の対応を議論するのは必然だろう。

52 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 20:15:56.98 ID:s+mPFPe8
専守防衛:侵攻してきた相手が攻撃するまで何もできず、領海から出れば手出しができないというヒットアンドアウェイ必敗、
     かつ領海外からの攻撃にサンドバッグ状態となるしかない机上の空論戦略。

53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 20:16:43.00 ID:pNL6w/UC
>>1
日本が悪いんじゃなくて日本にミサイル撃つ国が悪い
そんな事も分からない奴がマスコミやってんな

54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 20:17:33.25 ID:ZyU1mVQr
だから!核武装が先だ!

とりあえず、核シェルター建設を!

55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 20:18:13.84 ID:153rjl1I
【毎日新聞】「ルポ 思想としての朝鮮籍」…在日朝鮮籍は「言葉を裏切らず筋を通す」。
それを品格のある人と呼ぶのだろう[03/05] [無断転載禁止]
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1488681336/l50

【毎日新聞】日本の多文化共生の政策が進むことを期待 李萌さん [無断転載禁止]
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1488183806/l50

【毎日新聞】在日にヘイトスピーチ浴びせ、市民を「土人」とさげすむ…
“トランプ的排外主義”すでに根づいているのかも。嗚呼[02/02] [無断転載禁止]
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1485983536/l50

【毎日新聞】韓国人留学生「京都の土産物店で旭日旗が売ってた。
韓国には不快な思いをする人がいる事を日本人は知って欲しい」★5
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1375841424/l50

【毎日新聞】 夢の平昌「冬季五輪誘致」 スポーツを通じ交流を広げるなら
「YES!ピョンチャン!」と叫びたい [07/23]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1185175651/

56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 20:18:28.89 ID:QygwHIYe
敵地攻撃能力て北朝鮮の核とミサイル問題が
発生した当初から議論があったような
確かこれで空中給油機が導入されたはず
それ以前だと、空自機に片道切符で
特攻とか言ってた

現実的な脅威が存在してるのに、自ら
足枷をはめるのは阿呆だと思う

戦わなければならない可能性があるなら、
自衛隊に出来るだけ最高のものを与える
べきだろう

57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 20:18:29.19 ID:QjJTAQoi
日本には二つの強力な切り札があるじゃないか
憲法九条と話し合いだよ

58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 20:18:59.47 ID:IP2G/f2C
攻撃意図が確認できて武器の開発が進んでしまっているのが確認されたら、
開発を阻止するのは防衛の範疇。

その手段が先制攻撃や暗殺しかなければそれも防衛。
残念ながら、良い子ぶってもやられちゃって終わり。
暗殺なんて人死にも少なくて破壊活動もなく、
丁寧な防衛方法だと思うけどねえ。

59 : ◆65537PNPSA @無断転載は禁止:2017/03/06(月) 20:21:21.90 ID:20aAKef6
実際に攻撃されたら専守防衛なんて言ってらんねぇべよ
憲法なんかより国民の生命財産を守れよ

60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 20:23:07.60 ID:XQdNayQi
>>1

お前らマスゴミって外国からいくら賄賂もらってんだ?

61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 20:24:06.20 ID:VPSUM7zi
やっぱり、田母神さんが言ってる事は正しかった。

62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 20:25:35.79 ID:cR/gGPqA
対話!
議論!

平和的解決

63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 20:25:42.09 ID:a6eIixR4
移動式ミサイルやら潜水間発射型ミサイルを撃たせない為に日本は核武装するべきだな
これで日本派専守防衛を維持できるぞ

64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 20:28:44.34 ID:w9FKgbKQ
>いざという時、在日米軍による報復攻撃という手段がありながら

相変わらずやられるまで待て
そして実際に人を殺すのは米軍
誰も殺さない日本は平和主義

65 :ブサヨ@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 20:32:29.76 ID:cnV8T30c
米軍「対話してきたぞ、北よ、戦って負けるか、戦わずして負けるか、好きな方を選べってな」w

66 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 20:33:07.21 ID:A/EAVyrv
日本固有域での専守防衛に徹するのがいいです。
・原発や大型ダムなどの重要施設や民間人への攻撃は国際的に禁止されているので標的にされにくいし、標的にされやすい軍事施設はミサイル迎撃やシェルターで保護すればいい。
・日本に対する攻撃の口実を他国へ与えにくくできる。 ←万が一に不当な攻撃を受けた場合でも国際社会に味方になってもらいやすい。
・報復の連鎖で衝突が拡大してしまうのを防ぎやすい。
・出張って攻撃しようとする国でも自国の防御を疎かにしてまではしにくい。
・兵器の種類(空母不要など)や性能(航続距離など)を絞れるので同じ予算で多く配備できたり、他の機能・性能を付加できて敵との戦闘で有利になりやすい。

67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 20:33:10.78 ID:lCixr7Id
>>1

だまれ「変態新聞」!!ww

68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 20:34:28.96 ID:lQnvmqMh
>>29
ほんこれ。米軍はコストの出所的にはかぎりなく傭兵に近いかもしれないけど、決して傭兵じゃない。
それに、本当の傭兵は忠誠を誓うのは金だけだから、マジでやばい事態にはまずいなくなる。

69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 20:35:47.73 ID:ZyU1mVQr
まあ










70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 20:37:49.20 ID:0Ku8SvbP
日本下げしか頭にない毎日朝日

71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 20:37:55.32 ID:KMwaKU71
日本が支援してそういうことしないで済むようにすべき
***てなこと太平楽言うのは20年前ならあった
さすがに発言するのがくるしいのか消えたね

72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 20:41:54.66 ID:yEKlreIG
アメリカが韓国から退いた後のためにも必要なんだわな
中韓露が動く気配見せるだけでタコ殴りするシステム

73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 20:43:44.91 ID:+3+uWzk+
いざ攻撃されたら日本は一夜にして変わるだろうぜ。
メディアも産業界も政治も世論も変わる。

74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 20:43:52.07 ID:A/EAVyrv
>>59
太平洋戦争で敗戦濃厚になったのに降伏が遅れて原爆・空襲などで多数の犠牲者を出した様に国防にはリスクも伴うので、憲法(主権者である国民の意思)に反してまで国防をする必要はないでしょう。
仮に現行憲法が国防情勢に合わないとなら国民投票で国民多数の同意を得て改憲すればいいだけです。

75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 20:45:11.93 ID:CahliL5U
北朝鮮のミサイルが面倒なのは、発射台が移動できるタイプだから
もう先制攻撃しかないわ

76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 20:45:15.00 ID:T2JlCEFi
専守防衛=本土決戦ってマジなの?

77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 20:48:44.98 ID:2xN6l7Mi
>>76
基本は、そうだよ。
今までは、米軍が駆け付けてくれて
外部勢力を駆逐してもらうのが前提だから。

78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 20:50:01.39 ID:jLsfn0qy
潜水艦に核兵器積めるようになったら防ぎようがないよ

敵地攻撃力は当然として、最早核武装段階だよな

毎日の偏りの意味がわからない。武器対等の原則て私人間でも正当防衛が成立する

79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 20:51:18.30 ID:X3JN1ODV
必要無いな。
ネトウヨの話だと「核は持っててもどうせ使用不可能」。
なら相手にする必要がない。

80 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 20:52:13.53 ID:ze1HML3J
>>66
国際的に禁止されていても能力さえあればできるから危ないよ。
攻撃された後に国際社会に味方になってもらっても遅いし。
なんかすごく弱い主張になってるよ?

81 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/03/06(月) 21:02:05.26 ID:RWoxfT9S
日本人は死んでも構わないと思ってんのか

90 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.05 2023/04/05 Walang Kapalit ★
FOX ★