5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

【中国】衛星、予定軌道に入れずも「失敗」と説明せず[6/19] [無断転載禁止]©2ch.net

1 :ねこ名無し ★@無断転載は禁止:2017/06/19(月) 20:45:26.80 ID:CAP_USER
 中国が19日に四川省の西昌衛星発射センターから運搬ロケット「長征3号B」で打ち上げたテレビ・ラジオの放送用の衛星が予定の軌道に進入できなかった。

 国有企業の中国航天科技集団が発表した。

 中国は自国の衛星発射の高い成功率を誇っている。

 同集団は衛星のシステムは正常に動いているとし、明確に発射の失敗だとは説明していない。(共同)

http://www.sankei.com/world/news/170619/wor1706190064-n1.html

2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/06/19(月) 20:50:27.83 ID:h6xGl9Vl
北の奴はアリランが聞こえるらしいが、支那は夜来香でも聞こえるのか?

3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/06/19(月) 20:50:43.27 ID:nzeNLDWj
これから搭載エンジンでリカバリ可能なのか
もしそうなら、まだ失敗ではない
科学音痴きわまりない産経に理解できるだろうか

4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/06/19(月) 20:55:10.29 ID:WhozqB/I
予定の軌道に入らなかったら、システムが正常でも意味だろ
相変わらず詭弁を弄するシナ畜w

5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/06/19(月) 20:56:44.86 ID:YgvEp5Kt
放送衛星は静止軌道だから失敗

6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/06/19(月) 20:58:52.59 ID:iyRrJwhp
>>4 >>5
ロケットで予定軌道に入れず、衛星側のエンジンで入った例はいくつかある

7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/06/19(月) 21:01:05.96 ID:9xzYmXDC
と見せかけて、実は・・・だったとか。

8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/06/19(月) 21:01:35.89 ID:uKtlhGUQ
>>6
そんなんで軌道投入にしても運用期間がダダ減りだろ

9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/06/19(月) 21:02:02.72 ID:Nc8Gv0m3
まあ軌道修正システムが正常なら
まだ失敗とは言えないからな

10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/06/19(月) 21:02:41.87 ID:C15Jnw6h
>>8
ダダ減りなのか少々減りなのか、この記事からは分からない

11 :伊58 ◆AOfDTU.apk @無断転載は禁止:2017/06/19(月) 21:04:13.74 ID:STCwTcoA
>そんなんで軌道投入にしても運用期間がダダ減りだろ

中国共産党にとってはどうでも良いんだろう。
コスト面ではかなり問題だが。

12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/06/19(月) 21:07:55.67 ID:qykfdCmo
>>7
かけはしは失敗に見せかけて、実は最初から準天頂衛星の実験をやるつもりだったとか

13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/06/19(月) 21:09:39.29 ID:Z62rB7CS
この前、捕まえた日本のスパイが妨害工作をしていたせいアル!

14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/06/19(月) 21:11:13.78 ID:3Q3B2PZn
>>13
むしろそのくらいやってほしい
安全保障の観点からシナに対して
あと日米衛星調達合意の仕返しでアメに対して

15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/06/19(月) 21:11:15.00 ID:mQfcJETS
日本だってやってる
静止衛星の予定だったのに静止軌道に乗せられなくても
「『地球全体』を観測できます」とか言い訳して

16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/06/19(月) 21:12:04.49 ID:ofoJBnRO
>>15
何のこと?

17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/06/19(月) 21:15:47.42 ID:4LbM7/Rt
落ちてこないだけマシ
焼け野原にされるぞ

18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/06/19(月) 21:23:01.72 ID:k8HrO31F
 
静止軌道投入すらできないのに

「有人火星探査」とか夢のまた夢www

19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/06/19(月) 21:23:41.15 ID:VinRX4rI
日本は中国の衛星をそっと押してやるような衛星つくれよ。
任務完了後はしれっと軌道に戻って知らん顔

20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/06/19(月) 21:24:36.26 ID:jWMubtvm
失敗ナイ
無問題

てんしんアル

21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/06/19(月) 21:31:20.15 ID:nAAlnieq
中国って人間を宇宙に送ったことがなかったっけ?

22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/06/19(月) 21:38:05.72 ID:B+BVHuyu
ちゃんと読んだか?
いずれにしても予定の軌道に侵入できなかったんだよ

23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/06/19(月) 21:39:25.41 ID:RYNrDuAK
>>21
どっかの湖の底ならあるよ

24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/06/19(月) 21:57:15.77 ID:QK9yVgZc
>>15


25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/06/19(月) 21:57:22.92 ID:WD6UP+h4
そんなことより全シナ人早く月に移住しろよ

26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/06/19(月) 22:00:11.54 ID:9NnBRi7n
>>3
予定の軌道への投入に失敗したことをもって「発射の失敗」としている。衛星の失敗と言っているわけではない。

27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/06/19(月) 22:00:27.37 ID:sOtHPiRQ
これ失敗と認めると成功率が下がってロケットの使用料も値下げしなきゃいけなくなるからな
絶対認めないよ

28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/06/19(月) 22:10:44.24 ID:t6pzn7dl
>>8
短命であっても次また同じの打ち上げるまで稼働できれば失敗じゃなくね?
二度手間で誰かが大損こくだけだ
ノーミスクリア以外すべて失敗と断ずるのなら、はやぶさ帰還を祝えないぞ

29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/06/19(月) 22:11:06.20 ID:KAFL+J+B
>>7
もう人が住んでるよ

30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/06/19(月) 22:16:17.77 ID:UU7H0V77
余所の衛星にぶち当てそう

31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/06/19(月) 22:17:15.88 ID:OKMMudt7
衛星攻撃兵器の実験に成功した、と発表
実はただのドッキング失敗だったのがあったなあ
盛大にデブリをばらまいたやつ

32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/06/19(月) 22:44:48.26 ID:IV8ZLCWr
軌道に入れなければ、『打ち上げ失敗』だ。

33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/06/19(月) 23:06:19.59 ID:Tud30dva
どっかにぶつけて計画通り!っていいだすのかもよ〜(棒

34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/06/19(月) 23:26:27.73 ID:Mb/rHQHW
軌道変更能力は大型偵察衛星の重要な機能の一つ

35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/06/19(月) 23:27:38.99 ID:7qxbHJ/N
中華ロケット自体は大した物なのに、軌道へ上がった後がどいつもこいつもボロボロなのはどうしてなんだ?

36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/06/19(月) 23:36:58.48 ID:2A+YVTtc
三菱重工レベル

37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/06/19(月) 23:39:21.83 ID:wG/YaSp6
気にするな
支那当局の発表なんか誰も当てにしちゃいない

38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/06/19(月) 23:42:06.10 ID:ZOxUhUf5
地球上だけじゃなく宇宙も汚す気かよ

39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/06/19(月) 23:43:06.37 ID:8JAubKFB
成功したところで何放送するの
直接中共の毒電波浴びさせておけばいいじゃん

40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/06/20(火) 00:07:49.19 ID:zybo5dVM
失敗を認めなければ成功率は下がらないアル

41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/06/20(火) 00:08:42.87 ID:jh3hx3+f
>>15
ちゃんとどの衛星がそうなのか言えよ。

42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/06/20(火) 00:09:54.30 ID:Z3IBftEq
【国際】 衛星破壊の中国 「宇宙も軍事の対象だ」「宇宙での超大国は、1つではない」…アメリカを牽制
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169932892/

【国際】 中国、近く軍事衛星破壊実験か。破壊能力向上も…米国の大きな脅威に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358218318/

【国際】米国防総省「中国が人工衛星にミサイル発射実験」 [15/03/25]
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1427259255/


【軍事】中国=宇宙の軍事利用拡大に意欲
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397547881/

【米国】中国の宇宙利用に懸念[05/09]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1431155792/

【中国】中国軍、宇宙部隊を創設へ[09/08]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1441647770/


【中国】中国は自身を「宇宙の中心」と考えている、中華思想はとどまるところを知らず―米メディア[07/12]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1405152046/

43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/06/20(火) 00:48:07.44 ID:eNarjl67
>>28
えと、それを失敗ていうんだが?
はやぶさも勿論失敗事例だが、失敗を乗り越えられただけだ

44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/06/20(火) 00:51:21.62 ID:QlCSCAmj
ん?軌道に入れなきゃ堕ちてくか、遥か彼方へ飛んでくかじゃないのか?

45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/06/20(火) 01:08:54.70 ID:kk/FXhHf
シナ豚は嘘ばかり言うという証拠がまた一つ増えた。

46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/06/20(火) 02:48:40.70 ID:gycrOjUw
でっち上げ失敗 だった。

47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/06/20(火) 04:36:17.86 ID:1eVvZbNi
>>28
はやぶさは失敗したけど、それを公表した上で帰還したんじゃね。
それより中国は、宇宙ステーションのコアだかが落ちてくんのいつだか公表しろよ。

48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/06/20(火) 05:15:27.83 ID:IlqJNcnI
失敗じゃないアル
まだ成功してないだけアル

49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/06/20(火) 05:47:56.13 ID:uK8el0rD
>>1
放送用の衛星か、共産党直結のブレーカーとかついてそうだな

50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/06/20(火) 05:56:15.53 ID:RHfKvypb
中共に失敗はないもんな

51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/06/20(火) 05:59:14.34 ID:W0pPSh7X
つまり予定の軌道が間違ってたのか?

52 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/06/20(火) 06:20:19.59 ID:4TisZMiM
静止衛星(今回は通信放送衛星)は、ロケットでいきなり静止軌道(高度36000km)に
入れることはほとんどなく、通常は近地点200km、遠地点36000kmの楕円軌道(静止トランスファ軌道・GTO)
に投入し、次に衛星が自分で静止軌道に移る。
http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/opinion/15/217467/112400009/figure.png

今回は3段目ロケット噴射が失敗し、遠地点が17000kmくらいにしか上がらなかった。
ここから衛星が自分で静止軌道に入ることは不可能ではないが、400m/sという余分な加速が必要となる模様。
これは静止軌道上で運用中に姿勢制御に使う燃料でいえば、10数年分にあたる。
つまり、仮に静止軌道に移動できたとしても、衛星寿命(通常15年程度)がその分だけ減ることになる。

ロケットの成功・失敗は、「予定通りの軌道に投入できたか」「切り離し時点で衛星が故障してないか」
が目安となる。
予定軌道に入れなかった瞬間に、「ロケット打ち上げ」は失敗と評価される。
その後衛星が自分で予定軌道に入るかどうかは衛星側の問題であり、ロケット打ち上げが成功に変わるわけではない。
ほんの少しだけ軌道がズレた場合に、成功だったと強弁することはあるが、今回の軌道では、衛星寿命は1/3以下になるため、
今回は明らかな打ち上げ失敗と評価されるが、中国政府が打ち上げ失敗を自ら表明することは通常ありえない。

なお衛星自体は正常に動いていると思われる。静止軌道に入らないと、GTO軌道をぐるぐる回ってるだけだけで、
通信放送衛星としては全く役に立たないけどね。

53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/06/20(火) 08:14:35.50 ID:A6Rr3Wz8
高い成功率とかいう外ヅラを大事にしてるからこんなわけわかめな記事になる。

54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/06/20(火) 08:19:07.53 ID:e/NzeTTT
若しかして中国のICBMもこの程度なのでは

55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/06/20(火) 08:43:31.53 ID:bKyFK3q2
>>54
ICBMのほうが簡単なんだよ
衛星打ち上げは決められた高度と速度を達成しなくちゃいけないけど
ICBM」は目的地が決まってるだけで、到達時の速度はどうでもいいから

56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/06/20(火) 08:51:33.31 ID:DqG6WZIF
失敗と言わなければ成功にカウントされるシステム

57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/06/20(火) 12:56:34.28 ID:O/m1vAsO
静止軌道に留まれなくても、何日に1回はちゃんと使えるアル

58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/06/20(火) 13:34:04.37 ID:eCdxorMy
>中国は自国の衛星発射の高い成功率を誇っている。

失敗を認めなければ成功率は高くなるアルヨ

59 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/06/20(火) 13:35:27.16 ID:eCdxorMy
>>6
もういっそのこと地上から衛星側のエンジンで打ち上げて軌道に投入したらどうだろうか(提案

60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/06/20(火) 17:38:39.18 ID:eN3Xi67Q
>>3
予定していた軌道までリカバリできても燃料を余計に消費する
運用できる寿命が短くなるから失敗だよ

61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/06/20(火) 18:30:41.61 ID:MP5rrHK9
彼らの学問のレベルの明確なサンプルだね
客観的な判断よりも、メンツや政治力で主張が決まるのだ

62 :イムジンリバー@無断転載は禁止:2017/06/20(火) 23:15:49.59 ID:sqOqVAjW
 
>>3
  
>>26さんや>>60さんが言う通り。産経の独りよがり、ではないですよ。
 
 静止軌道に載せられず、やむなく目標外の軌道に置いた、という事だろう。
  
そうなると一日のうちの特定の時間帯だけにしか衛星放送を受信出来ないという事ですね。
 
それでも、赤道軌道に近ければ、有効時間を大きく取れるので使い道は残るが、遠いと放送時間が極端に
 
短くなったり、生活時間帯とマッチしなかったりして(深夜に1時間だけ、とか)、経済的に見合わない、とか、不便で使えない、などという事になるでしょう。
 
 
今日の通信衛星は、ほとんど静止軌道上で運用するから、四川省のような高緯度地点から打ち上げた場合、
 
一旦、遷移軌道に載せて、最終的に静止軌道に到達するという過程を踏むが、
  
軌道遷移を行う際に増速する必用があるため、姿勢制御用スラスター燃料を消費する。
 
中国の場合、これに失敗し、やり直ししているうちに、遷移用の燃料を使い切ったのだろう。
 
それ以上使用すると衛星寿命を短くしてしまうので、やむなく目標外の軌道に入れたと思われます。
 
その場合、放送時間は制限されるから、時間帯や時間長さによっては経済的に見合わなくなる恐れがありますね。
 
 
日本も高緯度地点から打ち上げるから不利な条件は同じですが、日本の場合、H2Aロケットが
 
直接、静止軌道に近い高高度まで衛星を運搬するので、衛星本体に要求される増速量を低く抑える事が出来、
 
その分衛星寿命を長くする、とか、より大きな衛星を静止軌道に投入出来るようになっています。 
 
2015年以後にH2を使って打ち上げた気象衛星や通信衛星は、おそらくこの方式で静止軌道投入が
 
なされていると思われます。
  
 

63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止:2017/06/21(水) 00:52:52.87 ID:uneb4li2
上段高度化はH-IIA204の場合で1トン近く性能が低下するので、
上段高度化を使わないで衛星側のスラスタを使った方が実は効率が良い。

日本専用設計の静止衛星では上段高度化は使わず、
(欧州向けに設計した)一般的な静止衛星を日本のロケットで飛ばす場合だけ上段高度化を使う。

ようは別に魔法のような技術では無い。

18 KB
新着レスの表示

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :


read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)