5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【MBTI風】INTP型(仮)の雑談スレッド7【ID必須】 [無断転載禁止]©2ch.net

480 :没個性化されたレス↓:2017/01/25(水) 10:20:56.41
>>478
アリキタリでは有るがその賢明で慎重な語り口は好ましいね?俺はそういう奴は好きなんだwww
綿密に叩き斬っていくとまず性差と人格を二極化の例として混ぜる所で誤謬が発生して居る
そりゃあ性差は元々大まかに男女が二極化されて居る確認されて居るけど、人格も同様に確認されて居ると言う根拠は無い訳だね?
MBTIの協会関係者も心理機能を説明するのに利き手の例えを使うね?でも果たしてそれが妥当なの?利き手なんて環境と訓練次第かもしれ無いよ?粗くない?
MBTIは「一方の手では自然で自分らしい字が書けるが反対の手では労力を要する、心の強みと弱みも同じ事」だと言うけど同じ事だというその粗い理論は誰の妄想?
バイアスで物が動く心理の世界でそんな粗い決め付けをしてる時点で全てが疑わしくなるね?
心理機能に於ける外向と内向の項では「自分の周囲に起きて居る事に注意を払う」と「自分の内面に起きて居る事に注意を払う」が二極化される訳だね?
でも周囲にも内面にも非常にセンシティブなマイケルジャクソンみたいな人間も居る訳だね?THIS IS ITみた事有る?名作だから見て置き給え?
でもマイケルジャクソンがマイケルジャクソンの集団の中に入ったら彼の特性はアリキタリの特性になって心理機能足りなくなる訳だね?
本人が「自分の周囲に起きて居る事に注意を払う」と言えるかどうかは他人との比較問題、母集団次第だね?なので性差とは違う
分かるかな?性差の様に初めから大まかに二極化された区分と心理機能とやらの様に相対で変化し得る区分を無根拠に並べる事の論証瑕疵が?
お前になら分かるだろう?
まッ大概の奴はここでいつものなあなあ派の誤魔化しに逃げるね?「何となく判定出来れば良いよ」と?
知恵の無い奴はこれだから困る
( ´Д`)y━・~~

334 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)