5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【MBTI風】INTP型(仮)の雑談スレッド7【ID必須】 [無断転載禁止]©2ch.net

514 :没個性化されたレス↓:2017/01/25(水) 19:17:58.48 ID:Rq+sVNrj
てか、教養としての学問学んでたら、白黒つけられて答えが1つしかない事象なんて少ないてわかるだろうに

哲学のトロッコ問題のように、社会科学、人文系はもちろん、
理系でも、高校物理(ニュートン物理)は大学物理(アインシュタイン物理)で必ずしも正しい結果でも考え方でもなかった、て理解できるでしょ
そのアインシュタイン物理だって素粒子物理になると……なのに

類型論だって、一般的には○○に当てはまるケースが多いけど例外はある
学問としては、この例外を認識した上で、例外の最小化を目指すもの

個人利用ではなくて研究利用として考えると、
類型論は経営学の研究では使われていても、心理学の研究ではほとんど使われない

例外はあるけれども、研究ための道具としてそれなりの妥当性(統計的に無視しても結果の誤差が小さい)があるから利用してるだけ

心理学者としては完璧な類型論はできないと理解してるので、類型論の作成には手を出さない分野

MBTIだってユングの理論を参考にしたビジネス用の趣が強い自己理解ツールであって、人を類型に当てはめることを目的にはしていないでしょ

334 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)